:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.020-6 | Pepo, hlavně po finálním zmenšení. První krok není téměř poznat, aby taky jo, 0,2 někde na 4000pix. Ale na 1024 už to je poznat setsakra... Martine Klecáne, třetiny rozdílu. Originál má třeba 3500pix, výsledek má mít 1024. Rozdíl je tedy 3500-1024 = 2476 třetina toho je 825 takže 3500 - 825 = první zmenšení, následuje doostření znova -825 je druhé zmenšení, znova doostříme 1024 je třetí zmenšení a zase doostříme, možná méně účinně O účinnosti a výsledném efektu tohoto procesu se můžeš přesvědčit na mojich fotkách řekněme publikovaných v posledních třech letech ;-) | 14.11.10 - 19:58 |
| 754.020-6 | Pepo, 330 0,2 0 po každém kroku zmenšení, přičemž poslední dle citu zeslabuji a zasvěcení ví, že mnohdy nezmenšuji jen 10-12MPx. Připadaj ti moje fotky co do kresby a ostrosti zmasakrovaný? | 14.11.10 - 19:28 |
| 350.016-2 | >ADMIN Než se pustíte do hodnocení, přečtěte si laskavě toto http://www.zelpage.cz/zpravy/7943 | 14.11.10 - 11:16 |
| BR 56.2719 + VT 137.096 | Přepnutím na makro/krajina/cokolivjiného se jen omezuje rozsah, v němž objektiv ostří. Doba, kdy se makro dělalo tak, že se mechanicky! přesouvlala před objektiv makročočka navíc jsou pryč. Řekněme, že je objektiv schopen teoreticky ostřit od 5cm do oo. Jenomže poměr není lineárný, změna v optické soustavě pro zaostření z 5cm na 50cm není stejná jako z 50 na 100cm, ale dochází spíše k logaritmickému poměru "posun čočky o tolik" a "zaostření sem a sem". Názorně je to vidět u objektivů, kde je přímo vyznačeno místo zaostření. Např. plné vytočení ostření je 120°, přičemž prvních 30° je 0,05-0,12, druhá čtvrtina je 0,12-0,25, další 0,25-1 a poslední 1-oo. Takže, aby autofokus nemusel zbytečně protáčet ostřící soustavu objektivu v celém rozsahu, je třeba jeho spodní až polovina zablokována pro běžné focení. A pro makro je to přesně naopak. Když fotím makro, je nasnadě, že předměty budou opravdu blízko, tj. cca 0,05-0,25 a pro zaostřovací automatiku nemá smysl hledat kontrast ostrosti v celé druhé polovině rozsahu, zatímco když fotím "normálně", těžko budu fotit věci blíž jak 0,25. | 13.11.10 - 19:16 |
| 642.734-8 | Pokud "jde to tam lépe, já jsem tam taky fotil, ale já to tady neukážu, hledejte si to na netu, nejprv ani neřeknu kde, a navíc pod jiným jménem autora, které vám taky neřeknu" považujeme za vševědství, pak ano, některé útoky vševědů jsou k pousmání ;-) :-D | 12.11.10 - 18:51 |
| BR 56.2719 + VT 137.096 | Já měl dycky za to, že v režimu makro se jen mění rozsah, v němž pracuje ostřící mechanismus objektivu do menších čísel, aby nemusel při autofokusovém hledání procházet celý rozsah, analogický režim je pak k nalezení na teleobjektivech, ale opačně pojatý. V automatických režimech je pak dávána nějaká váha cloně, kterážto potom má onen dopad na HO. Ale nejsem si jist, že by jeden objektiv dokázal udělat dvě různé HO na stejné ohnisko a stejnou clonu jen tím, že to je "makro" a "nemakro" ;-) | 12.11.10 - 10:40 |
| BR 56.2719 + VT 137.096 | Jaká je definice "tak malé HO u Trainmaniakových fotek"? Sám pojem HO je poněkud vachrlatý, co ještě považujeme za ostré a co už ne, nicméně zde bych to subjektivně viděl zhruba od konce lavičky ke konci budovy. (nejen!) Trainmaniak totiž takle malou HO fotí celkem běžně, jen je vidět pouze u fotek, které mají svoje pozadí, a nejsou foceny v exteriéru s kulisou Krkonoš ;-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod071.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod013.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod051.html ;-) | 12.11.10 - 7:16 |
| 642.734-8 | Honzine, záměrně komolit přezdívky může jen člověk rozumu mdlého a takové chování je vlastně vizitkou jemu samému. | 11.11.10 - 23:57 |
| Zpáteční jízda (U 46.101) | Jistá pravidla jsou samozřejmně potřeba, ale jejich striktní dodžování taky není dobré. Opravdu jsou pravidla dodržována strikntě? Skutečně všechny fotky bez výjimky spadají do oněch šuplíčků? Vážně? Mám zase začít linkovat? :D :D :D | 11.11.10 - 23:47 |
| Zpáteční jízda (U 46.101) | Vyfotit stín, to je nápad. Ne každý na takový nápad přijde a ne každému pak takový nápad dojde, až ho uvidí zrealizovaný. Fotka s nápadem se cení. Uvažovat v přísně teoretické rovině, "kdybys to sem dal ty, prošlo by" je nesmysl, protože tys to nevložil. Kdybys to vyfotil ty, vyfotil bys to stejně či líp? A zeditoval bys to stejně či líp? Pokud ano, prošlo by... ;-) Stejně jako prošlo skoro 270 fotek do nestandardních sekcí UG a ŽKŽ, pod nejednou z nichž se s téměř železnou pravidelností objevuje podobná diskuse :D VSPZS A ačkoliv podobné neotřelé, neobvyklé a nešablonovité fotky vkládá několik desítek různých autorů (k ověření v galerii), podobné diskuse se s neméně železnou pravidelností objevují především pod fotkami správců. K tomu už není co dodávat ;-) | 11.11.10 - 23:45 |