Pokus o umení????Odpad!!!

Vzhledem k datu pořízení, docela přemýšlím, jak by fotka vypadala v opravdové zimě. Nebylo by repete na bílo?
Jinak dobrý nápad, fotka se mi líbí.

Jistá pravidla jsou samozřejmně potřeba, ale jejich striktní dodžování taky není dobré.

Opravdu jsou pravidla dodržována strikntě? Skutečně všechny fotky bez výjimky spadají do oněch šuplíčků? Vážně? Mám zase začít linkovat? :D :D :D

Vyfotit stín, to je nápad. Ne každý na takový nápad přijde a ne každému pak takový nápad dojde, až ho uvidí zrealizovaný.

Fotka s nápadem se cení. Uvažovat v přísně teoretické rovině, "kdybys to sem dal ty, prošlo by" je nesmysl, protože tys to nevložil. Kdybys to vyfotil ty, vyfotil bys to stejně či líp? A zeditoval bys to stejně či líp? Pokud ano, prošlo by... ;-) Stejně jako prošlo skoro 270 fotek do nestandardních sekcí UG a ŽKŽ, pod nejednou z nichž se s téměř železnou pravidelností objevuje podobná diskuse :D VSPZS

A ačkoliv podobné neotřelé, neobvyklé a nešablonovité fotky vkládá několik desítek různých autorů (k ověření v galerii), podobné diskuse se s neméně železnou pravidelností objevují především pod fotkami správců. K tomu už není co dodávat ;-)

Já už to dál nebudu komentovat, je to zbytečná ztráta času.
Na to celé můžu říct jen tohle: Jistá pravidla jsou samozřejmně potřeba, ale jejich striktní dodžování taky není dobré. Vážím si práce správců galerií, ale měli by jste každému měřit podle stejného metru a nekoukat jen na to, že daný uživatel má 0,1,2...100 fotek v galerii.
Teď mi upřímně řekni, kdybych sem vložil tuhle fotku já, prošla by?

Tím jsem skončil s komentováním tady. Pokusím se radši vyfotit něco co se bude líbit mě i správcům tady.
Přeji dobrou noc!

Já vycházím z kusých neúplných informací, které uvádíš.
Píšeš, že se posuzuje tabulkově a nehodnotí se umělecký dojem. Co je teda podle tebe v těch tabulkách a jak si vysvětluješ vůbec existenci sekce "umělecká galerie" a "život kolem železnice", v nichž jde, tedy podle bláhové představy správců, především o dojem z nápadu, ovšem řádně podpořený dostatečnou technickou realizací?

jo ty myslíš fotku, kde je autor natolik nemehlo, že si neumí v hledáčku ohlídat objekty a má dole kupu hluchýho pole nebo louky a nahoře mu zcela zbytečně chybí špička stromu?

Chary: Srovnáváš něco co nejde postavit vedle sebe :).

tady nic není vidět, tak to zamítnem
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art116.html

tady taky
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art147.html

tady ani vlak není
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art085.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art178.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art099.html

všechny tyto fotky byly přísně posuzovány podle šablony, nápad se u nich zásadně nehledal a proto byly bez milosti zamítnuty

to Chary: například tohle
Samozřejmě nemyslím, něco brutálně uříznuté, kde stromu chybí špička a je uprostřed fotky.