Chary: Aha, už to chápu. Sice si to nemám jak ověřit, ale zní to docela logicky a pravděpodobně.

Přepnutím na makro/krajina/cokolivjiného se jen omezuje rozsah, v němž objektiv ostří. Doba, kdy se makro dělalo tak, že se mechanicky! přesouvlala před objektiv makročočka navíc jsou pryč.

Řekněme, že je objektiv schopen teoreticky ostřit od 5cm do oo. Jenomže poměr není lineárný, změna v optické soustavě pro zaostření z 5cm na 50cm není stejná jako z 50 na 100cm, ale dochází spíše k logaritmickému poměru "posun čočky o tolik" a "zaostření sem a sem".

Názorně je to vidět u objektivů, kde je přímo vyznačeno místo zaostření. Např. plné vytočení ostření je 120°, přičemž prvních 30° je 0,05-0,12, druhá čtvrtina je 0,12-0,25, další 0,25-1 a poslední 1-oo.

Takže, aby autofokus nemusel zbytečně protáčet ostřící soustavu objektivu v celém rozsahu, je třeba jeho spodní až polovina zablokována pro běžné focení. A pro makro je to přesně naopak. Když fotím makro, je nasnadě, že předměty budou opravdu blízko, tj. cca 0,05-0,25 a pro zaostřovací automatiku nemá smysl hledat kontrast ostrosti v celé druhé polovině rozsahu, zatímco když fotím "normálně", těžko budu fotit věci blíž jak 0,25.

Chary: Alespoň u mého kompaktu (Panasonic DMC-LS80) to takhle nefunguje. Přepnutím na makro můžu fotit od cca 5 cm, zatímco v běžném režimu od nějakých 25 cm. Evidentně se něco mění přímo v uspořádání jednotlivých čoček objektivu či v jejich pozici vůči čipu.

Tak když v prioritě clony, zkusil bych nacvakat sérii stejných obrázků s různou clonou a podíval se co vypadá nejlíp. Co to zkusit fotit z o něco větší vzdálenosti a trochu to přizoomovat? Na těch 6mm ohniskamusíš být dost blízko a pak je HO menší. Zase vyšíím ohniskem se HO snižuje. Chtělo by to vyzkoušet různá nastavení, vzdálenosti atd.
post edit: Koukám do tabulek HO a s tím kompkatem je to fakt potíž. To jsou hrozně malý HO.
Pak jedině zrcadlovku s rybím okem. Tam budeš mít ostrý prakticky všechno. :-)

V exifu vidím, že to fotíš na ISO200 a 1/640s. Já bych zkoušel laborovat v manuálním režimu. Nižší ISO, aspoň 100 nebo klidně i 50, když bude hodně svítit. Krátký čas moc nepotřebuješ, když ti vláčky nejezdí a vyzkoušel bych různá nastavení raději než předem daný automatický režim. I bez režimu Makro bude foťák ostřit na krátkou vzdálenost.

Trainmaniak: U kompaktu není třeba honit vysoká clonová čísla, hloubce ostrosti to příliš nepomůže a bude horší kresba, zkusil bych spíš nížší clonová čísla.

Chary: No jo, mám to psát pořádně hned napoprvé. Jsem zvyklý uvažovat "zrcadlovkově" a chtěl jsem říct, že používat makro objektiv na takovéto fotky by nebylo nejlepší. Spíš bych si vzal něco se širším ohniskem, co ostří už od menší vzdálenosti a třeba to i přisvítil pomocí odrazné desky, aby se dalo použít vyšší clonové číslo.

Já měl dycky za to, že v režimu makro se jen mění rozsah, v němž pracuje ostřící mechanismus objektivu do menších čísel, aby nemusel při autofokusovém hledání procházet celý rozsah, analogický režim je pak k nalezení na teleobjektivech, ale opačně pojatý.

V automatických režimech je pak dávána nějaká váha cloně, kterážto potom má onen dopad na HO. Ale nejsem si jist, že by jeden objektiv dokázal udělat dvě různé HO na stejné ohnisko a stejnou clonu jen tím, že to je "makro" a "nemakro" ;-)

Mě tedy přijde, že právě režimem makro či supermakro se dosáhne velmi malé HO. Chceme-li větší HO, pak je třeba použít kratší ohnisko a vyšší clonové číslo, tedy mít hodně světelný objektiv.

Hloubka ostrosti se u mých fotek řešila už několikrát. Ale nechce se mi hledat, u kterých to bylo... ta lenora. :-) Clonu se snažím mít vždy naplno, ale občas musím modely krapet přitáhnout, protože nemůžu objektivem moc blízko. Většinou kvůli stínu, kór při nízkém slunci. Někdy také z prostorových důvodů. Takže i to má samozřejmě na HO vliv. Navíc modely fotím vždy na makro, případně na supermakro.