Louny — Největší výrobce nákladních železničních vozů, LOSTR Louny, začne už v letošním roce vyrábět podskupiny pro lokomotivu Voith Maxima. Německý výrobce, sídlící v severoněmeckém Kielu, bude dodávat skříně, motory a hydrodynamické převodovky (rozvodnou LS 640 reU2 a nápravovou KBD 385), ve dvou nových halách české firmy budou vznikat rámy a podvozky, přičemž dodávku zbývajících komponent poptává výrobce u dalších subdodavatelů (není tak vyloučena ještě větší účast českého průmyslu na této zakázce). O tuto diesel-hydraulickou lokomotivu je zájem především v zemích na východ od ČR, Louny jsou tedy strategickou pozicí pro export do zemí určení. Do konce roku by měl být sestaven první český prototyp, v roce 2011 by pak měla následovat sériová výroba. V případě zvýšeného zájmu jsou firmy ochotny investovat do dalších výrobních prostor. Stabilizovaná, a v patřičné kvalitě prováděná výroba Maximy by mohla otevřít dveře rozšíření portfolia o další typy lokomotiv Voith.
Maxima je bezesporu jedinečným strojem a toto oznámení je znamením částečného návratu výroby šestikolových „mamutů“ do Česka. Jak čeští konstruktéři a technici uspějí s montáži této „laboratoře na kolech“ uvidíme v následujících měsících a letech. Dalším typem by se mohla stát posunovací Voith Gravita, čímž by se mohla stát finančně zajímavou i pro české soukromé dopravce. Byla by přímým konkurentem některých produktů českotřebovské továrny CZ LOKO, která se ale specializuje zejména na rekonstrukce starých typů. Pro lounský LOSTR je výhodou, že oba typy firmy Voith již podstoupily testy na ŽZO v Cerhenicích, tudíž stačí ve vývoji navázat tam, kde kielští technici skončili, a upravit stroje dle přání zákazníků.
Zdroj: FinančníNoviny.cz (ČTK)


Ale problém je v tom, co zmínil PŠ...při hmotnostech, které uvádí VOITH je prostě nápravový tlak 20-22,5t..za současných podmínek sitě SŽDC nejde využít ani na zmíněné trati na Fürth, dokonce by nešla ani použít na relaci Cheb - KV - Ústí (z Chomutova do Mostu by musela nejspíš levitovat)..viz mapka SŽDC "Dovolené traťové třídy zatížení"
http://www.iwan.eu07.pl/jw/john_woods2009/mapy/trz.gif
Sice předpokládám, že v rámci rekonstrukcí, revitalizací, rekorytorizací,...atd. se snad i tahle situace zlepší..ale kdy???
Diesel-elektrické stroje jsou zřejmě rozšířenější proto, že diesel-elektrické stroje jsou jednodušší a zejména v začátcích byli vnímány spolehlivější (souvisí s tou složitostí i náročností údržby).
Nicméně v Německu a Finsku jsou velmi rozšířené.
Jirka Panther: Pokud clovek nema rymu, tak rozhodne za tim kamionem:-))
Ale jinak:
a) hydraulický přenos je proti elektrickému lehčí
b) je adhezně jednodušší (propojené nápravy)
c) Voith už tu převodovku vyvinul, leželo mu to ve skladu
d) dynamická brzda funguje i na hydraulice.
e) lokomotiva o takhle zvěrských poměrech asi potřebovala co nejlehčí přenos.
f) není pravda, že moderní hydraulika má výrazně nižší účinnost.
Ale pokud jsem správně přečetl článek, skoro mi z toho vyplývá, že Voith od dalšího vývoje těchto lokomotiv ustupuje a tyto aktivity přebírá LOSTR.
Tak tak, kdybychom se neustále zaobírali tím, že dojde ropa, tak bychom nikdy nic nového nekoupili.
Cena ropných produktů bude jistě stoupat a naprosto stejně bude stoupat cena všech energií. Ta možná i více, pokud se podaří snižovat spotřebu ropných produktů (chybějící příjmy státních rozpočtů bude potřeba z něčeho získat). Zákony trhu zde prostě neovlivníme. Ostatně v ČR to na přístupu ČEZu vidíme úplně nádherně. Troufnu si říci, že po dobu životnosti moderné dieselové lokomotivy (30 let) můžeme být v poklidu.
PŠ
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied,
- Editor oder ŽP Admin
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
