:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| ETR 563 | Fotografie jako obor je umění. Ne všem se líbí všechno. Já jako fotograf řeším, zda je fotka provedena dobře s ohledem na její povahu. Jsou fotky zblízka, z dálky, na široko, na tele, pod stromy nebo ve městě, se zajímavou oblohou nebo zcela bez ní. Jsou fotky, kde je velký vlak a nic kolem, takové ukazují stroj. A taky fotky kde je blecha v krajině, ty ukazují povahu krajiny, kudy ten vlak jede. Sám pěkných pár takových mám. Pravda, ne z Alp, ale zrovna alpské masivy jsou celkem oblíbenou kulisou a proto máme např. v sekci Švýcarsko tolik fotek hor, kam se připletla blecha vlaku. Už jsem to někam psal a napíšu to zas. Kdosi slavný kdysi řekl něco ve smyslu: "Nesouhlasím s vaším názorem, ale budu se bít za vaši svobodu ho vyjádřit." Takže stoupo, nesouhlasím s tvým názorem, zdejší galerie je galerií fotek vlaku ve všech podobách provedení. Včetně blech. Máme jich tu mnoho a z hor obzvláště. Ale pokud se ti fotka nelíbí a chceš to vyjádřit, máš na to právo. | 16.11.16 - 10:48 |
| Miloš mezi podzimem a zimou | Jsem rád, že se líbí. I když by to šlo fotit z kolejí, je pořád bezpečnější to vzít z místa vedle trati z vnějšku oblouku, tak jako většinu takových fotek. V těchto místech je sice zářez, ale tak štědře široký, že se tam dá kempovat. | 16.11.16 - 8:07 |
| 477.013 | PD: Mně taky, třeba bych na tuhle fotku měl jiný názor, kdyby vyšly v opačném pořadí :) Vážně? Jako, fakt, vážně? Škoda, že jsi na ŽP úplně nový. Totiž, věc se má tak. Pořád ti ještě můžu doporučit, abys fotku vnímal spíš v kontextu, protože třeba zrovna na ŽP občas mohou vycházet dvě i více fotek spolu z nějakého důvodu. Takže není úplně výhrou být ten první, kdo komentuje. Já bych si, kdybych byl nezaujatý komentátor, nechal vždy den odstup a podíval se na fotku jednak několikrát, a taky zda náhodou nějak nemůže souviset s ostatními fotkami z plusmínus toho dne. Třeba. Třeba to tak není a ty fotky tak náhodou opravdu vyšly. Ovšem dělat si na fotku názor jen a pouze kvůli tomu, zda náhodou vyšla s nějakou spolu a třeba si dělat názor jiný jen kvůli tomu, kdyby vyšly opáčně? Jako správce si na fotku dělám názor podle nějakého dlouhodobého režimu, co je a co není vhodné pro galerii. Mám nějaké bariéry (přes co nejede vlak) a naopak mám nějaké rozlišení (pod nějž něco neřeším jako problém). Jenomže bych čekal, že normální komentující to budou vnímat úplně jinak a nějaké "kdyby vyšly opáčně" se tu nebude muset řešit. Říká se, že nejde udělat dvakrát první dojem. Ovšem v případě komentování fotky lze udělat něco jako "se na to vyspat". Což mj. aplikuju i jako správce při koukání na fotky na stole. Nevěřil bys, co to dovede ;-) | 12.11.16 - 22:31 |
| 555.3008 | Pavle, ale prosím, pojďme se o těch fotkách pobavit. Jako lidi, kteří se baví o fotkách, a nikoliv že jeden šlape druhýmu po bábovičkách ;-) Takže s dovolením jsem odpověděl věcně tam, kde to celé začalo - http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/477/477229.html Tamta fotka stojí za diskusi, tohle je z mého pohledu jen umění pro umění ;-) | 12.11.16 - 15:44 |
| 477.013 | PD: kdo si nechce hubu spálit, musí mlčet nebo chválit Ale to je přece kapitální nesmysl. Zdejší diskuse jsou přeci od toho, abychom se bavili, ne? Já mám taky svůj názor na některé kompozice a osobité přístupy, ale pojďme se pobavit. Mně osobně tahle fotka přijde daleko povedenější než ta druhá, ze dvou souvisejících důvodů. Jednak i když je ten strom dominantní, nebrání mi v tom okamžitě najít vlak, a ten jede ke čtenáři. Na té druhé fotce (http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/5553/5553045.html) je utopenej v bordelu a ještě jede ven z fotky. Už jsem to psal autorovi červeně a napíšu to znova, tohle (477) je celkem pěkná fotka vlaku s borovicí, ano. Tamto (555.3) je "umění pro umění", prostě fotka vypadají tak jinak a nestandardně jen proto, aby byla nestandardní. Mám jednoho kámoše a když někam jedeme spolu fotit, tak jde občas schválně fotit jinak, než by to fotili všichni na tom pěkném místě na standardní kompozici, jen proto, aby to měl jinak. Že to pak kolikrát stojí za smazání je věc druhá. Ale má to jinak, to jo. | 12.11.16 - 15:39 |
| 555.3008 | A tohle není ucházející fotka javoru, nebo čeho...? ;-) | 12.11.16 - 12:34 |
| 477.013 | Na třetí stranu to není úplně první blechoid v galerii a musím teda závistivě porovnat, že moje fotky tohoto ražení bývají řádově o 4 až 5 ratingových bodů níž :-D | 12.11.16 - 11:06 |
| 750.708-0 | To je ale velmi zajímavá otázka, protože ani jedno není apriori vyloženě špatné a když se přičte světlo, obloha a pozadí, tak je ta fotka spíš z těch lepších, že? Že? | 09.11.16 - 1:31 |
| T 478.1008 + 423.094 + 354.7152 | Tak jsem ten kentus dodatečně domodřil. Je to tak lepší? | 08.11.16 - 21:22 |
| T 478.1008 + 423.094 + 354.7152 | Pavle, je to cca 200 mm nad horizontem. Čekáš tam alpský azuro jako na 35 mm v nadhlavníku? | 08.11.16 - 19:17 |