:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 362.118-2 | Samire, vem ten JPG, polaď wb a uka. Jeden obraz vydá za tisíc slov ;-) btv: obecně bych korigoval wb na ten dominantnější zdroj, nebo tak, aby ten druhý byl co nejméně "postižený" | 30.01.11 - 17:29 |
| 363.050-6 | Nemám sice po ruce oběhy, obraty a turnusy, třeba to eso dotáhlo z Budějic na Libeň nějaký ranžír a zpět tam bylo jen toto. Zajisté by bylo vhodné to eso poslat zpět do Budějic jako Lv, protože fíra to má tak tak na hodiny a na jihu už čeká další výkon a na ty dva vozy navěsit třeba 704 a poslat to v následu. To by Esomanovi přišlo jako daleko ekonomičtější řešení, není-liž pravda. | 29.01.11 - 20:46 |
| 263.002-8 | Ono to prakticky nelze nalézt na internetu, například vyhledávače si s tím vůbec nedovedou poradit, na téma regulace lokomotiv 263 existuje naprosté minimum pramenů. | 29.01.11 - 4:37 |
| 372.006-7 | portál ŽelPage, menu vlevo, Fotogalerie, rozšírené vyhledávání, trať 221, kategorie 151, co najde? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/151/151191.html Vždyť to vůbec není těžké ;-) | 28.01.11 - 10:06 |
| 363.009-2 | Tak schválně, pustím ŽP v nepřihlášeném okně, neboli tak, jak se to chová uplně každému, kdo tu stránku načte. Klik na galerie vlevo a dotaz vypadá následovně http://www.chary.wu.cz/jeto/jatro1.jpg zde je výsledek http://www.chary.wu.cz/jeto/jatro2.jpg pokračuju na rozšířené http://www.chary.wu.cz/jeto/jatro3.jpg a výsledek http://www.chary.wu.cz/jeto/jatro4.jpg čím mi vysvětlíš, že mě to jde a tobě ne? | 26.01.11 - 21:39 |
| 363.009-2 | A zkoušel jsi vůbec v té galerii vyhledávat? našli by se jenom fotky stroje 163 091 http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=%22163+091%22 Neboli vyhledávání je standardní, tj. zcela fulltextové v režimu OR v položkách autor, titul fotky a úsek, víceslovné dotazy pokud vyžadovány přesně nutno zadat v úvozovkách, bez nich samozřejmě najde jak 163 091, tak všechny 163 a všechny 091 ;-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=163+091 čili všechny fotky v pořadí jak zde byly vloženy rozšířené vyhledávání, vše, všichni autoři, titulek HVĚZDIČKA (= wildcard, = šup na google), seřadit podle data vložení vzestupně Pro zadaná vyhledávací kritéria bylo nalezeno 12631 fotografií. Apropos, našel jsi, že jednoduché vyhledávání v galerii je i přímo na hlavní straně, jen je nutno taky dvakrát kliknout (vybrat galerie, vyhledat)? Takže odpovědi na oba tebou zmíněné dotazy lze z galerie vyloudit, jen se musí chtít a umět používat internet ;) Očekávám, že svůj přspěvek z 24.01.2011 (17:48) uvedeš řádnou a adekvátně ekvivalentně afektovanou omluvou na pravou míru, jinak je to celý na pořádný prd! | 26.01.11 - 6:00 |
| 363.009-2 | Honzo, píšu snad já o šotošturcu? Já ti názorně ukazuju, jak lze na DVĚ KLIKNUTÍ hledat např. podle autora nebo stanice - menu vlevo, Fotogalerie, KLIK, dole okénko, napíšu co hledám, vyhledat KLIK. V rozšířeném vyhledávání lze hledat třeba i podle víc kriterií (kategorie, trať/úsek v kombinaci s autorem atp.) Jak by sis představoval ty, aby fungovalo vyhledávání, když ti to takle jednoduše nestačí? | 25.01.11 - 6:55 |
| 363.009-2 | Honzo, to jsou mi ale věci... koukáme se oba na stejnou stránku? Já jsem svou předposlední fotku dával z úseku Kropáčova Vrutice - něco... už nevim. Tak dám galerii a hledat "vrutice", co najdu? http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=vrutice mj. svou předposlední fotku co tam máme dále... pamatuju si živě, že Martin Válek dával nějakej viadukt v protisvětle, ale kde? No, tak dám hledat "valek" a co najdu? http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=valek čím to je čím to je že v galerii hledat umím čím to je čím to je že nemám problém dvakrát kliknout Ragzid: technickým nedopatřením nebyla fotka zařazena do sekce šotošturc, což se nám stává maximálně jednou za deset let ;-) | 24.01.11 - 20:27 |
| 363.009-2 | Kaštane, flaška způsobí, že na fotce vidím objekty na kraji snímku deformované, odlišně od skutečnosti. Prostorové záležitosti řeší perspektiva a znalost skutečných rozměrů tech předmětů. Nemůžu se podívat na ten sloup a říct "je rovnej" protože prostě neni. Navíc, pokud skutečně periferně vnímáš flaku, tak ne takto výraznou, protože fakt nemáš širokoúhlý oko. Takle tu realitu nikdy očima neuvidíš ani kdybys vnímal i periferie ostře. Nikdy. btv, kácející se katedrála ještě navíc jak by řekli velmistři "nakopnutá vejš" graduálem je jistě parádní umění. Hlavně ten typoň v kraťasech, proti tomu je to pekelný Áčko uplný prť ;) Přiznám se, že ta fotka na mě nepůsobí vůbec dobře, tam už by to srovnání vertikál jen dorovnalo dokumentaci toho "nedělního trhu"... Ostatně sám vidíš jak moc je to propíraná fotka, co do počtu komentů. Prostě vzal širočinu a vyfotil kus katedrály. Nejsem si ovšem jist, zda eso v bráně na korytě je umění srovnatelného kalibru a proč se tedy vyrábí ony objektivy s přívlastkem PC (perspective correction). Budu kontrovat, jakto že se tady žádná flaška nekoná, přitom by tam bejt měla, aby to bylo autentické, ne? http://photo.net/photodb/photo?photo_id=9817684 | 24.01.11 - 13:30 |
| 363.009-2 | Kaštane, ythomasi_ct, nechci vám vnucovat svou pravdu. Buď přijmete můj argument, nebo vám to prostě vysvětlit nelze, leč sledujte tok mých myšlenek. Úroveň efektu flašky je přímo úměrný úhlu podhledu a nepřímo úměrný ohnisku. Neboli, nejvíce výrazná je při výrazném podhledu zespoda nahoru (či naopak nadhledu shora dolů) a při velmi širokých ohniscích. Naopak při dlouhých ohniscích je málo patrná a při naprosto vodorovném pohledu neexistuje ani na extrémně široká ohniska. Jénomže do toho vstupují dva jevy. Jedním z nich je fakt, že lidské oko flašku tolik nevnímá z toho důvodu, že má "jakoby ohnisko" 43mmEQ. Někde se uvádí 50mm. To je celkem jedno. Bohužel nejvýraznější flašky jsou na ohniska nízká, která ale oko jako takové vidět nemůže. Nikdo prostě nevidí najednou tolik jako foťák na 27mm. S tím souvisí druhá věc, a tou je tunelové vidění ostrosti. Skutečně ostře vidí oko hrozně málo, malou výseč. Takže když stojíš u brány trolejového vedení, vidíš jeden sloup, a mozek ti řekne, že je rovně. Přešvenkneš hlavu nebo jen očima a vidíš druhý sloup, a ten je taky rovně. Druhý sloup buď nevidíš vůbec, nebo v zóně neostrosti. Dobrý. Pokud vidíš oba, jsi dost daleko na to, aby se flaška prakticky neprojevila* *spíš se projeví perspektiva, neboli zmenšování a ubíhání vlivem rozdílu vzdáleností. Na té fotce ale vidíš oba sloupy zároveň, na velmi široké ohnisko, a tohle prostě očima vidět nemůžeš. A nemůžeš se podívat na jeden sloup a říct "ten je rovně" a pak si přešvenkout na druhý a říct "ten je taky rovně", protože vidíš oba zároveň a oba ve flašce. Takže to co vidíš na fotce není vlastně to, co bys viděl, kdybys tam stál. Nevím jak ty, ale když stojím deset metrů od dvou svislic od sebe vzdálených deset metrů, nevidím obě najednou dostatečně ostře, abych vnímal flašku. Foťák to dovede. | 24.01.11 - 12:21 |