:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.044-6 | Dennis Hübsch, Richard Weber: Docela rád bych fotku na výšku s kouskem silnice viděl. Co kdybyste to nafotili podle svých představ a předvedli nám to. Bylo by to zajímavé provnání | 24.08.10 - 10:28 |
| Je to tam... | consigliere: Pochybuji, že by ti tu 814 zamítl, kdybys ji zeditoval podle jeho představ. Navíc k zamítnutí či přijetí fotky musí být hlas tří správců, takže to nezáleží jen na mínění jednoho. Máme zde fotky přijaté či zamítnuté s různým skóre červených a zelených hlasů. | 19.08.10 - 13:01 |
| Je to tam... | consigliere: Tak abych to raději uvedl na pravou míru. Nedávno jsi rozpoutal zcela zbytečnou debatu, když ti u jedné fotky byla vytknuta vertikální středovost. Místo věcné debaty jak fotku upravit tak, aby vyhovovala jsi opakovaně linkoval fotku jednoho kolegy na porovnání a neustále jsi se dožadoval odpovědí týkajících se linkované fotky. Když jsem ti věcně odpověděl, tak jsi stejně nebyl spokojen a vymýšlel sis další důvody k pokračování zbytečného dohadování, což nikam nevedlo. Za několik dní jsi vložil fotku 814 pod jiným jménem, jak přiznáváš i když jsi předtím tvrdil, že sem už žádnou fotku dávat nebudeš. Za pár hodin po vložení ses rozčiloval, jak to, že si fotky nikdo nevšímá a co je to za bordel, že ostatním fotky lezou na lištu a tvoje ne. Když ti byl později napsán k fotce komentář, tak jsi ji lehce upravil, spíše k horšímu a znovu vložil. Na další komenář týkající se chyb na fotce (v podstatě to samé co píše Honzinus) jsi reagoval smazáním fotky. Podobně jsi učinil u dalších svých fotek. Jsou možné čtyři přístupy. 1. autor vloží fotku a pokud není dobře zeditovaná snaží se na základě připomínek o nápravu, někdy úspěšně někdy méně 2. autor vloží fotku a na základě připomínek prosmejčí galerii, nalinkuje dle jeho mínění stejné či horší fotky a začne se hádat, že ta jeho je lepší nebo přinejhorším stejná a že ty linkované jsou přijaty jen díky kamárčoftu apod., že by mohl fotku upravit a tím pádem se třeba i něco z ediatce naučit ho nezajímá, jeho dílo bylo pošlapáno a to on přeci jen tak nenechá 3. viz bod 2. vylepšený o to, že to autor ještě rozpatlává veřejně a dělá ze sebe ukřivděného a když mu tady úspěšnější autoři říkají v podstatě to samé co slyšel od správců tak ho to vůbec nezajímá (někteří to vylepší zasláním sprostého vzkazu(ů) některému ze správců) 4. viz bod 3. obohacený tím, že to autor půjde vytroubit na k-report, jaké se zde dějí nestoudnosti a jaké, že to úasné fotky jsou zde zahazovány Ty jsi zatím ve fázi popsané pod bodem 3. Proč mě při psaní tohoto komentáře napadá rčení o tom, že každý je svého štěstí strůjcem. | 19.08.10 - 12:07 |
| 1116.256-7 + 1116.068-6 | Když se podívám na expoziční hodnoty, tak zase tak ukrutná tma nebyla, aby to autor s editačními zkušenostmi nedokázal dobře "uvařir", jak se stalo v tomto případě. Kdo trochu víc fotí a edituje, tak zjistí, že někdy bývá práce s fotkou pořízenou za takovýchto podmínek snažší než třeba s fotkou, kdy je letní polední ¨vysoké slunce za zády. | 18.08.10 - 11:29 |
| Musíme si pomáhat... | DR: Měl bys však Pavle dodat, že ke konci minulého týdne skončilo ono testování nepříjemnou blamáží. Na anonymní oznámení se na JHMD dostavila kontrola z MŽP (Ministerstvo životního prostředí) a s okamžitou platností zakázala používání i testování oněch ponožek. Důvodem byl obsah azbestových vláken v ponožce, které se nesmí již používat na výrobky, se kterými přicházejí lidé bezprostředně do styku. Co se mi doneslo, tak JHMD nyní jednají s výrobcem o náhradě azbestu nomexovými nebo keramickými vlákny, což ponožky řádně prodraží. Bohužel se to asi do konce letošní parní sezóny nestihne a tak předem plánovaná a utajovaná "ohňová" exhibice lokomotivního personálu, která se měla odehrát při letošní Mikulášské jízdě, se s téměř 100% pravděpodobností neuskuteční. Však už také zmizel odkaz z webových stránek JHMD. Tak doufejme, že napřesrok proběhne vše k naprosté spokojenosti. Bohužel současné předpisy jsou příliš striktní a nedokáží nějakou výjimkou postihnout skutečnost, že se dodnes někde provozují parní lokomotivy, kde přichází personál do styku s nadměrným teplem. V 70.letech se fasovaly pro službu na parních lokomotivách azbestové palčáky, které umožňovaly bez rizika popálenin vytahovat z pece do červenobíla rozžhavená hrabla a háky, které se musely občas použít i za jízdy v tahu k úpravě ohně. Možná je budeš také pamatovat. | 16.08.10 - 15:00 |
| 475.179 | Parní fotonáklad z CL do Lbc a Frýdlantu v Č. | 15.08.10 - 22:55 |
| 754.044-6 | monkey: Pokud je to anglický brejlovec, tak fíra určitě mává. | 13.08.10 - 10:51 |
| Deh 4/4 II Nr. 93 MGB | fíha: Jaksi není důvod, aby Tvoje "poměry" brali správci galerie v potaz. Rozdělení ohnisek je tak nějak zaužíváno třeba v této podobě: http://photo.mysteria.cz/clanky/objekt6.html či takto http://www.fi.muni.cz/lemma/referaty/10/26.pdf aby se fotografové mezi sebou snáze domluvili. Tvoji poznámku o širokoúhlosti, kterou jsi, jak píšeš, adresoval přímo adminům, jsem stejně nepochopil. Co jsi tím chtěl říci? | 12.08.10 - 12:49 |
| U 37.002 | Drahoš Švestka, NIcKON: Mýlíte se, mládenci. Fotograf musí mít dobrý pozorovací talent. Laťkový plot je natřen nějakým novodobým disperzním drekem. Za dob panování ČSD by byly plaňky natřeny zdraví neškodnou karbolkou, vyjetým olejem nebo jako luxus, nějakou barevnou fermežovkou či syntetikou. :-D | 12.08.10 - 11:19 |
| Deh 4/4 II Nr. 93 MGB | fíha: A co jako? Autor to vyfotil dobře a tak jsou veškeré dohady co by bylo, kdyby bylo jen pustým plkáním. Máš něco věcného k fotce? | 11.08.10 - 17:20 |