Praha - Pokud by České dráhy přestaly být v Česku provozovatelem dráhy, budou muset vyřešit, co s pronajatými nádražími. ČD totiž pronajaly soukromým objektům přes třicet budov až na desítky let, přitom v té době už dotyčné objekty zřejmě budou patřit SŽDC. Na problém upozornila agentura ČTK s tím, že pokud by prošla novela zákona o ČD, připadly by tyto budovy od června 2009 SŽDC. Řada poslanců si to prý přeje a připravili tak ministerstvu dopravy těžký oříšek.
"Ministerstvo to původně nenavrhovalo, ale pokud se to nějakou formou dostane do zákona, museli bychom právně velmi složitě převádět ty nájemní smlouvy," přiznal mluvčí MD Karel Hanzelka. Dodal, že netuší, jak všechno dopadne. Novela zákona má oddělením funkcí provozovatele dráhy od dopravce umožnit snadnější přístup na koleje i jiným dopravcům.
Fakt, že i v době oddělené dopravní cesty vlastní nádraží stále ČD, které by přitom měly být jen jedním z rovnocenných dopravců, vadí již delší dobu konkurentům ČD i Ústavnímu soudu. Ten dokonce označil vlastnictví budov dopravcem za nepříliš vhodné. Teď na problém zase upozornil majitel Student Agency Radim Jančura. Na Dni dopravy byl sice vypískán, ale pozornost médií se mu podle všeho podařilo přitáhnout.
Tím hlavním, co na rostoucí problém upozorňuje, je ale počínání samotných ČD. Ty totiž chtějí pronajmout 190 stanic na 30 až 40 let investorům, v zásadě výměnou za rekonstrukci budov. Navíc prý zakazují pronajímat prostory konkurenčním dopravcům. Přesné detaily smluv ale nejsou známy, což může do budoucna vyvolat právní chaos. Růžový sen se tak může změnit spíše v černou můru. ČD v rámci tohoto projektu pronajaly nádraží v Mariánských Lázních, Karlových Varech, Teplicích či v Havličkově Brodě. Ve spolupráci s italskou firmou Grandi Stazioni už přestavují i pražské Hlavní nádraží.
Chystaná novela má podle svých zastánců napravit chybu, které se dopustily příslušné orgány při dělení drážního majetku mezi ČD a SŽDC v roce 2003. Koleje sice připadly SŽDC a ČD se měly starat jen o dopravu, ovšem všechny nádražní budovy zůstaly také ČD, které je okamžitě začaly dlohodobě pronajímat soukromým firmám. Tento stav, trvající již pátým rokem a kritizovaný i Ústavním soudem, má jednu podstatnou nevýhodu; fakticky brání konkurentům na nádražích, patřících dominantnímu dopravci, vybudovat jakékoliv zázemí pro svoje zákazníky.
zdroj: Lidovky.cz/ČTK
Podívejte ten Vyšehrad a budovy na trati 137 to je ostuda ČD a za to by měly dostat pokuty,prostory který dráha nepotřebuje ihned prodat dokud to má nějakou hodnotu a úplně se to nerozpadne.
Na letišti platí každý letecký cestující tzv. letištní poplatek, některý dopravce jej má v ceně letenky a zaplatí ho za cestujícího. Podobné poplatky se platí za vjezd do prostoru autobusové stanice, aniž by se tam poskytovaly nějaké služby jak dopravci, tak jeho cestujícímu. Platí se prostě jen za to, že se vjede na pozemek majitele místa u označníku a když bude pozemek u označníku v majetku konkurenčního dopravce - pročpak tohle nekritizujete ?
Je moc hezké, že se ČD ohánějí tím, že má mít cestující In-Kartu a že mají zájem o pravidelné zákazníky. Ale přeci kdybych provozoval fitcentrum, tak nenasadím nereálnou cenu pro jednorázové návštěvníky ...
K tomu pohodlí - no, je to lepší, ale ono tam chybí to "mám si kam sednout na nádraží". V Praze to je opravdu špatný, jen pár laviček, které obsadí pár lidí, po různých částech skupinky bezdomovců a sednout si není kam. Ještěže mi ta Silesia dorazila hodně brzy :)
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.