..: Slovenskí rušňovodiči budú štrajkovať, sami nevedia prečo :..

131.041 a 131.070 ZSCS v žst. Čadca (19.6.2007), foto: StrndaKomentár — Vlaky na Slovensku sa v piatok na hodinu zastavia. Rozhodol o tom štrajkový výbor Federácie strojvodcov SR, ktorá paralyzovaním železničnej dopravy počas piatkovej špičky chce vyjadriť svoj nesúhlasný postoj k vládnemu programu na ozdravenie slovenských železníc. Akciu, ktorú odborári veľmi nejasne prezentujú ako "výstražný štrajk", ale sprevádza hneď niekoľko pochybností, začínajúc jej účelom a končiac jej legálnosťou, a ani samotní organizátori nemajú jasnú predstavu, čo celoplošným narušením železničnej dopravy získajú. Najvýraznejším výsledkom protestu, ktorý potrvá od 14.50 do 15.50 na celej sieti ŽSR, tak budú desaťtisíce rozhorčených cestujúcich a bezradná ZSSK, ktorá sa v čase drastických úspor snaží napraviť svoju nezávideniahodnú reputáciu.

Mechanické návěstidlo, foto: FilipoSvoje motívy Federácia strojvodcov vysvetľuje, pomerne neobratne, slovami svojho prezidenta Milana Hoštáka: „FS prejavila svoje „nie“, rôznymi spôsobmi, ale neochota a častokrát i arogancia prevyšuje naše argumenty a aj dôkazy o tom, že profesia rušňovodič upadá a stráca svoje postavenie. O morálnych hodnotách ani nehovoriac, veď nám za 7 mil. €, ktoré by mali dostať úrady práce, ponúkajú rekvalifikáciu na vodiča vysokozdvižných vozíkov. A to už je asi sústo, ktoré nemožno len tak prehltnúť.“ Ak má po prečítaní tohto konštruktu čitateľ pocit, že minul jeho základnú myšlienku, rozhodne nebude sám. Ani plné znenie výzvy predsedníctva rušnovodičských odborov však bohužiaľ do situácie viac svetla nevnáša. Z dostupných vyjadrení, ktoré sa točia prevážne okolo nedocenenosti profesie strojvedúcich, sa dá vyčítať len toľko, že FS nie je spokojná s podobou trojročného plánu na ozdravenie slovenských železníc, a tak sa dva mesiace po jeho rozbehnutí rozhodla železnicu samotnú bojkotovať.

Protestná akcia takéhoto rozsahu však bezpodmienečne vyvoláva určité otázky, predovšetkým: Kde bola Federácia strojvodcov uplynulého pol roka? Prečo prichádza so štrajkom teraz, keď je revitalizačný balík rozbehnutý, a nie v čase, keď sa účastnila rokovaní o jeho podobe? Čo chce odstavením dopravy v najexponovanejšom čase dosiahnuť, keď neformulovala žiadne konkrétne požiadavky? A ako chce pracovať na zlepšení image železnice, keď svojou jednostrannou akciou vyráža do boja nie len proti tým zákazníkom, ktorí sú ešte ochotní vlakmi cestovať, ale zároveň proti kolegom v iných profesiách, ktorí budú musieť rozladeným cestujúcim priamo čeliť?

Prečo práve strojvedúci?

Stanoviště strojvedoucího - Desiro Classic, foto: Juraj KováčJe prinajmenšom zarážajúce, že sa do štrajku púšťajú práve strojvedúci. Otvorene sa síce sťažujú na klesajúcu prestíž vlastného povolania, zároveň však predstavujú skupinu železničiarov, ktorým i v neistých časoch hrozí relatívne najmenšie riziko. O nábor nových rušňovodičov v súčasnosti usiluje samotná ZSSK, ale aj súkromní dopravcovia, ktorým liberalizácia železničného trhu umožnila výraznejšie rozšírenie aktivít. Dokonca aj v prípadoch, keď časť dopravných výkonov namiesto štátneho dopravcu prevezme súkromný subjekt, majú strojvedúci najlepšiu šancu získať zodpovedajúcu pozíciu u nového zamestnávateľa, a to spravidla na modernejších vozidlách. Tieto inherentné sociálne "istoty" naopak nie sú zďaleka zaručené pre ostatné profesie palubného personálu alebo podporných zamestnancov, ktorých môže nový dopravca nahradiť jednoduchšie.

Keď si odmyslíme naplánovanie štrajku na piatkové popoludnie, počas ktorého sa domov vracajú desiatky tisíc študentov a pracujúcich, sú kroky odborárov, obvykle odkazujúcich na solidaritu ako základný princíp, až neuveriteľne bezohľadné voči kolegom, ktorí zastávajú pozíciu zamestnancov prvého kontaktu. V tridsaťstupňových teplotách existuje na železnici totiž len jedno horšie miesto ako miesto cestujúceho v starom vozni bez klimatizácie, odstavenom hodinu v malej stanici na koridore: je to miesto sprievodcu, ktorý týmto cestujúcim bude čeliť.

To isté platí pre proces znižovania personálnych stavov v železničných spoločnostiach. Federácia strojvodcov rada prezentuje profesiu vodiča dráhového vozidla ako najnáročnejšie pracovné zaradenie na železnici, ktoré by sa z princípu malo tešiť nadštandardnému ohodnoteniu. Nemám záujem zo svojej pozície náročnosť tohto povolania akokoľvek zľahčovať. Zároveň sa však musím dívať na stovky iných pracovníkov, a to vrátane administratívy, ktorí boli a budú zo železničných prepustení bez nároku na sociálny program, určený veľkej časti prevádzkových zamestnancov. Odbory odmietajú vnímať, že každý z týchto ľudí živí rodinu – a na rozdiel od rušňovodičov spravidla za štátny príspevok nedostane náhradné pracovné miesto v súkromnom sektore, hoci na vysokozdvižnom vozíku.

Kde boli odbory pol roka?

363.143, Štrba - Štrba zastávka, foto: DuhyNie príslovečných päť minút po dvanástej, ale skôr o tri štvrte na jednu – tak pôsobí snaha FSSR opätovne otvárať a meniť plán revitalizácie železníc, o ktorom sa na Slovensku hovorí od minulej jesene a ktorého realizácia sa naplno rozbehla k 1. aprílu tohto roka. Federácia strojvodcov sa pritom série rokovaní o konkrétnej podobe programu účastnila, nikdy však nepredstavila konkrétne alternatívne návrhy pre jeho finálnu podobu, a to ani v situácii, keď na súčasnú podobu ozdravných opatrení pristúpili ostatné odborové organizácie, vrátane najväčšej – Odborového zväzu železničiarov.

Svoje rebelské chvíle si preto strojvodcovia vynahradzujú s dvojmesačným meškaním, bez jasného varovania alebo konkrétnych požiadavkov. Trápi ich, že hoci majú jednu z najstabilnejších profesií na železnici, mohla by časť z nich do dvoch rokov skončiť pod súkromným manažmentom, alebo dokonca u súkromného dopravcu. Hnevajú sa na štát, že neplní svoje pohľadávky, i keď práve tento rok železniciam poskytne historicky najvyššiu finančnú pomoc a oddialením splátok podrží Cargo, ktoré sa na jar ocitlo na prahu platobnej neschopnosti. Kde bola Federácia strojvodcov v roku 2009, keď sa pracovné miesta jej členov zo ZSSKC zachraňovali jednorázovou injekciou vo forme úveru, ktorý dnes dopravca nedokáže splácať? Kde boli títo odborári rok predtým, keď si štát v osobnej doprave objednal o jednu miliardu korún viac výkonov, než bol ochotný platiť? A prečo si dnes svoje frustrácie ventilujú na platiacich zákazníkoch, vďaka ktorým poberajú mzdy – čiastočne príjmami z cestovného, čiastočne z daní prostredníctvom ZDO?

Výstražný štrajk ako pochod homosexuálov

Cestující, foto: Vlaky.netOkrem pochybností o obsahovej náplni však piatková akcia vzbudzuje pochybnosti aj v právnej rovine. Podobne ako v Česku, ani slovenské právne predpisy neupravujú podmienky štrajku nad rámec základného práva, zaručeného ústavou. Interpretácie sa však vo všeobecnosti zhodujú, že štrajk je prípustný v dvoch formách: ako krajná forma nátlaku pre úpravu podmienok zamestnania, alebo ako prejav solidarity s inou odborovou organizáciou. Výstražný štrajk nepatrí ani do jednej z týchto kategórií.

Svoje pochybnosti o legitimite krokov FSSR vyjadril aj generálny riaditeľ ZSSK Pavel Kravec, ktorý vo svojej výzve odborárom zdôrazňuje, že ho považuje za cielenú snahu poškodiť dopravcu v očiach verejnosti. „Štrajk je v priamom rozpore so zákonom o kolektívnom vyjednávaní, nebojuje za lepšie podmienky zamestnancov v duchu kolektívneho vyjednávania, ale narušuje plynulosť a bezpečnosť osobnej vlakovej dopravy na Slovensku,“ uvádza sa vo vyhlásení. O oprávnenosti protestnej akcie pochybuje aj samotné Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja. Podľa oficiálneho vyjadrenia sa bude snažiť štrajku do poslednej chvíle zabrániť, FSSR však v priebehu štvrtka nebola schopná reagovať na ponúknuté možnosti.

Hodinové zastavenie vlakov na Slovensku tak vo svojej podstate nie je klasickým štrajkom, ktorý sa snaží presadiť konkrétne ciele. Ide prinajlepšom o demonštratívnu akciu na získanie publicity, nie nepodobnú pochodom Gay Pride v európskych metropolách. Federácia strojvodcov totiž namiesto konkrétnej kritiky alebo požiadaviek len dáva bolestivo všetkým najavo, že existuje. Zhodou okolností tou najhoršou formou.

Odborári všetkých zemí, starajte sa o seba

ikonka pragotronVlaky na Slovensku sa v piatok na hodinu zastavia. Reálnym dôsledkom budú tisíce platiacich cestujúcich, ktorí dorazia domov neskoro alebo zmeškajú prípoje – a to platí aj o pasažieroch zo susedných štátov. Minimálne dva expresy z Moravy na Prahu budú meškať medzi 20 a 40 minútami; Jaroslav Hašek by podľa informácií ČD mal uniknúť tak-tak. Dôvodom toho celého bude detinský prejav sily, ktorý nič nedosiahne, ale za jediné popoludnie poškodí železnicu viac, než zrušenie nejednej prázdnej lokálky. A sprievodcovia ZSSK aj ČD to cestujúcim budú musieť vysvetliť. Toľko k železničiarskej solidarite.

Zdroj: ŽelPage, FSSR, ZSSK, České dráhy, Transport.sk


Juraj Kováč Poslat mail autorovi Ohodnotit na Flattru | 27.5.2011 (0:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Nehody a mimořádnosti Komentáře

Další z regionu Slovensko (celé)


  1 ... 3 4 5 6 7 ... 14      Zpráv na stránku:   
28.05.2011 (16:35)  
(OT) M, proč by nás měl platit MinDop, když už máme paušál od ČD, SA, RegioJetu, možná i Království železnic, máme rozjedaný Leoexpress a WESTbahn, a jak se dívám na témata komentářů, tak možná něco káplo i POVEDU, Pardubického kraje a Skansky nebo Eurovie CS. :))) Reklama je holt drahá sranda...
registrovaný uživatel M 
28.05.2011 (16:15)  
tak si otevřete kartu sdružení, pak výpis z účtu a zjistíte, že ze strany MinDop SK nebyla provedena žádná platba za tento článek. Tedy opět – není to komerční sdělení.

A co ty notebooky, co jste vsichni dostali? He? Jste uplatne skety. My to vime, my dukazy nepotrebujeme!
registrovaný uživatel karel.f  mail  
28.05.2011 (14:17)  
I mě štve třeba stávka železničářův Itálii zrovna když tam jedu na dovolenou. Díky informacím jsem se stávce vyhnul a cestoval o dva dny dříve. A proč stávkovali mě nějak nezajímá.Jako cestujícího mě zajímá jestli pojedu a nebo budu někde v odstaveném vlaku.
K článku: Každý si může napsat co chce a jak chce. Každého věc.
28.05.2011 (12:14)  
Dobré ráno všem! :)

1. PR články, tedy "Komerční sdělení" jsou tříděny do jiné kategorie a označeny jako komerční sdělení. Toto není komerční sdělení.
2. Pokud vám nestačí bod č. 1, tak si otevřete kartu sdružení, pak výpis z účtu a zjistíte, že ze strany MinDop SK nebyla provedena žádná platba za tento článek. Tedy opět – není to komerční sdělení.
3. Je to komentář Juraje Kováče – v úvodu je napsané, že je to komentář a je pod tím podepsaný Juraj. Kdyby to bylo jako ofic. stanovisko redakce, vyjde to pod účtem "Redakce ŽelPage", nebo se to jinak explicitně zdůrazní.
4. A nebo z toho bude ofic. tisková zpráva, která ale bude v sekci O nás na webu a půjde do ostatních redakcí.
5. Tohle není první komentář zde na ŽelPage. Je jich tak 4 - 5, všechny vyjadřují subjektivní názor svých pisatelů. ;)

A teď k požadavkům FSSR - ta má web plný plamených prohlášení a kdo ví co všechno za balast ještě, ale zmíněných 9. bodů tam prostě není! O jejich existenci informoval na tiskové konferenci ZSSK ředitel Kravec, ale to už bylo 40 minut stávky za námi. Min. první dva body komentoval slovy "dyť se to plní!".

Večerní zprávy TV Markíza - prezident FSSR Hošták dotázán za co stávkují odpovídá, že to nechce rozebírat, ať se mrknou na web. Fajn, tam vidím, že jim vadí jezdit s ješterkou po skladu. :)

Suma sumárum – odbory umí dělat humbuk, přilákat pozornost, ale absolutně neumí komunikovat. V tomto ohledu je tedy komentář konzistentní s realitou.

A pokud se vrátíme k objektivním žurnalistickým žánrům, může nám FSSR konečně poslat to vyjádření, my pak můžeme zkontaktovat MinDop + ZSSK, a podle toho posoudit stav věci a pochybení. Zatím se ale FSSR neozvala...
dopisovatel nebo člen ŽP topič  mail  
28.05.2011 (12:04)  
Zamcan, M.Král: PR článek a Komentář jsou zatraceně odlišné věci, takže jejich zaměňování je silně přehnané.
Jasně jsem snad napsal, že když by byl článek označen jako Komentář Juraje Kováče, tak to bude 100% korektně označovat, že je to názor autora a ten se přeci nemusí shodovat s míněním redakce či vydavatele periodika. Je to zcela běžné, že autorské komentáře bývají v denících uvozeny tím, že nejsou názorem deníku.
Já jsem přeci vůbec nehodnotil, zda je článek takový nebo makový, jen píši, že na základě jednoho komentáře usuzovat na to, že celá ŽP stojí za starou bačkoru a uveřejňuje PR články je pouze důkazem nemístné netolerance k názoru druhého a především pěkná hloupost.
registrovaný uživatel M 
28.05.2011 (11:18)  
Ze stavka strojvudcu urazi cast jejich kolegu neni ale vec nadpisu nebo autora, ne?
registrovaný uživatel Zamcan 
28.05.2011 (11:07)  
Juraj Kováč tu funguje niečo ako administrátor ,selektuje príspevky a pod takže jeho komentár sa dá považovať ako komentár Želpage a neodporuje to definicii vo Wikipedii
Přečti si ještě jednou jak je definován Komentář. Vyjadřuje stanovisko autora nebo periodika. Tak přestaň mlít nesmysly o PR článku apod. Jsi schopen uznat,že autor ma právo na názor, který nemusí být v souladu s tvým?

presne aj periodika.....!!!
28.05.2011 (11:04)  
topičovi

Isteže autor aj redakcia majú právo na názor, ktorý nie je v súlade s názorom ich čitateľov. Ale potom ma prekvapuje, na koho strane stojí redakcia, keď zverejní článok, ktorého nadpis uráža časť železničiarskej obce. To, že nechápu opodstatnenosť tohoto štrajku a že FSSR sa im hneď nevenovala ešte neznamená, že ich majú právo urážať. Iste by sa ten článok dal napísať aj inak a nehnevaj sa ale tón, v ktorom bol písaný, som doteraz na zelpage.cz nepostrehol. Prišiel mi až tak radikálny, že iné spojenie ako s reklamou som nevedel nájsť a musel som sa rušňovodičov zastať, hoci som len obyčajný cestujúci.

No tak v mojich očiach (a zrejme nebudem jediný), takýto článok dehonestujúci je. Ešte raz - prekvapuje ma tá miera "slušnosti", ktorú som tu doteraz nevidel. A preto mám byť pomätený? Ja nemám právo na názor?

Pripúšťam, že s tými rubrikami som to až tak vážne nemyslel, ale jedno viem iste, že na tvoje všeobecné postrehy už reagovať nebudem.
registrovaný uživatel M 
28.05.2011 (10:56)  
Je to tedy tak, ze strojvudci stavkovali, protoze Slovenska republika nema dopravni koncepci a nejaka pripadne vznikajici neni projednavana se strojvudci?
dopisovatel nebo člen ŽP topič  mail  
28.05.2011 (10:46)  
Martin Král: Když jsem připojil poznámku, že někteří to nepochopí, tak jsem měl zrovna na mysli takové, jako jsi ty.

Přečti si ještě jednou jak je definován Komentář. Vyjadřuje stanovisko autora nebo periodika. Tak přestaň mlít nesmysly o PR článku apod. Jsi schopen uznat,že autor ma právo na názor, který nemusí být v souladu s tvým?

Jelikož tak trochu vím, jak ŽP funguje, tak si troufnu tvrdit, že tento komentář vyjadřuje názor autora a pokud se takto označí, bude 100% korektní. S komentářem resp. jeho autorem můžeš polemizovat, ale ne požadovat jeho cenzurování. S tím tady tvrdě narazíš.
Tvrdit kvůli jednomu komentáři, že je to dehonestace ŽP je už naprosto pomatené.
Označení Komentář naprosto jasně deklaruje o co se jedná a zřizovat nějaké další rubriky je blbost.
K ostatním tvým "podnětným" návrhům, jako třeba, že se má článek stáhnout a zároveň k němu připojit názor Zamčana se nedá označit jinak než blouznění vymykající se rozumnému uvažování.
K diskusi o článcích, komentářích a zprávách jsou tady komentáře pod články, kde se může každý vyjádřit k tématu.
  1 ... 3 4 5 6 7 ... 14      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko