..: ČD: Pendolina musí vydělávat a být využity jejich možnosti. :..

Hoštejn 680 České dráhy uvažují o velkých změnách v provozování jednotek řady 680 Pendolino. V současné době jsou tyto jednotky nasazovány výhradně na spoje pod značkou SuperCity, které jako jediné pravidelné spoje v současnosti provozují České dráhy na své vlastní podnikatelské riziko. Na začátku letošního roku ovšem dráhy poprvé přiznaly, že na jejich provozu prodělávají. Kromě nutnosti splácení drahého úvěru jsou totiž také velice drahé pravidelné opravy, které musí jednotky stejně jako všechna ostatní kolejová vozidla podstupovat.

Něco málo z historie

680 Rollout Praha hl.n. 24.6.2003Po rozdělení Československa se na našich tratích začalo projevovat jejich dlouholeté zanedbávání. Stavbu nových koridorů bylo ale třeba politicky zdůvodnit. České dráhy proto stály o moderní vysokorychlostní jednotky, které by přepravovaly cestující z Berlína do Vídně přes Prahu. V roce 1994 vznikl v ateliéru profesora Petra Tučného návrh na vlak Integral s naklápěcí skříní, který se měl hned na první pohled lišit od podobných souprav cizích železničních správ. V červnu roku 1995 bylo na dodávku deseti takovýchto vlaků vypsáno výběrové řízení, ve kterém zvítězilo konsorcium firem ČKD Praha Holding, Moravskoslezská vagonka Studénka, Fiat Ferroviaria a Siemens. Nabídnutá cena 415 mil. Kč za jednotku byla ale nereálná a výroba se dostala do hlubokého skluzu. Návrh firmy Siemens na výrobu jednotek podobných německým ICE-T měl snížit vysoké náklady na vývoj. Další rána přišla v roce 1997, kdy se cena za jednu jednotku zvýšila na 715 mil. Kč. Po krachu ČKD se dráhy rozhodly, aby zakázku převzala výrobu nástupnická firma Fiatu ALSTOM, která za původní cenu nabídla 7 souprav vyrobených podle vlastního vzoru v Itálii. Konkurenční Siemens za tuto sumu nabídl pouze 5 souprav a jakékoliv navýšení ceny dráhy odmítaly. Výsledné jednotky tak vycházejí z řady ETR 470.

Další problém nastal, když po letech zpoždění dodávek jednotek řady 680 definitivně padla možnost zajíždění do Německa, kdy oficiální důvod zamítnutí německou stranou spočíval v nedostatečné kapacitě českých pendolin. Ty by se pak musely zejména pro úsek Drážďany - Berlín zdvojovat. Vzhledem k počtu dodaných jednotek by však nebylo možné původně plánovanou trasu Vídeň - Praha - Drážďany - (Berlín) vyjezdit v rozumných intervalech. České dráhy se tedy nakonec rozhodly vytvořit z nouze ctnost a od prosince 2005 nasadily jednotky řady 680 jako prestižní spoje SuperCity mezi Prahou a Ostravou, kde existovala silná poptávka po kvalitním železničním spojení, za které si byli cestující schopni také řádně zaplatit. Jak se po letech ukazuje, tak ani nasazení na tuto relaci není dostatečně výnosné na to, aby se zaplatily náklady na pořízení jednotek, jejichž možnosti (zejména třísystémovost, naklápění a maximální rychlost přes 200 km/h) nejsou zdaleka využity. Možnost jezdit pod více systémy byla zpočátku využita na vlacích IC/EC zajíždějících do Brna a Břeclavi od prosince 2005 a po schválení pro provoz na Slovensku a Rakousku o rok později také pro zajíždění jako spoje SuperCity do Vídně a Bratislavy. Vzhledem k počtu jednotek, které "zbyly" pro jižní relaci je počet spojů na jižní větvi pouhé tři páry denně a není ani žádným překvapením, že si tyto spoje, kterým navíc mezi Prahou a Brnem zdatně konkurují stejně rychlé ale podstatně levnější autobusy, moc cestujících nezískaly.

České dráhy: Je načase, aby pendolina začala vydělávat

Pendolino, foto: PayusČeské dráhy proto zvažují možnosti, jak zajistit, aby jim jednotky řady 680 začaly přinášet zisk. Jednou ze zvažovaných možností je nasazení na delší vozební ramena, kde by navíc využila své možnosti jezdit rychlostmi přes 200 km/h. Na současné trase do Ostavy mohou využívat maximální rychlosti 160 km/h. Také proto České dráhy zvažují nasadit v budoucnosti na tuto trasu lehčí a provozně levnější jednotky bez naklápění (uvažovaná řada 665), které budou také schopny dosahovat rychlosti 160-200 km/h. Cestování na této relaci by se prodložilo maximálně o 15 minut. Navíc celková jízdní doba se minimálně o tento čas ještě zkrátí po kompletním dokončení koridorů, jako je například průjezd údolím řeky Orlice. Správa železniční dopravní cesty navíc tvrdí, že by byla schopna bez větších investic některé úseky upravit i pro rychlosti 170 až 180 km/h. Ředitel SŽDC Jan Komárek navíc pro magazín E15 dodal: "Rychleji už to nejde, protože bychom museli odstranit všechny přejezdy, a to by vyšlo příliš drahé."

Další z možností je také založení společnosti typu joint venture s jiným partnerem, který by zajistil jejich větší komerční využití a to například na již výše zmíněné nasazování na delší vozební ramena. To především znamená nasazení na přeshraniční spoje (přímo se nabízí například spolupráce mezi ČD a nějakým železničním dopravcem z nějaké země sousedící s ČR. Takový model zde již v minulosti byl u ČD zvažovaného nákupu dálkových jednotek řady 665), nebo také pronájmem pro různé charterové a reklamní jízdy, či půjčováním různým filmovým štábům, jako bylo například natáčení bondovky Casino Royale či film Wanted.

Částečné "vysvobození" možná již v příštím GVD

SC Slovenská StrelaV současné době je již pomalu jisté, že částečné změny se pendolina dočkají již příští rok. V nedávné době proběhla v Ljubljani konference o podobě mezinárodních vlakových spojů v GVD 2009/2010. Z té vyplynulo několik informací. Vlak SC Slovenská Strela by měl od prosince jezdit opět jako klasické EC vezoucí klasické vozy ZSSK. Jednotka 680 by se přesto během dne měla na Slovensko podívat jako EC Slovan, který by měl celoročně jezdit v poloze letošního Jadranu. Podobně by měly skončit spoje SuperCity jedoucí do Vídně, kdy rakouská strana odmítá jednotky řady 680 na vlacích EC například z důvodu nedostatečné kapacity prostor pro odložení zavazadel.

České dráhy tak sice příjdou o spoje jedoucí v prestižní kategorii SuperCity na jižní větvi, na druhou stranu budou jezdit jako klasické IC/EC a tudíž zapadnou do státem dotované kategorie závazku veřejné služby. Toto přeřazení by mohlo bohatě kompenzovat výrazně nižší zájem cestujících o Spoje SuperCity na jižní větvi. Otázkou je, jestli se tohoto v budoucnu nedočkáme i u spojů jedoucích do Ostravy, kdy by byly dráhy naprosto zbaveny rizika z prodělku při provozování těchto jednotek.

ETR610 v unifiku ČD, foto: CjoctavianKomentář autora: Uvidíme jakým směrem se provoz pendolin do budoucna vyvine. V každém případě je jistě chvályhodné, že současné vedení se nebojí otevřeně říct, že současná podoba provozu pendolin má k ideálu daleko a snaží se najít jejich smysluplnější využití a případné nahrazení na trase do Ostravy vhodnějšími jednotkami. Nové jednotky by kromě vhodnějších dispozic pro trasu do Ostravy mohly navíc odstranit největší výtky cestujících vůči jednotkám řady 680, jako je například nedostatek odkládacích prostor, interiér odpovídající době vzniku projektu jednotek řady 680, nebo nemožnost nabídnout Bussines oddíly.

zdroj: E15, ŽM Atlas vozidel 4 - Elektrické jednotky, ilustrační kresba: CJOctavian


JiříK. | 3.3.2009 (18:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Vozidla

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 ... 3 4 5 6 7 ... 14      Zpráv na stránku:   
05.03.2009 (1:05)  
Trochu OT - dosud se nikdo nevyjádřil k poslednímu obrázku v článku. (A tím nemyslím typ vozidla, co tam je vyobrazen ;-))
05.03.2009 (0:11)  
Jirko Pospíšile, těch 20–30 minut považuju za dost nadhodnocenou úsporu. Už to bylo probíráno mockrát, ale po optimalizaci tratě mezi Chocní a Ústí nad Orlicí bude celá trasa Praha–Ostrava rovná jako mlat. Navíc naklápěním umožňuje jenom nepříliš rozhodující zvýšení rychlosti.
I kdyby se díky naklápění ušetřilo 10 minut z jízdní doby, pro většinu cestujících je rozhodující pouze to, že jízdní doba zdatně konkuruje cestě autem, ušetřené jednotky procent z jídní doby zajímají málokoho.

Předpokládám, že cestující v relaci Praha–Ostrava by daleko víc než současný stav ocenili přímé IC/EC se slušnými vozy v hodinovém taktu doplněné o posilové spoje v pátek a v neděli odpoledne. A to by bylo elegantnější a levnější řešení než uměle protežovaná třída pendolin.
registrovaný uživatel JiP 
04.03.2009 (22:49)  
Nemohu souhlasit s tim,za na trase Praha-Ostrava nema naklapeni smysl. Nema pouze smysl v provedeni soucasnych pendolin, ktera jsou trisystemova a navic vybavena zabezpecovaci sousednich statu. Soucasna pendolina by skutecne mela jezdit hlavne do ciziny, nicmene na trasu Pha-Ova bych nakoupil nikoliv ony esusy z Ostravy, protoze nic poruchovejsiho po ceskych kolejich snad vubec nejezdi, ale urcite naklapeci jednotku, ktera bude vsak pouze jedno (dvou-Brno) systemova, bez zabezpecovaci a veskere elektroniky pro jizdu v zahranici a dvou sberacu, ktere si znacne ukrajuji z prostoru 2 vagonu. Byla by totiz mnohem levnejsi nez soucasne pendolino. Ono tech useku vhodnych k naplapeni z Prahy do Ovy je vic nez dost a ve vysledku zkraceni jizdni doby o cca 20-30 min dle mne urcite stoji za zvazeni, navic v pripade luxusniho provedeni interieru a sluzeb na palube, neni podle me o cem pochybovat.
Onen klam ze naklapeni nema valny smysl, je dan tim, ze do soucasnosti je v jizdni dobe vata a neni provedena verifikace mnoha useku, kde by naklapeni mohly byt vyuzito, nemluve o tom ze mnohe se jeste ani nezacali poradne stavet-Praha-Uvaly-(Poricany), prujezd Kolin, Chocen-Usti nad Orlici, Ceska Trebova, Hostejn-Mohelnice, Prerov. Navic vyhodit penize za jiz provede verifikace trati do Ostravy mi prijde take jako dost velky luxus.
registrovaný uživatel M 
04.03.2009 (21:34)  
K tomu jsou v ICE sedacky polohovatelne...
registrovaný uživatel JiP 
04.03.2009 (21:32)  
Nejvetsim problemem pendolin, je dle meho nazoru naprosto katastrofalne reseni interieru. Ono kdyz porovnate profil Pendolina a jedotky ICE 3, tak je temer totozny, presto podobne problemy s prosotrem jako v pendolinu v ICE 3 nejsou. Prvni problem je, ze v pendolinu jsou neuveritelne masivni sedacky-v miste prechodu sedaku a operky maji sirku pres 20 cm!!!-takze se ztraci prostor pro nohy, navic jsou sedacky hrozne siroke a neni mozne usporadani 2+2 jako v ICE 3, ktere je skoro stejne siroke. Ulozny prostor by se dal velmi snadno ziskat tim, ze by se nynejsi osvetleni, ktere je primo nad zavazadlovou polici a snizuje jeji prostor cca o 7 cm vedlo stredem stropu a prostor by se razantne zvetsil. Navic pod zavazadlovou polici je neskutecne mnozstvi zbytecne sirokeho plastu, ktery nicemu neslouzi, takze by se police dala posunout klidne i o 10 cm nize a prostor nad hlavami cestujicich by byl v podstate stejny jako dnes s tim ze by byla police ve vysledku skoro o 20 cm sirsi!! Muj pocit z interieru pendolina je, ze byl navrzen nekym, kdo vlakem v zivote nejel a totalne zvitezil design nad funkcnosti. Ono kdyby se interier pendolina nainstaloval do ICE 3, tak tam budou problemy uplne stejne, jenze Nemci narozdil od nas pri priprave interieru uvazuji hlavne prakticky! Ja bych doporucil CD, aby interier z pendolin komplet co nejdriv vyrvali a zacali konecne uvazovat prakticky. Vlak sice nabizi oproti autobudu mnohem vice prostoru, ale neni ho zase tolik, aby se jim dalo plytvat tak, jak se to povedlo v ceskych pendolinech. Pendolino neni spatny vlak, celou situaci bych prirovnal k tomu, ze si CD koupili mercedes, ale nechali si do nej dat interier z trabantu!!!!
registrovaný uživatel M 
04.03.2009 (21:14)  
Michal Janko
1. Ja to nebyl:-)
2. Svym zpusobem ano, ale zase je obtizny delat progresivni tarif na vsechny vlaky, obzvlast kdyz jsou objednavane. Pokud jsou ale mimo "statni sluzby" a pokud uz ted tam specialni tarif (prinejmensim specialni mistenka) je, tak to zas tak slozita a prulomova vec neni. K posledni vete: ano, ale celkove mozna vydelam vic

kamilov
No i po dodelani bude Praha-Ostrava pomerne daleko. Porad to autem bude kolem (pres) tri hodin. Samozrejme, pokud by to vlak jel 6 hodin, tak neni o cem - ovsem za nynejsich podminek to nebude tak tragicke. Tim spis, az se jednou za mnoho let, koridor dodela a z JR vypadnou ty vaty
04.03.2009 (21:14)  
a to asi všem problémům se ziskovostí není konec, protože až se dodělá dálnice OV - Praha, tak jsem zvědav na souboj železnice versus auta a autobusy...nebavím se o ekologičnosti, přeplněnosti D1 atd.
a co říci k managementu? snad se pro bůh z toho poučí.
04.03.2009 (21:04)  
O/T: Zajímalo by mne, co je na mém příspěvku ze 17.53 špatného... nějaký chudák tu nejspíš klepe na tlačítka minus programově.

M: To má logiku, otázkou však je, jak to řešit. Většina vlaků jezdí každý den, dost jich jezdí v pravidelném taktu. Je tedy jasné, že vytíženost značně kolísá, takže za stejnou cenu se někdy vozí vzduch, jindy vozy narvané k prasknutí. Takže by se nějaký progresivní tarif musel vztahovat nejenom na pendolina, ale na všechny spoje ČD. Jinými slovy, když v pátek odpoledne zdražím všechny vlaky EC, i tak budou obsazené víc než třeba v úterý dopoledne.

George_Couser: Kam se mají prodat? Co třeba do Finska nebo do Ruska? Kamkoli, kde jezdí vlaky na delší trasy než u nás a přitom kombinují úseky s vysokou maximální rychlostí s úseky plnými zákrut.
registrovaný uživatel M 
04.03.2009 (20:54)  
GC - staci to i na jihu. Ten druhy par na Viden totiz jakoby nebyl. Tam i zpet to jede ve vakuu...
registrovaný uživatel Fauny  mail  
04.03.2009 (19:38)  
M - když už chceme být úplně přesní, tak mezi Prahou a Břeclaví jezdí ještě kvalitní H - START souprava ;-)
  1 ... 3 4 5 6 7 ... 14      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko