ŽelPage - Vážení čtenáři,
zajisté jste si všimli dvou nových tlačítek v diskusích pod fotkami, zprávami a články - zelené plus a červené mínus. Jedná se o nový prostředek, jak sami uživatelé mohou ovlivnit, které komentáře budou vypíchnuty a které naopak zmizí v propadlu roletky. Co nás k tomu vede? Představte si situaci, kdy pod fotkou bude dvacet komentářů, z toho tři opravdu zajímavé, čtyři tak nějak, tři vyložené blbosti a zbytek víceméně o ničem. Má to cenu číst vše? A je vhodné, aby skutečně kvalitní příspěvek zapadl v šedi těch ostatních? Nebylo by lepší, kdyby si čtenáři mohli hned přečíst to skutečně přínosné?
Mezi spoustou komentářů totiž ten skutečně kvalitní může zapadnout mezi prázdnou slámou.
Návod k hodnocení je velmi prostý.
Připadá vám příspěvek jako skutečně přínosný? Měl by si ho podle vás přečíst každý? Je v něm něco šikovného či užitečného, znalosti z reálií železnice či fotografických dovedností (v diskusích pod fotografiemi), či reálií mimo železnici, avšak zapadající do diskuse, k tématu zprávy či článku? Něco, co by se mohlo hodit? Dejte tomu plus!
(např. diskuse proč jsou návěstidla tak či tak, co je zajímavého zrovna na této trati/stanici/úseku; rady ohledně fotografování, obecně jak fotit lépe, jak editovat, čemu se vyvarovat, vysvětlení oblíbených ale nepravdivých domněnek a pod.)
Přijde vám příspěvek jako žvást, naprostý blábol bez žádné užitné hodnoty? Dejte mu mínus!
(např. "tady bydlím", "moje oblíbená řada", reakce na jiný komentář v duchu "jojo, tak to je" nebo "ne, blbost", "áá, velmistr promluvil" atd.)
Myslíte si, že nepatří ani do jedné z předchozích kategorií? Nechte ho být.
Je to jen na vás. Nebudu vám říkat, co si přesně myslet o tom či onom. Jen můžu poradit, abyste z této nové funkce nedělali klikfest, a všechny udělené plusy i mínusy zvážili. Když uvidím "pěkná fotka" od komentátora, který toto píše 30X denně téměř na vše na co narazí, tak to pro mne nemá žádnou hodnotu. Naopak uvidím-li "zdařilé" od člověka, jenž pochvalu opravu nerozdává plnými hrstmi, a navíc za nim stojí nějaká práce, já osobně mám jasno. První pošlu do kytek, druhé nechám bez zásahu. Jak to uděláte vy, je čistě na vás!
Registrovaní uživatelé si mohou nastavit jak moc záporně musí být komentář ohodnocen ostatními uživateli, aby se zaroletoval. Nebude tedy smazán, přesto bude uživatel hned vědět, že to nemá cenu číst, tam se nic zajímavého nedozví. Naopak příspěvek s vysokým kladným skore získá zelené záhlaví.
Věřím, že nové funkci přijdete na chuť a sami přispějete k větší přehlednosti diskusí.
Existují sice psaná pravidla netiquette, ale i ta se dají vykládat s různou měrou přísnosti. Když si tuto míru bude moci nastavit samotný čtenář, může to být optimální řešení (za předpokladu, že návštěvníci budou využívat tlačítka +/- tak, jak jejich tvůrci zamýšleli).
Líbí se mi také design - jemně, jednoduše do záhlaví příspěvku, žádné zesložiťování diskuze.
A ještě mám dotaz: Kde se nastavuje, jaké komentáře uvidím? Nějak to nemůžu vypátrat. Díky.
Mohla by nejvyšší úroveň filtrace zobrazovat pouze články s pozitivním hodnocením? Mnohdy mají diskuse více než 100 příspěvků a člověku se to nechce pročítat celé, aby mezi balastem objevil hodnotné příspěvky. Zobrazily by se tak jen ty, které někomu jinému stály za to, aby klepnul na +. Lupa.cz má například také u diskusí tlačítko "Zobraz pouze kvalitní."
Současných 5 úrovní filtrace je hodně a myslím, že úrovně 2, 3, 4 si téměř nikdo nenastaví, není-li zároveň uvedeno, jak velkou filtraci představují. I proto bych současnou úroveň 5 přiřadil úrovni 4 a novou úroveň 5 přitvrdil (jakkoli se vám může jevit už teď dost tvrdá -- přeci jenom tímhle serverem narozdíl od mnoha čtenářů žijete).
A protože tento stávající nástroj se prakticky neaplikuje, naopak tato nová tlačítka +/- vítám, protože absenci moderování diskuse alespoň částečně nahradí.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.