Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
720.141-1 | |
![]() | Informace o fotografii: - Místo focení: Žacléř - Datum: 25.3.2018 - Autor: Trainmaniak - Pozn.: Velikost TT - Zobrazeno: 3684x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 10 |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Trainmaniak, Zlámalík > provareneej flek tim duvodem nebude, spis fakt to svetlo - ten vlak se v krajine tak trochu jakoby ztraci, covek se u miniatury musi trochu soustredit, aby si uvedomil, na co vlastne kouka. A podvedome asi pusobi to, ze byt takto nasvicen realny vlak, takova fotka by se do zdejsi galerky nedostala.
Pěkné, doplním názor z podobně "postižené" strany:
Chary: stav se za Mišákem, vezmi holicí strojek a okolo těch kolejí mu tu foliáž srovnej.
Sim: problém je ve světle. Já jsem z toho důvodu fotil (proti všem pravidlům) pod přímo a zblízka svítícím 150 W halogenem. Udělá to reálné stíny a ve spojení s pozadím, foceným za slunečného dne, to vypadá líp. Jenže to zas nesmíte mít vzadu ve scéně modelové stromy - vrhají dozadu stín a s tím se musí nějak, dost těžce, vypořádat.
Pár ukázek:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod268.jpg - toto je blbě, nesedí druh a barva světla modelu a pozadí
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod328.jpg - foceno na poličce pod halogenem, pozadí je vytištěné na papír a vyfocené současně, není to dolepované Photoshopem
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod271.jpg - kombinace se stromem, aby nerušil.
Všechny ty fotky už tady byly a jsou staré, tak se omlouvám za jejich "reinkarnaci" zrovna u kolegova příspěvku, jen poslední dobou nějak není čas na nové...
Chary: stav se za Mišákem, vezmi holicí strojek a okolo těch kolejí mu tu foliáž srovnej.
Sim: problém je ve světle. Já jsem z toho důvodu fotil (proti všem pravidlům) pod přímo a zblízka svítícím 150 W halogenem. Udělá to reálné stíny a ve spojení s pozadím, foceným za slunečného dne, to vypadá líp. Jenže to zas nesmíte mít vzadu ve scéně modelové stromy - vrhají dozadu stín a s tím se musí nějak, dost těžce, vypořádat.
Pár ukázek:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod268.jpg - toto je blbě, nesedí druh a barva světla modelu a pozadí
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod328.jpg - foceno na poličce pod halogenem, pozadí je vytištěné na papír a vyfocené současně, není to dolepované Photoshopem
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/mod271.jpg - kombinace se stromem, aby nerušil.
Všechny ty fotky už tady byly a jsou staré, tak se omlouvám za jejich "reinkarnaci" zrovna u kolegova příspěvku, jen poslední dobou nějak není čas na nové...
29.03.2018 (12:54)
Chary u mě jednou byl, naštěstí bez holítka. :-)
• http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod186.html
• http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod190.html
• http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod186.html
• http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod190.html
Davam plnej pocet, libi se mi to moc.
Ale je tu neco (ovsem co nedokazu definovat co to vlastne je), kvuli cemu uz v tom pidinahledu v levem sloupci poznam, ze to je model a ne realita.
Ta fotka je plna zelene ... ale to je tahle http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/obb/obb670.html taky a u te mi to jako model nepripada.
Mozna je to absence klasickeho nasvitu, pripadne kombinace s (pro zeleznici) ne uplne atraktivnim uhlem zaberu. Mozna je to neco uplne jinyho, nevim.
Paradoxne kdyz se na to koukam v plny velikosti, na prvni pohled me trkne jen cistota sluzebniho rybaku, na druhy pak stromy a trava ... ale jako celek to vypada verohodnejc zvetseny, nez jako nahled.
Pritom obvykle z nahledu u snimku od Trainmaniaka nepoznam model od reality a az po rozkliknuti zjistuju, ze je to model.
Ale je tu neco (ovsem co nedokazu definovat co to vlastne je), kvuli cemu uz v tom pidinahledu v levem sloupci poznam, ze to je model a ne realita.
Ta fotka je plna zelene ... ale to je tahle http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/obb/obb670.html taky a u te mi to jako model nepripada.
Mozna je to absence klasickeho nasvitu, pripadne kombinace s (pro zeleznici) ne uplne atraktivnim uhlem zaberu. Mozna je to neco uplne jinyho, nevim.
Paradoxne kdyz se na to koukam v plny velikosti, na prvni pohled me trkne jen cistota sluzebniho rybaku, na druhy pak stromy a trava ... ale jako celek to vypada verohodnejc zvetseny, nez jako nahled.
Pritom obvykle z nahledu u snimku od Trainmaniaka nepoznam model od reality a az po rozkliknuti zjistuju, ze je to model.
28.03.2018 (17:51)
Jestli to nebude tím, že je to provařenej flek. :-) Násvit je přes difuzéry, tak možná je to i tím světlem. A nebo že mám zase useknutej vlak, to se asi taky tak moc nenosí, soudě občas dle reakcí... :-)
Ta krajina na pozadí je greenscreen?
27.03.2018 (20:05)
Ne. Fotil jsem s tímtéž pozadím, ale vytištěným na papíře. To nebylo ono, tak jsem to nahradil v editoru.
Boží muka opravil Josef Kemr v rámci svého prázdninového socialistického závazku?
Skvělá práce. Ještě by to chtělo trochu patiny pro ta boží muka.
Realisticka a citliva patina. To se mi libi...
27.03.2018 (11:07)
Žacléř? Já myslel, že je to vjezd do Vrbovců od Velké nad Veličkou:-).
To je ale v háji, fotografové dospělých vláčků čistí náspy od kopřiv, šípků a bezinek, aby bylo vidět na vlak, a tady se za dlouhé peníze dělá umělá tráva, až není vidět na koleje...
27.03.2018 (11:31)
Nemodelář to možná nebude s to úplně pochopit... :-) My vlastně znázorňujeme tu trať před zásahem šotoušů.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2025 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info

informacni okenko