27.10.2015 (16:31)  

Matěji, však není důvod to hrotit, hodnocení já třeba vůbec neřeším, naopak jsem rád, že se aspoň něco děje, že se někdo vyjádří "normálním" komentářem k fotce. Zejména u obrázků tohoto typu počítám s tím, že se to někomu líbit nemusí a vůbec mu to nemám za zlé. Třeba typického ultrašotouše-katalogáře to asi logicky nezaujme. Právo vyjádřit názor tady v galerii má každý komentující, počet fotek s tím nijak nesouvisí, v tom je kouzlo veřejné kritiky ;-)

26.10.2015 (22:16)  

Hele, zas taková tma nebyla, celá fotka je editačně záměrně trochu ztmavená a zhutněná oproti realitě, obloha trochu více. Slunce bylo tam, kde bylo, na fotce je to vidět. Že šlo z téhle fotky vytáhnout o dost víc? Ale jo, třeba pro někoho jo (podle hodnocení nejsi sám), tak už to bývá, když člověk chodí s kůží na trh. Objektivně však těžko soudit v případě autorského podání, kde je z nějakého důvodu realita záměrně pozměněna. Mně se to takhle, ani nevím proč, líbilo víc, než barevně mělké, až šedivé reálné podání. Díky za názor, i když ne zrovna pozitivní, palec dolů je teda velká rána, ale snad to nějak ustojím :-)
Ad šum; moje letitá D80 s tím má holt problém při takových světelných podmínkách, kdy je potřeba ostře vyfotit jedoucí vlak (mRKEF by mohl vyprávět). No a moje editační schopnosti a programy nejsou dostačující na to, abych z toho dokázal při daném vstupu dostat lepší výsledek, ač já jsem s tímto vcelku spokojen a nijak extrémní šum mi nepřijde, nejsem na to asi tak citlivý. Rád se přiučím od schopnějších a šikovnějších, mám tady na skladě originál, kdybys chtěl mít chuť být tak hodný a poradit mi s tím. Předem ale avizuji, že rozmatlanou plochu bez kresby neberu.

26.10.2015 (16:23)  

Njn, byla už holt docela tma. A že už jsem pár takových fotek vložil, tak ani nečekám, že bych se zavděčil všem. Btw; zkus to znovu večer při zhasnutém světle, mně venku na světle přijdou ty nočňáky na displeji foťáku taky hrozně tmavý ;-)