Topič:
To je jediná fotka kterou jsem takto šlehnul pokusně s kostelem (ale hodnotím kladně prvního člověka, který je schopen používat vyhledávač!!)On ten Mn totiž v horní části tratě nemá násvit, resp. má na zpátěční cestě, takže to byl takový pokus jak fotit kostel a zrovna tam vjel vlak. To je také důvod proč je to prezentované jen na loko.net a ne někde na papíře. Upřímě opravdu šlo jen o ten kostel pod kterým jel zrovna vlak.. taky žádnou další podobnou fotku v mojí tvorbě opravdu nenajdeš! Jinak samozřejmě nasvícené a kvalitní fotky této 708-ky najdeš v časopise Dráha. Jen po mně zas nechtějte důkaz, odkaz a jiné. Najděte si stránky Dráhy, a je to pod "Blatenské lokálky" .... (člověk s průměrnou inteligencí je toho schopen i bez tupích dotazů o důkazech a odkazech...že Jakube Gragore?)

PS: a je to v JPG, nikoliv v RAW, takže s minimální editací.

A.N.: Toníku, ty zase perlíš. Když se podíváme na tento tvůj snímek
http://lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r708&loko=601&cislo=
a přečteme si tvé řeči o násvitu, tak si říkám, že ševcova kobyla chodívá občas bosa.
Navíc to nepříliš dobře provedené zesvětlení boku vlaku a nenasvícených fasád působí docela legračně, když si člověk přečte tvoje komentáře o násvitu a kde a kdy a jak fotit.

Filozofická otázka: jak asi může vypadat diskuze, kde její účastník vznese nějaký názor či tvrzení a argument na jeho podporu prezentuje tím stylem, aby si ho partner v diskuzi našel sám ("hledej, šmudlo"). Jsem sám, komu to přijde absurdní až směšné?
(Ne, Antoníne Němečku, opravdu neočekávám, že bys pochopil smysl mého dotazu, a ani ti není určen).

zirecek: a to je takový problém kouknout do jiné fotogalerie? přece neexistuje jen žp, ne? Tak hledej...

Topič: však my víme, ty máš za poslední jiná měřítka.

Ad "čtyřokost: Koukněte se na střechu a musí vám být jasné, že se reflektor musel někam přestěhovat. A tak se rozpadl na dvě bludičky s mizerným dosvitem, jak je zvykem při všech současných "modernizacích".

A.N. + P.M.: A proč by to každej měl fotit, ausgerechnet, podle vašich představ. Vždyť je to pěkná fotka a není potřeba na každém fleku fotit šotoporno za každou cenu. Tři s-křivky krásně vedou oko, zklidňují pohled a i když je to bez oblohy, tak díky nim má fotka prostor, což se o mnohých nasvícených tvrdit nedá.
Já bych řekl, zaplaťpánbůh, že autor ten zmiňovaný "potenciál" nevyužil a vyfotil to takto.

Moc pěkné... jak se ta lasička prodírá houštím v plyšovém poli... :-)

a kde je perspektiva??? - škoda..

Je pravda, že tenhle flek nabízí mnohem větší potenciál než jak nám ho Martin představil. Krásně vyjeté z esíčka ven se zadním obloukem za soupravou, s lépe nasvíceným bokem. Dá se i ze stromu z kterého se lecos přestřelí. Pravda, nevím jak moc to zarostlo, ale v dubnu to šlo ještě relativně v pohodě i ze země. Tenhle flek rozhodně stojí za vysekání, nevěřím, že by to dalo tolik práce.

A.N.: Nechce dát konkrétní ukázku fotkou než to tady "balastit" textem, který většina omínusuje? Pod textem si člověk hůře představí to, co zamýšlíte; než když ukážete přímo fotografii, která vydá za tisíce slov.

Fotka se mi líbí, pěkný nápad.