Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
749.162-4 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Úpohlavy - Chotěšov pod Hazmburkem - Datum: 9.3.2015 - Autor: Jiří Morche - Zobrazeno: 5661x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 8 - Rating od uživatelů: 7 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Ach ty osobní averze ...... já tam byla,jedla...,pila...,takhle dobrý,ale poklekl bych ať mi vyleze celej středohor a nekrejou to větve ale jen kmen....,to by bral i Tonda,snad příště :-)Nakonec sem to dal jinak než Jirka i Láďa (a Pepa a Franta),i než Karel,já se postavil do silnice a dal to úplně jinak na tele a bez stromu s Lovošem skoro nad mašinou,bohužel fotim anállogicky....Krásně sme tam byli pospolu a bez hádek se srovnali....,tak by to mělo být.Jinak Tomáši M.,sem zvědav kdy mi vrátíš tu žlutou pásku a co se týče focení tak by si se tu měl pouze učit (třeba i od A.N.) a šoupat nohama.I když už u ZMŽ ti to líp kecalo než makalo :-)
14.03.2015 (3:28)
AD Martin Grill : Vzpomněl jsem si, že jsem tuhle mašinu viděl prosvištět Studénkou, někdy před 3 týdny. Evidentně je všudezdejší... :)
To byla sestřička 181 .... ;-)
To byla sestřička 181 .... ;-)
Samozřejmě se stromem. Takto bez listů.
Ani nevím, že nám tu za humny něco takového jelo.
Ani nevím, že nám tu za humny něco takového jelo.
12.03.2015 (12:09)
Také se přikláním spíše k variantě bez stromu. Ten bezlistý strom jen překrývá nádherné kopečky v pozadí. Být o měsíc později, tak je strom krásnější, ale listy zakryjí hezké pozadí úplně. Takže za mě strom nebrat. Sám jsem to fotil o cca 5 metrů vlevo od autora této fotky. Stál jsem vedle Ládi Frice, autora nalinkované fotky. Kousek toho stromu mi tam stejně vlezl, ale to ještě vyretušuji, až bude čas..
12.03.2015 (12:05)
Vzpomněl jsem si, že jsem tuhle mašinu viděl prosvištět Studénkou, někdy před 3 týdny. Evidentně je všudezdejší... :)
A teď, Jirko, promiň za offtopic.
A.N.: Nic nedokázal? To jako mezi šotouši? Ano, to máš skutečně pravdu. Naštěstí na tom nestojí má existence, ani pravidelnosti tělesných procesů.
A teď, Jirko, promiň za offtopic.
A.N.: Nic nedokázal? To jako mezi šotouši? Ano, to máš skutečně pravdu. Naštěstí na tom nestojí má existence, ani pravidelnosti tělesných procesů.
Grile, člověk jako ty mě opravdu nenaštve. Zatím jsi nic moc nedokázal, tedy vyjma toho, že srážíš úroveň žp v hodnocení. Na truc můžeš dát cokoliv, ale pokud to bude dělat každý, tak asi hodnocení bude postrádat smysl.
Nechte už Němečka Němečkem, koukněte kde všude publikuje takže fotit umí jen on:-). Mě se tahle verze taky líbí mnohem víc.
Sice je to těžce mimo téma, ale tzv. simpsonovská obloha (resp. ty jednotlivé mraky) má uplně fantastické jméno - Cumulus Humilis
http://cs.wikipedia.org/wiki/Cumulus_humilis
http://cs.wikipedia.org/wiki/Cumulus_humilis
12.03.2015 (11:12)
Dal bych 6* jen proto, abych naslal Němečka, ale protože to nejde, zkus si ji tam jen přimyslet. Tohle je rozhodně pohlednější a "kompaktnější" verze, než ta s nevyžádanou reklamou. I kdyby byl dohled 150 km a pole Simpsoncumulů, pořád to bude hezčí verze.
Já bych to viděl za 4*. Mrzí to Středohoří,protože to se s vlakem moc fotit nedá. Naopak nutno dodat, že kromě 814 zde nikdo nic jiného nevyfotí. Vyjma občasných jízd kžc. Náklad zde jede 2x za rok a ještě ráno, kdy není násvit. Odpolední náklad za posl. 10 let jel jen 1x,a to tuším 14.9.2014, viz ten můj odkaz na Dráhu.
Foto na loko.net je z JPG. Na 60mm by byly kopce OK.
T.Markovič:
Nemám potřebu někomu něco dokazovat a přesvědčovat. Kdo mě zná, a nebo čte nějaká periodika ví, že publikuji v Dráze, Cargováku, Bulletin ČDC, něco občas na netu od článků po fotky. O kvalitě a odbornosti bych vůbec nepochyboval, zvláště pokud mám třeba článek doplněný od ing Pohla, (viz např.pojednání o ř.730).
Foto na loko.net je z JPG. Na 60mm by byly kopce OK.
T.Markovič:
Nemám potřebu někomu něco dokazovat a přesvědčovat. Kdo mě zná, a nebo čte nějaká periodika ví, že publikuji v Dráze, Cargováku, Bulletin ČDC, něco občas na netu od článků po fotky. O kvalitě a odbornosti bych vůbec nepochyboval, zvláště pokud mám třeba článek doplněný od ing Pohla, (viz např.pojednání o ř.730).
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko