Honzinus>
Fotka je celkově buď dobrá (třeba jen s malými nedostatky, kterých si ani nevšimnu) a nebo prostě špatná (větší nedostatky, které růší celý dojem). U této fotky se kloním k první variatně a je mi jedno, čím je to foceno. ;-)

Tesat do kamene!

Já ani moc nerozlišuji, zda je fotka zrcadlem nebo krabkou. Fotka je celkově buď dobrá (třeba jen s malými nedostatky, kterých si ani nevšimnu) a nebo prostě špatná (větší nedostatky, které růší celý dojem). U této fotky se kloním k první variatně a je mi jedno, čím je to foceno. ;-)
Osobně detaily většinou řeším jen na požádání, tedy když mi třeba někdo z kolegů pošle fotku a zeptá se mě, jak u mě vypadá. Tak to je pak něco jiného. Zde ovšem fotka dostala 3 kladné hlasy od správců, takže tak špatná nemůže být a logicky musí být v mezích když se na tom 3 lidé shodli. :-)
Takže nějaké polemizace jeslti je to krabou či zrcadlem mně připadají též uplně zbytečné.

Vážení, nestačím se divit.

Vypadá tahle fotka jako 100% ultrazoom?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/680119.jpg

A tahle jako 100% zrcadlo?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/363424.jpg

Konstatování podobného typu mne zvedají ze židle, obzvláště mají-li je na svědomí ti, kterým teče pomyslné fotografické mléko po bradě.

Chary: Posuzoval jsem to na PC, který používám na edity, tady na MacBooku je to OK. Celkem se mi nelíbiliy stromy v levé části snímku. Já vím, že jsem je svého času taky pěkně prasil, ale zrovna za těma v Polance si celkem stojím. :) Jinak, ano, je to hodně o způsobu ostření (viz Honzinus).

Matouš Vinš, Samir Lepara a kolektiv oponentů:

poznat zrcadlovku nebo ultrazoom z kvalitně zeditovaný fotky do 1024, to chce hodně chlupatý koule. Viděl jsem ledasco, exif za čtyřicet tisíc a kresba k pláči, naopak ultrazoom za "pár šlupek" a fotka víc než důstojná. Tenhle peršing myslím dělá canonu čest, pokud se bavíme o kresbě. Ostrost a jemnost detailů je podle mého skromného názoru zcela odpovídající.

Když to třeba srovnám s touto - http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/362672.jpg - tak jemnost a prokreslení třeba sběrače mi přijde naprosto identická. A čím je focena ta 2120 z Polanky? Taky nějaký ultrazoom?

Chvíly jsem z náhloedu přemýšlel jestli je to tady Petr nebo Andrew33 ale podle číslo loko mi druhého autora vyloučilo. I mírný náklon soupravy dodá fotce na dynamice. Kdopak je člobrda na pozadí? Doprovod nebo náhodný pozorovatel? Nechci říct, že by tam nějak vadil, železnice nejsou jen vlaky, ale i lidé okolo...

Matouš) A jak se bude lišit kresba z kvalitního ultrazoomu a zrcadlovky, když obojí bude focené do RAWu? :) ...a dobře to zedituješ v APS.

Možní jsme byli špatně pochopeni. Na první pohled bych prostě na 100% řekl, že je tohle foceno nějakým ultrazoomem. Třeba když se podívám na fotky Charyho, Tomáše Kubovce, topiče, JP... hned bych tipoval zrcadlovku, i kdybych nevěděl, že ji mají ;-)

Samir, Matouš Vinš: Souhlasím s Pepou, na prezentované fotce je kresba v pohodě, řekl bych že zrcadlu určitě odpovídá...
I mně se to celkově líbí.

Mně se to náhodou líbí i ta kresba mi příjde normální 5* :-)