Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
943.005-7 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Smržovka - Smržovka-Luční - Datum: 16.10.2007 - Szerző: Railman ![]() - Zobrazeno: 3412x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 3 - Rating od uživatelů: 5 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Re Chary: Mám to štěstí, že nejsem cenzorem, že mohu jen svobodně vyjádřit svůj názor, pokud možno "padni komu padni". Také netvrdím a nikdy jsem netvrdil, že jedině to moje hodnocení je to správné a ořechové. Zároveň jsem přesvědčen o tom, že PRÁCE CENZORA skutečně NENÍ JEDNODUCHÁ, zejména, pokud i sám chce publikovat. Proto si myslím, že občas odlišný názor "veřejnosti" ani cenzorům neuškodí, protože v té záplavě snímků se lehce vloudí chybka v hodnocení. No a co se týká mladého - pokud posílá ke schválení snímky - neradím mu s konkrétním provedením do detailů, výsledné podání je vždy na něm - i za cenu pokusů a omylů (jdu se podívat co dal do cenzůry).
11.11.2007 (21:19)
sAd: Naopak, u této fotografie jsem poprvé rád, že se tak neděje ;o)
Chary Ty škodolibo :)
Toušistko: mě so fotka líbí a dal jsem jak nejvíc to jen šlo...
Toušistko: mě so fotka líbí a dal jsem jak nejvíc to jen šlo...
Nechci to říkat, ale tady se exemplárně ukázalo, že by mělo zůstat skryto jméno autora před vlastním hodnocením.
Ovšem ten přepal na vlaku přehlédnout nelze.
Ovšem ten přepal na vlaku přehlédnout nelze.
:-D
Toušisko: copak se někde píše, že se musí pustit jenom ta jedna jediná správná kompozice, zřejmě tebou schválená? Já tam byl, já tam taky fotil, a mám to taky jinak. Jenomže to není důvod pro to to zamítat. Nechť veřejnost posoudí, zda je snímek takový či makový. Že si to někdo vztáhne navíc k autorovi a jeho stylu hodnocení, to už je riziko povolání, jak se říká.
Apropos, speciálně pro tebe: dnes jsem schválil fotku tvýho mladýho, i když má řezanej most. Doufám, že (pokud ta fotka projde) mu to dáš pořádně sežrat, a jako správnej fotr dvakrát :-)
Toušisko: copak se někde píše, že se musí pustit jenom ta jedna jediná správná kompozice, zřejmě tebou schválená? Já tam byl, já tam taky fotil, a mám to taky jinak. Jenomže to není důvod pro to to zamítat. Nechť veřejnost posoudí, zda je snímek takový či makový. Že si to někdo vztáhne navíc k autorovi a jeho stylu hodnocení, to už je riziko povolání, jak se říká.
Apropos, speciálně pro tebe: dnes jsem schválil fotku tvýho mladýho, i když má řezanej most. Doufám, že (pokud ta fotka projde) mu to dáš pořádně sežrat, a jako správnej fotr dvakrát :-)
Toušisko: Myslím že jsi uhodil hřebík na hlavičku. ;o) Může to být akce škodolibých censorů. Rád bych tomu věřil.
Dnes už jsem u jedné kompozice napsal, že je to katastrofa! Neuběhlo mnoho času a mohu se opakovat. Opakování je prý matka moudrosti, ale takhle mě to opravdu netěší! Navíc u člověka, který do galerie vložil přes 200 fotek je ostudné sem cpát něco takového!!!! Mám sto a jednu chuť dát *0* (exemplárně), ale objektivně je to tak *2*
P.S. Páni cenzoři, co se to s Vámi děje, že pouštíte takováto kompoziční "zvěrstva" k nahlédnutí nám plebejcům? Že by pomsta autorovi, aby se znemožnil sám a dobrovolně?
P.S. Páni cenzoři, co se to s Vámi děje, že pouštíte takováto kompoziční "zvěrstva" k nahlédnutí nám plebejcům? Že by pomsta autorovi, aby se znemožnil sám a dobrovolně?
11.11.2007 (20:22)
Teda Lukáši. Asi tušíš, že to tu trošilinku znám, tak vím jak se to tu dá odfotit, ale takle to udělat... Ufiknout most a takle ošklivě... Ani ten výpal na tom pruhu není nic moc IN... :-(
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP,
- správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Bejelentkezés
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Felelősök - kérdések és válaszok
Info
informacni okenko












