18.10.2010 (19:46)  

Konkrétně na tomhle místě, přestože to byl placený fotovlak, nebylo možné ovlivnit v podstatě vůbec nic. Prostě projel, třeba jako ten tvůj Mn. Zrovna tak jako u toho manipuláku se mohlo stát, že mohl přijít fotomrak atd., v tomhle byly podmínky naprosto stejné. Ale není to koneckonců jedno? Jsem rád, žes názor napsal, aspoň není nůda, ale nechal bych to už být.., nerad bych vedl nikam nevedoucí debatu na téma, kdo měl horší podmínky ;-)

18.10.2010 (19:35)  

Tak přece sem nebudu dávat fotku s omluvou, že je to takto vyfocené proto, že tohle a támhleto.. Notabene, když se mi to takhle líbí, jsem s tím spokojen a chtěl jsem to tak. Koukal jsem se ještě jednou na celou tu sérii a dala se vybrat i více popojetá, auta vyretušovat, boudu vyretušovat..., ale z nějakého důvodu se mi to líbilo takhle, tak to tak prezentuju. Já zkrátka nevysvětluju, proč to mám takhle "špatně", celé je to jen o tom, že jednomu by se to líbilo takhle a druhému zase jinak..a to mi příjde naprosto v pořádku. Ale pouštět se do toho s tím, že proč jsi to vyfotil takhle blbě, když to jde o mnoho lépe? Přece tam nebudu cpát boudu, nebudu zbytečně fotit v plevelu.. A vůbec, prostě ty se na to díváš podle nějakého mustru, který sis na daném fleku zažil ty. Páru jsi tam taky nikdy nefotil, takže to prostě neumíš vidět i tak, že jde i o to, jak do záběru sedne kouř, kompozičně ho vhodně doplní apod. Kdybych měl vybrat záběr přesně podle tebe tak: boudu vyretušuju, PZZ, auta, silničáře taky, mašina má pojezd vidět stejně, a některé podvozky v soupravě budou schované plevelem pořád, tomu se holt nevyhnu, když nebyl čas kosit. Ale na druhou stránku potom už kouř nemá takový tvar jaký má zde, zakrývá ten barevný kopec vpravo a díra mezi oběma kopci je prázdnější, prostě se mi tohle líbilo víc kompozičně.

Škoda. Bylo by určitě lepší, kdybys svá tvrzení názorně podložil i konkrétní tvorbou, no nedá se nic dělat.. Horší podmínky? Hele na to se moc hrát nedá, jéééjda, kolik já už projezdil benzínu a pročekal času a nevyšlo to, nejelo to nebo nebyly podmínky :-) Důležitý je tady výsledek, ani ne tak okolnosti kolem vzniku fotky ;-)

18.10.2010 (17:17)  

No vidíš to, a vo vo vo tom to je ;-) Já znám každý pražec zase na jiných štrekách, Pepa zase tamhle, Tonda zase jinde...
Je dost pravděpodobné, že za jiných okolností bych to vyfotil jinak, vysekal, obhlídnul flek pořádně, zda to nejde jinak, případně lépe. Ale tohle bylo foceno ve stylu, vyskočit z auta, běžet do svahu, odfotit s maximální snahou, aby v záběru nebyly stojící gumokoly kolem přejezdu, oranžově svítící silničáři stojící opodál nebo ostatní fotografové a přihližející "kolemjedoucí" apod.. Vlak nestál, ale přesto jsem během průjezdu stihl udělat asi 6 nebo 7 snímků, takže bylo z čeho vybírat a tohle mně s ohledem na výše popsané, tvar kouře atd. atd. přišlo prostě nejlepší. Prostě je to asi něco trochu jinýho než tam fotit ten manipulák. Za ten úsek díky, opravím to.
PS: určitě nebudu sám, kdo se nebude zlobit, když nám nějaký jiný, lepší záběr.., ideálně za srovnatelných podmínek ukážeš, abych příště věděl jak na to ;-)

18.10.2010 (17:05)  

Napsat názor je naprosto v pořádku a já osobně proti tomu vůbec nic nemám. Galerie ŽP je bezpochyby výběrová, ale možná v trochu jiném smyslu než to chápeš ty ;-) Určitě není výběrová v tom smyslu, že by bernou mincí u fotky byl traťový úsek nebo, že by dokonce byla zamítnuta dobrá fotka se špatně uvedeným mezistaničním úsekem. To se zkrátka může stát, že se člověk splete apod., není nejmenší problém to opravit, pokud někdo znalý uvede na pravou míru, jak je to správně. K hodnocení můžeš přistupovat jak chceš, nicméně hodnotíme tu fotky, ne správnost traťových úseků, čísel mašin apod.

Způsob jakým to podáváš je čistě tvoje věc. Já jen dodám, že kdybych si byl jistý, že je to vyfoceno skoro u St. Paky, tak nebudu psát traťový úsek Lomnice - Nová Ves, to mi přijde taky logické. Jak víš, že jsem dělal dobovou fotku? Já osobně bych uvítal, kdybys námět a záměr jak fotím nechal na mě. Ostatně není problém si ten vlak zaplatit a vyotit si to jinak, dle tvých představ ;-) A přestože to byl fotovlak, vyčistit to tady lépe se zkrátka nestíhalo..

18.10.2010 (16:30)  

No tak..
Fotka barevně celkem dobrá.., co si pod tím představit? Co bych měl případně s barvami konkrétně udělat?
A výhrady?
1) I když to není k fotce jako takové.. Jak jistě uznáš, každý to někde známe lépe, jinde méně. Já byl na tom fleku jedinkrát v životě. Bohužel nevím, co znamená "klasický Syřeňák", ale pokud to má značit, že traťový úsek je špatně, není problém to opravit. Já to hledal podle ne příliš podrobné mapy a přišlo mi, že je to tenhle přejezd, ale vůbec nevylučuji, že to je jinak. Takže?
2) Tak když rozhodně, tak rozhodně, proti gustu :-) Ovšem namítnu; jak víš, jak to tam loni na podzim vypadalo se zarostlostí? Jak víš, jestli někde v záběru něco nevadilo (jakože vadilo). V čem spatřuješ důvod nebo výhodu fotit to dál?
3) Ta bouda.. Chápu, někomu tam vadí, někomu třeba ne. Mně zas tak ohyzdná a nevkusná nepřišla, znám spousty horších. Ale jako verzi bez boudy jsem si udělal taky ;-)

Tolik moje reakce.

PS: V pohodě, od toho tady ty komentáře jsou.., jsem rád, že jsi sdělil svůj názor na fotku.