když byl muj příspěvěk opět smazán tak se budu věnovat fotce.barvy-pěkné,okolí-zajímavé místo,téma-pro mě odpuzující,celkové hodnocení-1.

Chary: Byl zde položen dotaz a na něj byla dána odpověď Najdi si to sám a kdo odpoví toho smažu. Ten dotaz nebyl flame, další vaše reakce tady možná ano. A dál se raději věnujte té fotce (a korektnějším reakcím).

Borovičko, srovnáváme srovnatelné? Chápete význam slova flame?

Bavíme se o skutečné diskusi na nějaké téma? Nejsou podobné diskuse jako "proč jsou tam dvě mašiny" probírány pod většinou fotek těchto vlaků z poslední doby? Umíte hledat v galerii? Najít žlutý peršingy s čísly 162.11x by zas takovej problém být neměl.

Co je problém jsou klasické "diskuse" na téma
a: jsou tam dva protože -tento důvod- (fakticky blbost)
b: nojo, ale oni přitom -tohleto- a to se nesmí
c: zákon říká bla bla bla a tohle je proti zákonu, ale jemu se to všichni bojej říct do očí, protože -tenhle- je z něj předposranej
d: správnej důvod je -tento- (napůl pravda)
e: a proč vlastně dělaj tu věc proti zákonu?
f: protože jsou samolibý bla bla kyd kyd rudo v očích

a furt dokola

Vážně tohle považujete za přínosnou diskusi?
Chápete význam slova flame?

Wene, zde říkám, flame nechceme, skutečné informace lze najít jinde, konkrétně pod jinými fotkami těchto vlaků zde v galerii. Jinými slovy, hledejte existující informace na dostupném místě a říkám kde. Naučte se rybařit a hledejte odpovědi ještě než položíte otázky.

Pod Vojkovicema říkám, že informace lze najít jinde, konkrétně v seznamu tratí. Jinými slovy, hledejte existující informace na dostupném místě a říkám kde. Naučte se rybařit a hledejte odpovědi ještě než položíte otázky.


V čem je to opačný duch?

(teď mám ovšem velkou chuť sem zkopírovat kus charyho reakce u fotky ob jednu výše, protože ta jde zase zcela v opačném duchu)

-> moderátor galerie
(OT) Borovička: Vážený pane, jsou zde nastavena jistá pravidla a očekáváme, že všichni komentující se jimi budou řídit. Striktně mažeme věci vulgární, urážlivé. Věci týkající se snímku jen vzdáleně povětšinou ponecháváme (občas jsme autorem požádáni, abychom věci nesouvisející s fotkou odfiltrovali). Pokud vedoucí galerie odkáže dotaz na opakující se téma na vysvětlení u jiných fotek, zjevně má k tomu důvod (opravdu už se to zde probíralo...) Stačí si fotky najít a počíst si. (RJ má jediný typ strojů, takže v rozšířeném vyhledávání stačí zadat řadu stroje (162) a nastavit si třídění podle data vložení sestupně: http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=extend&sprava=&trat=&st1=&st2=&parent=main_ellok_162&title=&id_autor=all&sort=date&smer=desc )
A když to náhodou neumím? Já bych se vzkazem obrátil na Charyho, ať je tak laskav a nasměruje mne k nějaké fotce, kde najdu odpověď na svou otázku.
Děkuji Vám, že jste se seznámil s Pravidly pro vkládání příspěvků a bude se jimi řídit.

Chary: Opravdu se nad sebou zamyslete s tám mazáním. To k diskuzi o fotogrfiích nepatří. Nikdo se tu nevyjadřoval a nechoval neslušně (snad kromě vás). Jako starší člevěk takovému mezdvoořilému chování mladých adminů moc nerozumím.

Admin>
Tohle se už probíralo několikrát, není to zdaleka první fotka žlutýho pantografu. Ve zdejší galerii je toho k dohledání dost.

Veškerej další flame na toto téma se bude mazat.

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč jezdí Jančura s dvěma lokomitivami? Přemýšlel jsem nad tím a napadla mě dvě vysvětlení. Zaprvé mu odpadá problém s přepřahem a zadruhé je druhá lokomotiva pojistkou, kdyby ta první měla poruchu. Jestli je tu ale jiný důvod, rád se nechám poučit.

Že by žlutý vlak s distribuovaným výkonem ...

Autor uložil novú verziu tejto fotografie; predchádzajúce komentáre už nemusia zodpovedať aktuálnej skutočnosti.