:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 230.108-3 | Tohle mi uniklo :-( | 29.12.15 - 20:43 |
| 150.221-0 + 471.073-7 | Andrew33, ano, bohužel takových moc není, alespoň ne u nás :-( Danieli Rohlíčku, je to EC 117, opožděný o 45 minut a posílený na celkem 14 vozů. Richarde Webere, je to v 15:23, slunce si vopravdu dělalo srandu, chvíli i svítilo, volizovalo koleje paprskama, chvíli byla i nějaká vobloha. Bohužel v tento moment to dopadlo, jak dopadlo, naštěstí to nebyl úplnej votřes. Vostatně, vo tom, jak moc bylo světla, napoví expozice - F8, 1/200 s, ISO1000. Voproti standardním denním F8 1/800 iso200 je to vo -4,33 EV vočesaný. | 29.12.15 - 18:37 |
| Ze svitu úplňku | Podívej se prosím, a docel rád bych viděl i ty fotky, stačí výřezy. Klidně na mejla. Protože já mám totiž trošku jinou až opáčnou zkušenost ;-) | 28.12.15 - 12:12 |
| Ze svitu úplňku | Str, tak ano. Ale bavíme se o vlivu odšumovacích algoritmů na vysoké hodnoty ISO, nebo o vlivu mikrootřesů na krátkou /dlouhou expozici? A co je to krátká /dlouhá expozice a vysoké /nízké ISO v tomto případě? | 28.12.15 - 9:14 |
| 914.017-9 | No, ano. Problém je v tom, že graf reprezentující síť uzlů (stanic, zastávek, hradel, odboček atp.) je vždy v maximálním stavu. Tzn. se vznikem nového uzlu se tento zavede do databáze a legenda nově vložené fotky pořízené před vznikem tohoto uzlu musí tuto skutečnost respektovat. Analogicky, po zániku uzlu tento není z databáze odstraněn a nově pořízené záběry jsou popisovány uzly, které v momentě vyfotografování už neexistovaly. | 27.12.15 - 23:16 |
| Ze svitu úplňku | Opte, pokud fotíš statiku, není důvod nejít na nejlepší hodnoty. Ale s průjezdem jedný šmouhy je to hrubě o něčem jiným. O tom, že Canon zaspal u výkonu v šumu jsem četl hodně, ale nemám, neposoudim. Fakt je to taková hrůza? | 27.12.15 - 0:08 |
| Ze svitu úplňku | PH, moje úplňkovky jsou focený povětšinou kolem f/6,3-f/9, ISO 640-800, a samozřejmě se to musí odšumit. Ale to je řekl bych základní editační krok a na výsledek si zatím nikdo nestěžoval. Jenomže je taky fakt, že Nikon se relativně vyšších hodnot ISO nebojí... ;-) | 26.12.15 - 22:39 |
| Ze svitu úplňku | Nojo a to je vono. Aby byly šmouhy výrazný, tak na f/10 bys potřeboval ISO cca 640-1000. Spíš těch 1000 ;-) | 26.12.15 - 21:52 |
| Ze svitu úplňku | Jaká byla expozice? Edit: Komplet, vč. Clony a ISO. Protože tam je totiž zakopanej ten pes se šmouhou ;-) | 26.12.15 - 21:02 |
| 556.036 | No a neni tam jednak něco v luftě a pak něco na těch stromech, zreba nějaká slabá námraza nebo tak? Páč se mi zdá, že to je šedivý vzadu, ale mašina ani né a ten klacek vepředu taky nevypadá. | 26.12.15 - 9:59 |