:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 122.010-2 | To máš velice špatný pocit, protože to z tý patky je. | 12.01.16 - 20:08 |
| 163.248-8 | Ešusi, o jakou dvojznačnost má jít? Jeden můj kolega mi řekl "I'm not English, I'm Welsh". Jack Jagu, no ano, ale to platí i pro naschle. | 12.01.16 - 9:26 |
| 163.248-8 | Lapile, v některých oblastech východní části středočeského nářečí to může zvukově přecházet až do -skl-. | 11.01.16 - 15:49 |
| 151.023-9 | Rabíne, dneska byla viditelnost tak 8/10, čili šlo fotit korito s Děsběsem, jen bohužel je to zarostlý jak kráfa. http://i.imgur.com/Duob2xt.jpg | 08.01.16 - 19:51 |
| 151.023-9 | No Martine99, tak pokud fotíš vláčky i koně v pohybu, tak potom nevím, co tě tak udivuje. Správně fungující autofokus a přiměřeně nastavený aparát, to přece není žádná věda :-) Navíc, tohle je s ohledem na to, zachytit vlak ostře co to jde, snad ta nejjednodušší disciplína, pokud se bavíme o zachycení čela ostře při rychlosti 140 km/h. Vážně. Totiž, furt se to ostří a pokud stroj maká, jak má, nemá tam kde nastat chyba. Ono by to naopak bylo smutné, kdyby se taková fotka měla fotit tak, aby to čelo ostré nebylo, ne? ;-) | 08.01.16 - 19:03 |
| 151.023-9 | Jenomže srovnáváš věci, o kterých se tu v danou chvíli ale vůbec nebavíme a stáčíš debatu na úhel pohledu, který je v tuto chvíli zcela ale zcela nepodstatný a přiznám se, že mi teď není úplně jasné, proč to vůbec děláš :-( Já potřebuju nějakou scénu s nějakým záběrem, a mám na výběr několik fotoaparátů s různě velkými čipy, čili zcela logicky musím použít různě dlouhá ohniska. Nikdo nebude srovnávat 35 na FF, 35 na 6x6 a 35 na 1". Tam totiž dostaneš jinej záběr scény a o to nám ale vůbec nejde. To je z praktickýho hlediska zcela zbytečná otázka... to bys musel srovnávat 189/F8 na 6x6, 95/F8 na FF a 35/F8 na 1". A jsme zpět tam, kde jsme byli ;-) | 07.01.16 - 23:23 |
| 151.023-9 | A vsadím boty, klidně všechny, co tu mám, že přesně na to topič narážel ;-) Protože na to, abych z místa, kde jsem stál, pořídil takovou fotku, jakou jsem pořídil, buď foťákem s čipem FF nebo APS-C, potřebuju Halík ohniska jaký? No nižší, nižší kurva! https://www.youtube.com/watch?v=V8FEI1BjpQo (kdyby to snad někdo neznal) | 07.01.16 - 23:15 |
| 151.023-9 | Jinak. Mám tuhle scénu a dva foťáky. FullFrame (36x24) a objektiv 450 mm F10. DX (24x16) a objektiv 300 mm F10. Dostanu stejně komponovanou scénu. Oba pořízené záběry dopravím na papír řekněme 20x30 cm. Která fotka bude mít větší HO, neboli ostřejší sloupy před a za vlakem? | 07.01.16 - 23:09 |
| 740.459-3 | Lapile, a co takhle ztráta detailů vlivem zmenšování? Třeba se někde lísteček pohnul, ale po výsledném zmenšení to stejně není poznat. EDIT anebo třeba fakt nepohnul, namátkou jsem šáhnul do archivu nahoře je to na 30 vteřin iso3200 nástřel, dole 155 vteřin (alias dvě a půl minuty) iso640 nástřel2. Ořez 1:1, celkem hodně ostrý objektiv, strom cca 10-15 metrů daleko od foťáku. Mně to přijde, že ani po těch dvou a půl minutách se ani lístek nepohnul. http://i.imgur.com/JjLsUuP.jpg a takhle to bude vypadat, až se výsledná fotka zmenší na zdejších standardních 1024 http://i.imgur.com/NUO0V82.jpg ostrý, co? Ani lístek se nepohnul... | 07.01.16 - 22:47 |
| 151.023-9 | topič jde s kanónem na komára... Dale Coopere, ale souvisí, i když relativně velmi málo. Zkus si to zadat do nějaký kalkulačky HO. Jak to bude vypadat na výsledné fotce je druhá věc. Bohužel nemám žádný FF foťák, abych to vyzkoušel, i když sklárny by bylo na relativně dost poměřování... | 07.01.16 - 22:38 |