:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| U 57.001 + U 46.002 | Zvýšením citlivosti ISO zesilujeme signál, který vychází ze snímače. Koukám, že se páni profi fotografové vyznamenali; ono často mezi profíky (a nejen na poli fotografování) padají neuvěřitelné hlášky. :-D | 09.11.11 - 15:16 |
| 411.576-2 | Naprostý souhlas s autorem. Navíc ze svých osobních zkušeností vím, že každý fíra na člověka u kolejí reaguje jinak, jeden troubí, druhý nadšeně mává a to třeba i dřív než já. No nebudu to tady dál rozepisovat; vše co tu padlo, bylo již stokrát řečeno v diskuzích u jiných fotek. Pokud bych se mohl vyjádřit k této fotce, tak se mi moc nelíbí ostrost a kresba. Jinak tuto fotku považuji velmi zdařilou, místo je to pěkné, celkově se mi prostě líbí. Myslím, že určitě stála za vyfocení. ;-) | 04.11.11 - 20:58 |
| 162.115-0 | 35mm f/2 vlastním též. ;-) Portréty jsem fotil hodně pevnou padesátkou, teď spíše používám objektiv 70-200mm a to většinou tak v rozmezí 70-100mm, 200mm si nechávám víceméně na letadla. :-) (ke všem ohniskům je samozřejmě nutné připočítat crop factor x1,6) Já jsem si pevnou padesátku pořídil právě z důvodu optické kvality za poměrně nízkou cenu a určitě toho nelituju. :-) | 31.10.11 - 19:36 |
| 162.115-0 | Když už se to tady řeší, tak já patřím také k těm, co si seťák nekoupili. Pevnou padesátku mám též a ještě stále s ní hodně fotím. Před tím jsem měl objektiv EF 28-105 f/3,5 - 4,5 USM, o kterém jsem si myslel, že je lepší než seťák, ale ukázalo se, že ne. Petr udělal dobře, že pořídil padesátku na místo seťáku. :-) | 31.10.11 - 10:03 |
| 742.236-3 + 742.225-6 | Ano, fotky z nadhledu většinou vypadají líp než z podhledu. Tohle pravidlo někteří šílenci stále nechápou. Já vždy říkám, že smrtící kombinace je "z podhledu, na široko a na střed". Tím nechci hanit některé povedené kompozice, které vznikly například z pod náspu či lehnutím si na kolej, ale víceméně narážím na výcvaky, které den co den vídávám na různých webech a které spadají do výše uvedené smrtící kategorie. :-) | 29.10.11 - 19:30 |
| 451.054-1 + 451.008-7 | Jj, znám, znám...taky jsem už podobnou kliku jednou měl. :-D | 25.10.11 - 23:35 |
| 774.703-3 | KarelF: nespletl jste si web? Dokumentární fota zde? To se mi nějak nezdá. A že by se sem dávaly předělávané, to rovněž ne. Jinak jestli rozpoznáte na Google mapách roští a dle toho byste si stoupnul, tak to jste fakt velkej machr. Navíc si uvědomte, že snímky z map mohou být již nějakou dobu staré, tudíž současný porost nemusí uplně přesně odpovídat tomu vyfocenému na mapě. :-D | 16.10.11 - 18:49 |
| M 262.0209 + M 262.1002 | Já mám pocit, že někdo poslouchal Policejní akademii od Izera. VUML jakožto pendrek znám jen z ní. Co slýchávám kolem sebe, tak VUML byla komunstická škola. :-D Já nevím, jestli si fotka "nehraje na reálnou", ale řekl bych, že prvotně jako reálná a skutečná míněna byla. Osobně bych uvítal fotku s Hektorem a v normální galerii. ;-) Proti takovému nasvícení nemám vůbec nic, už delší dobu chci něco takového zkusit. Na Railpictures.net je takových fotek opravdu dost, a na to, jak normální fotky většinou kazí, tak tyhle noční nasvícené bývají velmi pěkné. ;-) | 14.10.11 - 11:52 |
| M 262.0209 + M 262.1002 | Jestli byl ten Hektor opravdu odretušovám, což tak vypadá, tak u mě je to velké mínus. Navíc nechápu proč by tam vadil. Já osobně používám retuš jen když někde něco vyloženě hloupě trčí, ale po srovnání s fotkou na Krp mi to přijde bezpředmětné. Tato fotka má ovšem lepší barvy než ta na Krp. Jsem zvědav na vyjádření autora. ;-) | 13.10.11 - 19:22 |
| M 262.0209 + M 262.1002 | AN: foto na Krp není zdařilejší. Má fialový nádech. | 13.10.11 - 10:57 |