Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.308-9 | http://www.tristaosmicka.cz/ | 28.09.16 - 1:21 |
| T 47.015 | No, u chlapů se prej rozlišujou "horňáci" a "dolňáci". Ty první maj prej rádi "cecky", totiž lokomotivy řady 749 a 751-2. A ty druhý maj prej rádi zadky vlaku. Totiž, konce. Červený světla a odrazky. Tak. Ale tak co já tomu rozumim, žejo? | 27.09.16 - 23:38 |
| 556.0506 + T 679.1600 | Z čeho asi mají ty filtry na tom sergeji, že se nebojej, že jim to blafne od jiskry? Přeci jen, tohle je trošku blíž za mašinou než ta šňůra wapek... | 26.09.16 - 20:41 |
| 233.040-5 | Teda, jestli "komíny", tak bych spíš čekal něco takového, ne? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/db/db345.html | 24.09.16 - 23:03 |
| 742.239-7 | Lapile, to je velmi zajímavé téma. V čem spočívá ta příjemnost? Já mj. vybírám, co v galerii bude. Kdybych věděl, co je pro čtenáře "příjemné", taková fotka by měla přednost. Takže? | 23.09.16 - 15:46 |
| HGe 4/4 II | No vidíš, a to mám zrovna pocit, že jak se tu psalo, že pro velká rozlišení je problém to zmenšit na kvalitu, tak je to podle mě přesně naopak. Jako s autama - když máš prudkej kopec, malej motor to nevytáhne, střední už jo a velkej taky jo. Jako kdybys říkal, že s pětilitrem nedokážeš jet do jeřmanickýho krpálu na čtyřku, že s dvoulitrem se jelo líp. Nevím jak to nazvat, ale je nějaké hraniční rozlišení, kdy pro zmenšování třeba z 2500 na 1024 je to tak tak. Z 3500 už v pohodě, 4000 taky, 5000 taky atd atd. A neplatí, že by se to z 4000 zmenšilo parádně a ze 6000 už to šlo blbě. Ta metoda je furt stejná a funguje furt stejně dobře. A pokud ji za každou cenu nechceš z nějakého důvodu použít, vždycky můžeš srazit obrovský rozlišení na to, "čemu rozumíš", třeba těm 4000, a z nich to pak zmenšovat tím svým "osvědčeným způsobem". Protože fotka zmenšená třeba ze 7500 na 4000 a zmenšovaná dále na 1024 nebude nikdy horší než fotka zmenšená na 1024 rovnou ze 7500 nějakou metodou. To je ten jeřmanickej kopec s pětilitrem :-) | 23.09.16 - 12:17 |
| HGe 4/4 II | Zirecku, topiči, Matouši et al. Tu třetinovou metodu, kterou jsem popsal ve článku z března 2014 (a chtěl bych doufat, že ho všichni fotografové alespoň zaregistrovali) jsem našel ve svých komentářích pod fotkami z roku 2008. Mám ale pocit, že ji používám trochu déle, od cca 2006. A od té doby ji taky radím všem, kdo mají problém a zájem. Jak už jsem psal, používám ji na fotky i mnohem větší, než tehdejších 6, 10, 12 a dnešních 20 nebo 24 Mpx. Je mi proto divné, že mně ta metoda funguje uspokojivě už kolik let a i když jsem ji radil a poradil už tolika lidem a dokonce je to v tom článku, tak někomu ta samá metoda nefunguje. Tady je ten článek http://www.zelpage.cz/clanky/fotoskola---zmensovani-a-zuby a po konzultaci to Tomáš zmenšil touto metodou a nová verze vypadá lépe, že? | 23.09.16 - 11:19 |
| T 435.003 | PP Stráně u splavu, ale všichni tomu říkají "skály u Chroustova". Zúčastněný rybář: http://i.imgur.com/L2fQ1Np.jpg | 22.09.16 - 23:18 |
| HGe 4/4 II | No ale když si vezmu tu verzi "TK Q100 @ 1024 = 1,2 MB", tak je dobrá, a ten samej tif uložený do 400 kB bude muset být lepší než to, co je tu teď. Čili tam bude nějaká žába někde u Tomáše :-( | 22.09.16 - 20:46 |
| HGe 4/4 II | A ještě doplním např. tato fotka je zmenšovaná z 28 MPx a ukládaná na Q76 (396 kB) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/770/770071.html Když ji z PSD uložím na Q100 (856 kB), dostanu něco výrazně lepšího? http://i.imgur.com/bUIS6oE.jpg a ještě jeden příkládek: tohle je zmenšované z 37 MPx a ukládané na Q75 (396 kB). http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/742/742716.html Když to z PSD uložím na Q100, dostanu 890 kB a je to fakt dvakrát lepší, tak dramaticky, jako to tu prezentuje Tomáš? http://i.imgur.com/AtSVy2N.jpg Zdůrazňuji, že to je vždy ukládané z nekomprimovaného PSD a jediná komprese je až závěrečné uložení do toho JPG, co tu nalejvám. Zmenšování a doostřování tak nějako pořád stejně, tohle je tak nějak furt na jedno brdo, viz návod ve článku, který je vlastně podle toho napsaný. Co dělám blbě, že i do 400 kB dostanu takovou kresbu, na kterou si nikdo nestěžuje, a do 850-900 kB to nedostanu dramaticky líp jako Tomáš, resp. těch 400 kB nevypadá tak dramaticky hůř? o:-) | 22.09.16 - 20:17 |










