:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Kdesi v nebi... | Vidíte, jak to tady tak čtu, tak bych skoro došel k názoru, že je ta fotka špatná. Mně ovšem přijde naprosto fantastická. Fantastická tím, že je jiná, a že autor měl dost voči na to, to vidět. Nemusí se líbit všem, ani nemůže. Ostatně, není to snad jedna z definice toho pravýho "umění", že vyvolává pocity různé? Kdyby se všem líbilo všechno, tak by to byla nuda. Kdyby tu byly jen fotky kyklopů v předpisovém násvitu v předpisové kompozici, byla by to snad ještě větší nuda. U této fotky se mi nejvíc líbí její neotřelost v kombinaci s celkem velmi povedenou kompozicí, ale to jsem autorovi šeptal ještě na stole. A jako správce jsem tisíckrát raději za fotku právě takovou, na jakou se teď díváme, než za nějakou "se zaručeným úspěchem". | 02.01.17 - 23:31 |
| Dva hlídkující svišti | Stejný efekt velkého přiblížení teleobjektivem, jako např. u této fotky : www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/151/151113.html | 31.12.16 - 17:44 |
| T 435.0108 + T 435.003 | Kasku, tady je to překlep, jinak to byl předchůdce hektora www.prototypy.cz/?rada=T434.0 | 26.12.16 - 1:15 |
| T 435.0108 + T 435.003 | Class 66? https://goo.gl/images/R6Kqhv | 25.12.16 - 18:20 |
| 362.121-6 | Furt lepší výpal v obloze, než půl horizontu ve výpalu, pak nad tím něco v tyrkysový šedce, podivná tmavá šmouha přes první kočár a jako bonus krutý halo kolem hrábí. Ano, editovat na vrstvy, zpracovat různé exporty, pořádně si s tím pohrát, a když to nikomu nebude divný a všichni si naopak řeknou "no dyk takhle to má vypadat", pak je to dobře udělanej edit ;-) Ale ta, řekněme, cvičná editační verze, co tu byla předtím, se zkrátka nepovedla. | 23.12.16 - 22:50 |
| 362.121-6 | Tak tam radši vrať tu předchozí verzi, ta vypadá daleko věrohodnějc. tohle je nepovedené. | 23.12.16 - 22:23 |
| 362.121-6 | udělat nový edit, kde by obloha byla stažena o 0,5EV a popředí ne. Jinými slovy, běžný editační postup pro takovou situaci. | 23.12.16 - 18:27 |
| Mikulášská jízda pro děti | Lapile, s dovolením budu trošku fušovat Saturninovi a založím si tu menší společnost pro uvádění komentářových příběhů na pravou míru. Psal jsem o pěti rybácích po 13,4 m a 12 vteřinách. Kdyby doopravdy jel ten jeden rybák 12 vteřin, tak by to skutečně bylo přibližně metr za vteřinu, ale jelikož jich má hodina jen 3600, tak by to byla rychlost 3,6 km/h. No a to by se paningovalo skutečně velmi obtížně, leda nějak speciálně motoricky. Ovšem pokud vezmu 5x13,4, dostanu 67 m a to při čase 12 vteřin už dá skutečně 20 km/h. Panningy se dají fotit na 1/100 s, ovšem tak u předmětů (auta, motorky, vlaky) v rychlostech zhruba kolem 150 km/h, aby došlo (v zásvislosti na ohnisku!) k přiměřenému rozmazu. Pro ilustraci - tohle je podobně rychlej vlak, ale focenej na 1/60 s. Rozmaz trávy patrný je, ale rozmaz pozadí je minimálně, nemáš takový dojem pohybu. To proto, že 1/60 s je moc krátký čas, nestihne se to rozšmidlat. http://i.imgur.com/pkElwoS.jpg Takže ta letošní fotka z Víchový je focená na 1/20 s. Je to relativně velmi dlouhý čas na panning a z ruky by se to opravdu dávalo velmi obtížně, a od toho máme přece stativy ;-) Stačí ho dobře vyvážit tak, aby při švenkování kopíroval vodorovně trať a je to doma. Samozřejmě, abych dosáhl tak dlouhého času, buď bych musel krutopřísně zaclonit a stáhnout iso na minimum, anebo... jednoduše použít neutrální filtr. Ideálně variabilní, abych si to mohl ztmavit přesně podle toho, jak mi svítí, na čas a clonu a iso takové, jaké chci. Což se taky stalo ;-) No a k tomu zamlženýmu pozadí, vážně? Není jen nějaká utkvělá představa? Co tohle? http://theplanetd.com/photo-tip-friday-panning-introducing-motion-photography/ | 15.12.16 - 19:58 |
| Mikulášská jízda pro děti | Tomáši Bystřický, klidně štourat. Aspoň je vidět, že u toho lidi taky myslí (aspoň doufám) a že jsou schopni třeba vymyslet, co by to mohl být ten stín za mašinou uprostřed. A produkty úspěšného svalového cvičení mezi ušima mám hrozně rád ;-) Lapile, kdyby se všem líbilo všechno, tak co by to bylo za svět? Ano, stín je skutečně od baráku vzadu. Nějaké důkazy: http://i.imgur.com/I7EOdBx.jpg http://i.imgur.com/ZaZYUE0.jpg A co se týče té páry, TB má pravdu. Vyletí z komína a zůstane tam, kde je, resp. se rozpíná nahoru, stoupá, a pak se rozpouští a mizí. Způsob, jakým ta pára "zůstává viset" je pěkně vidět na tomto "videu" z průjezdu: https://youtu.be/mAGiHIZfQP0 Ale, když už teda chceš šourat, co tě vede k představě, že to je focené na krátkou expozici? Co je podle tebe krátká expozice? A když je tohle fotka "uměleckým stylem panning", jaký je podle tebe expoziční čas? Aby se to jako tím švenkem rozmazalo... A pro informaci, jeli asi jen dvacítkou, těch pět rybáků po 13,4 m to přejelo za cca 12 vteřin. Počítám jen rybáky a beru to z průjezdu vocamcaťpocamcať. | 15.12.16 - 14:45 |
| 810.049-7 | Jedná se o fotku v kategorii "Hádanky", prosím, přečtěte si tuto zprávu: http://www.zelpage.cz/zpravy/9695 | 12.12.16 - 8:45 |