..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Adam":

  1 ... 46 47 48 49 50 ... 154      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
851.013-3KuTom: No ono když se podíváš nad obzor ve skutečnosti, tak to je většinou lízlé hnědou a červenou. Takovouhle modrou idylku jsem ještě nezažil... a to ani na horách.31.05.07 - 1:57
851.013-3Teda Johníku, krajinka krasavice, ale ty barvičky, to by Svěchovský blinkal. :-D Razantně bych doporučil ubrat modré a azuro, a možná trošičku stáhnout nasycení. Takhle ti to s prominutím opravdu nežeru. ;-)

Co takhle? (upraveno fofrem, možná by to ještě zasloužilo nějaké malé dílky poštelovat) www.hc-vitkovice.wz.cz/Johnik.jpg
30.05.07 - 20:23
162.038-4Banánek by tam víc vynikl, to je bez debat. :-)30.05.07 - 20:17
708.004-7Škoda, ten sklonovník přes ty vozy...30.05.07 - 20:16
680Ale ale, kdo nám to tady zase vyvádí psí kusy? :-D30.05.07 - 20:15
BahnsteigHa, poměrně rušná debata, aby také ne. Autorův komentář je možná příliš srcebolný, nicméně to mu nechme, kritizovat jej za to nebudu, byť bych to formuloval možná stručněji a věcněji.

Neřeším to, že je na fotce požehnaně "háknkrojců", stejně jako nebudu jinou fotku trestat za rudé hvězdy. Když se uspořádá historická jízda, která má simulovat padesátá léta, a lokomotivy na sobě mají rudé hvězdy, tak to nikdo neřeší, protože to tak prostě bylo. Takže logicky když se uspořádá historické natáčení situované do 40. let, tak to tam bude samý "háknkrojc", a proto nechápu, proč se nad tím (někteří až přehnaně pokrytecky) pohoršují, když takhle to taky bylo. A nemá smysl řešit, co bylo větší svinstvo - obojí bylo svinstvo a obojí toho má na svědomí hodně. O propagandu se zde určitě nejedná, neboť autor jasně dává najevo, že se jedná o fotku z natáčení historického filmu a že i jemu se myšlenka zobrazené ideologie hnusí. Tolik k pohoršování se nad hákovými kříži.

Co se týče fotky, vlaku na ní pravda moc není (což mě osobně vůbec neirituje), ale z hlediska fotografického je to jedna z nejlepších fotek, které se tu kdy objevily. Fotka je živá, má myšlenku, má ducha. A když se k tomu přidá ten Sámer Issa v německé uniformě, který kouknul autorovi přímo do objektivu, nezbývá než sáhnout pro známku nejvyšší. Tahle fotka je o něčem, fotka nádraží čtyřicátých let. Fotka, kterou by podle mě bylo hřích do železniční fotogalerie nevzít. Tím spíš, pokud má fotogalerie speciální oddíl pro takovéto "experimenty".
30.05.07 - 13:39
363.020-9Ses dal na vodničinu? :-D29.05.07 - 0:00
362.171-1KuTom: Já se nebojím, teda minimálně ne o tebe, upřímně řečeno, až tě to střelí, žádná škoda. (Ano, sarkasmus je mé prostřední jméno.) Na půdu už jsem po žebřu lezl, já už vůbec po žebřu lezl třeba i vybírat okapy u rodinného domku, takže nějaká vzájemná antipatie mezi mnou a žebřem není, to fakt ne. :-D Ale nějak mě to netáhne lozit někam, kde se to jiskří. :-)

Ale kldině si loz, až tě střelí, chleba nepodraží a výsledek pro mě bude nulový. Jenom nemůžeš čekat, že ti za to přidám body. Za blbost určitě nepřidávám. :-D
28.05.07 - 23:58
362.171-1heme: Protože jsem jediný, který dvojku dal, tak je tvá připomínkla zřejmě směřována mi. Proto zareaguju a větu "Fotka maximálně průměr" kvůli tobě rozvedu. Fotka podle mého názoru nepřesahuje průměr. Barvy nic moc, potmavší, hodně tuctové. Čili slabší průměr. Za dvě. A to s tím hazardním lezením ti vysvětlí sám autor. Možná.28.05.07 - 17:08
362.171-1Já bonusové body za hazardní lezení nepřidávám. A fotka maximálně průměr.28.05.07 - 16:12