:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 698.001 | Já teda nevim, ale přívlastek přísný má synonyma např. tvrdý, nekompromisní, nesmlouvavý, vážný či upjatý a používá se např. přísný, vážný otec, přísná, tvrdá výchova, přísná, nekompromisní pravidla. Nějak se mi do toho ne a ne vejít "nesmlouvavý a vážný motor". | 06.11.10 - 19:29 |
| 1216.237 | ...kam jsem dal tu baterku? Zas tu někdo řeší grafitti. No, snad to přestane, než ji najdu... | 05.11.10 - 20:00 |
| 749.039-4 | Od toho hřiště se dá do fotky dostat věž kostela, o kterou očividně autorovi šlo? | 04.11.10 - 11:00 |
| 754.018-0 | Nechci být za Bernarda, ale aby se něco mohlo opakovat, muselo by nejprv dojít k prvotnímu projevu. Marně procházím komentaře u všech fotek z inkriminovaného lustru a nenacházím... | 02.11.10 - 20:06 |
| 150.205-3 | Pokud vím tak výskyt chodců a potenciální riziko kolize řeší nadřazený dokument a předjíždění na širé trati je zakázáno, čili zřejmě nic nebrání jezdit plnou traťovou, ne? | 31.10.10 - 22:42 |
| 749.146-7 | To je ale krátká paměť. Lukáši Pošepný, už zde jsi se ptal na neobvyklost, leč řazení tě nezaujalo. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/749306.html Nad tímto řazením se pro sichr nepodivoval nikdo http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/749373.html | 28.10.10 - 12:54 |
| 363.049-8 | Technické okénko Aniž bych chtěl řešit, jak moc jsou ty stopy po kompresi vidět na tom či onom monitoru a jak moc každý posuzuje, nakolik vadí, zkusme se na to podívat z teoretického úhlu pohledu, jak moc je autor schopen ovlivnit, zda je na snímku mít bude či ne. Východisko 1: datový objem je omezený (např. na 400kB pro obraz v rozměru max 1024x800) Východisko 2: čím větší stupeň komprese, tím víc je vidět její negativní vliv (tzv. kostičky v přechodech jako zde a další) Východisko 3: čím kvalitnější, detailnější obraz, tím větší nároky na datový objem Východisko 4: nároky na datový objem lze snížit např. odšumením celistvých ploch, neboť šum byť okem nepatrný jeví se jako kresba s datovou potřebou Východisko 5: různé editační programy mohou komprimovat různě kvalitně Závěr 1: při zachování V1 (datový objem nebudeme zvyšovat) a dosažení nejmenší přijatelné komprese V2 nutno hledat řešení v dalších bodech. Závěr 2: V3 je obecný předpoklad, není v zájmu snižovat kvalitu obrazu, kresbu, detailnost. Závěr 3: V4 je univerzální vodítko jak jednak zlepšit technickou kvalitu obrazu (šum není žádoucí) a zároveň snížit nároky (V3) čímž se zlepší celková kvalita (V2) Závěr 4: V5 skýtá neověřené možnosti, záleží s čím konkrétně pracuje autor, vždy je možnost to z "oblíbeného" editoru uložit v bezkompresním formátu a v různých dostupných aplikacích zkomprimovat dle V1. Doufám, že jsem se vyjádřil srozumitelně ;-) | 21.10.10 - 22:46 |
| 750.346-9 | Docela by mne zajímalo, koho tušíš, protože tento člověk vůbec nepublikuje na žp ;-) | 20.10.10 - 22:50 |
| 750.346-9 | Příliš lehké popředí. Světlé prázdné pole. Byl mi doporučen ořez, docela drastický, který by mj. způsobil posunutí dvou soběžných "skorouhlpříček" do rohů. Bohužel by to znamenalo ztěsnění zespod... | 20.10.10 - 22:07 |
| 750.346-9 | Jo do očí rvoucí, našli, rádcové, našli? Nojo, vlastní, máš no. Hrozná vostuda :-( | 19.10.10 - 22:41 |