:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "NIcKON":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 121.011-1 | Autor vylezl na most duchů? :) | 14.06.09 - 15:45 |
| 810.431-7 | Žeby nedostatek 010? | 12.06.09 - 14:04 |
| 810.431-7 | Zajímavá souprava, to tam takhle jezdí častěji?? | 12.06.09 - 12:02 |
| 854.021-3 | Koukám, že Lenka už má od několikanásobného odstraňování sprejů pěkně poničený lak :( | 11.06.09 - 15:38 |
| 350.014-7 | V té době stálo každé cvaknutí minimálně desetikorunu, která tehdy měla zhruba dvojnásobnou reálnou hodnotu. Průměrný plat měl daleko do deseti tisíc, na něž vyšel obyčejný kompakt s autofokusem bez zoomu, manuální praktica se solidním objektivem (samozřejmě pevným) stála patnáct, kvalitní japonská zrcadlovka se základním sklem začínala někde kolem třiceti. Závěrka šla často po nějakých 15 tisících fotek kukat a kupovala se za minimálně pět tisíc nová. Kdo měl smůlu, tomu odešla elektronika a za opravu zpravidla dal téměř stejně, co ho stál nový stroj. Baterka vyšla na cca 300,-, veškeré příslušenství bylo mnohem dražší, než dnes. Statické záběry se dělaly na jednu dobrou, dynamické nejvýš na sekvenci tří, pokud tedy foťák měl motorové natahování závěrky a sekvenční focení. U složitějších scén se nejdřív běhalo s expozimetrem a pak se počítalo, většina tehdejších foťáků nic takového, jako matricové měření neznala, nejvýš bodové TTL, ale to jen ukázalo rafičku, k níž se stejně musely nablížit expoziční hodnoty. Pokud nebyl autofokus, ostřilo se ručně s pomocí Fresnellovy čočky (v lepším případě), nebo prostě jen na oko. Výsledek čekal přinejlepším druhý den ve fotolabu, pokud se tedy toho fotodne dofotil film, který začínal na cca 120 korunách za použitelný druh málo citlivého 36snímkového kinofilmu Agfa, Fujifilm, Kodak nebo Konica. Když se fotilo na ISO 800 či speciální druhy (portrétní, technické, extra málo zrnité), nebyl problém za jednu kazetu dát i 250 korun. A pak ještě účet ve fotolabu... Negativu škodila blížící se expirace, kromě ní i vlhko, horko, zima; po čase stárnul a pozitivy zase bledly. Když se něco nepovedlo, prostě se zahodily fotky, s nimi minimálně 500 korun přímých i nepřímých nákladů a šlo se na to znovu. Žádný photoshop, žádné redukce šumu a doostřování, retušovalo se pěkně štětečkem přímo na negativu. A proč to píšu? Aby si všichni to všichni hodnotiči uvědomili, než se pustí do kritiky technické kvality. Za obdiv stojí už jen fakt, že šotič i za takových podmínek vzal železo a vyrazil do terénu. Kolik tehdy takových bylo? A dvojnásob, že si dal další piplačku se skenováním. Klobouk dolů. | 08.06.09 - 1:16 |
| 843.001-9 + 460.012-8 | Ne moc originální, ale moc pěkně udělané, s atmosférou a hezky vybarvené. | 07.06.09 - 12:46 |
| 754.009-9 | Čistá a estetická klasika s výbornou kvalitou! | 05.06.09 - 15:00 |
| 781.175-5 + 771.015-5 + 781.374-4 | M.J.: A tušíš, kde potom skončily? | 05.06.09 - 11:16 |
| 423.009 | Trefit v tomhle barvy, to je práce pro mistra s pořádným železem. Ještě že se obojí šťastně sešlo. | 05.06.09 - 11:16 |
| 781.175-5 + 771.015-5 + 781.374-4 | ...a nafta tekla mocným proudem... Tomu říkám těžká vozba! A bez zajímavosti není ani ten osmidveřák v pozadí. Tou dobou tam ještě jezdily? | 04.06.09 - 14:41 |