S tím deštěm to fakt vypadá dobře.

(OT) Když už se tu bavíme o focení se stativem, dám jako příklad Martina Válka, ten z ruky fotí minimálně; na místě si rozmyslí kompozici, seřídí podle vodováhy fotoaparát na stativu a pak jen "odpálí" kabelovou spouští, až na to přijde. A rozhodně se mu nestane "jejda, cukla mi ruka, tady mi chybí 15-20px". No a pod rourátor řáže 200-500 s vn Nikoním DX formátu (ohnisko * 1,5) si taky radši jednu, lépe však tři nohy přihodím.

K námětu - je vděčný a pokud si autor uvědomí, co může a co ne na místě, a že sebe tím neohrozí, tak proč ne. Sám jsem to párkrát vyzkoušel a nikdy ne v tunelu, kde bych si nebyl jistý.

Chary: ano, ale zde předpokládám, že i při použitém ohnisku a podmínkách bylo možné fotit z ruky aniž by se snímek rozklepal. Pokud budu fotit jedoucí vlak na ohnisko 375mm eq tak použiju 1/500 zrovna tak jako na ohnisko 50mm a vpodstatě mi nehorzí rozklepání. Toho borce co jsem onehdy viděl se stativem, to jsem fakt nepochopil, ale na žádné dlouhé sklo nefotil. I já někdy použiji delší sklo a stativ jsem zatím nepotřeboval použít. Ono i to delší sklo se na stativu někdy pěkně klepe. :-)

Honzine, pokud fotíš na dlouhé sklo, a udržet těžký objektiv s těžkým tělem přesně tam, kde potřebuješ, na dlouhé ohnisko a ještě si to nestrhnout*... anebo používáš třeba přechodové filtry, a potřebuješ se zaměřit jen na okamžik, kdy to exponovat, a neřešit, zda jde linie graduálu přesně s horizontem... nojo, hrozně nepraktické, závidím ti, že máš ruce jak kyborg.

* teoretická úvaha, představ si, že máš v ruce nic nevážící tyčinku dlouhou 300m. Drž ji v ruce a ukazuj jí stále na to samé místo. Anebo si lze rovněž krásně přestavit laserové ukazovátko.

Teoretická hodnota času, kdy nedochází ke stržení, je 1/ohniskoEQ. V praxi krát parkinsonův koeficient. Čili řekněme 250mm APSC = 375mmEQ, čas 1/400. Sichrováno parkinsonem 1/640-1/800. V unikátním případě lze aplikovat honzinovu konstantu, tj. kyborgovské ruce udrží vše, takže 1/100s není problém ani na 500*1,5mm.

zirecek: stativ se používá na focení nepohybujících se objektů dlouhým časem za slabých světelných podmínek. Zde se vlak pohyboval a byl odfocen za normálního denního světla. Stativ by tu byl na nic. Ovšem viděl jsem borce, kteří fotili jedoucí vlak ze stativu. Asi z toho důvodu, aby měli přesně připravenou kompozici a vlak už nechali jen najet a cvak. Připadá mi to děsně zbytečné a nepraktické. Doufám, že tak nefotíš.

Krásný příklad toho, jak lze i za deště udělat krásná fotečka. Výborně!

Pekný a zaujímavý záber. Je to skutočne pekné a odvážne dielko. Vo svojej zbierke mám podobné. Keď si človek hneď na začiatku fotenia uvedomí bezpečnostné pravidlá všetko ostatné by malo byť ok. A myslím, že aj u Tomáša to bolo podobne. Pekná práca! Bez debát...

Jak probíhalo focení? Se stativem ve výklenku, cvak, přikrýt železo, nadechnout se, počkat na projetí a provanutí dýmu?

Zda se mi to, neo ma chudak nakrivo komin?
Fotka je moc pekna, mozna by mohlo byt trochu vice z cela.

Trefit v tomhle barvy, to je práce pro mistra s pořádným železem. Ještě že se obojí šťastně sešlo.