..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Doktor":

  1 ... 19 20 21 22 23      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
354.1217htmlttjournal: Kaju se, že jsem si dovolil ukrást ze svých stránek fotku. Žel, nemohu slíbit, že se tomu tak již nikdy nestane, neboť na mém webu jest více mých fotografií, které bych zkusil (dá-li cenzor) zde nabídnout k shlédnutí a hodnocení.

A kaju se i před ostatními, že jsem pošpinil želpejdží galerii snímkem, kde vlak nebyl focen pod úhlem 30° a nezabíral 90 % plochy (a na němž bylo dokonce gumokolové vozidlo), anžto vlaková souprava (=železnice) jest v pozadí, přesto hlavním tématem. Chlapci a chlapi, trochu originality a nevšedního pohledu. Schválně by mě zajímalo, kolik okoloměstojících fotografů z hloučku na rohu ulice má tento záběr? Pakliže nejste uspokojeni touto kompozicí, na adrese http://lokomotivy.euweb.cz/g_galbrno.php (ano, stránky, ze kterých kradu) jest i "klasický" pohled na onu soupravu. A světlo bylo opravdu na <|>, též mě irituje výsledný šum na šedi asfaltu, kompresí obzvláště zvýrazněný.

Kubíček: Ano, dají se pořídit i lepší fotky. Není-li však akci přítomen fotograf z Rovnosti, že? :o)
02.02.06 - 19:22
354.1217hnatikk: To ale není tramvajová trať, to je železniční vlečka na brněnské výstaviště vedoucí středem ulice.

Jakuza: Dííík. A oceňuji, že Ti ani nevadí sloupy rostoucí zpoza vozu orgánu PČR.		01.02.06 - 22:32
263.001-0Co je to "sněť barev"?30.01.06 - 23:40
263.001-0Chaos: http://zeleznice.e-metro.cz/obehy05/ob_263_05.htm

a pak ještě Slovensko.		24.01.06 - 20:46
M 262.045Jirka Panther: Jestli ono to nebude tím, že to skanzen, resp. muzejní dráha opravdu je (byla) :)) 22.01.06 - 0:52
M 262.045Jo, jo. Stará sázavská štreka má své kouzlo, tedy bohužel měla. Dejž to jí pánbůh věčnou slávu...21.01.06 - 19:26
MVTV2-080Web: Je jedno, zda-li jde o průvodčího, fíru či nejposlednějšího traťováka. Svým chováním ve službě spoluvytváří obrázek o společnosti, v níž je zaměstnán. A křupanské chování vlastních zaměstnanců není nejlepší vizitkou pro firmu. Bez závislosti na osobě, vůči které praktikuje toto chování (zákazník x nezákazník). Kupříkladu - co si pomyslíš o obchodě, z jehož výlohy ukazuje prodavčaka fakáče na chodce, byť to nejsou zákazníci tohoto obchodu?12.01.06 - 21:29
754.054-5Já nevím, podle mě sám autor svým výrokem vystihl důvody vzniku této fotky: ... digitálem cvaknu vše co mě u kolejí zaujme ...24.12.05 - 23:45
753.716-0Podepisuji Charyho příspěvek, podle mě to nebude ISO 50. Co jsem fotil na Canon PS A80, tak nebe byť tmavomodřejší nežli tmavomodrá, při ISO 100 beze šumu, ale při ISO 200 už šumělo jako Celaskon.19.12.05 - 23:47
749.218-4Až vyretušujeme všechny lampy, sloupy, dráty... co pak? Pak budeme měnit barvu mašin? Upravovat jejich čísla? Přidávat či odebírat vozy? Jakou pak bude mít fotografie vypovídající hodnotu? Řekl bych, že nulovou. Pak bude zbytečný chodit na štreku, snažit se o co nejlepší záběr. Postačí usednout k PC a bastlit "dokonalý" fotky v grafických programech. Skutečnost je taková, jaká je a jakákoliv její úprava je nepřípustná. Lze pořídit výřez, vyvážit barvy, upravit sytost, jas, kontrast, nelze však výrazně měnit obsah fotografie (budiž - retuš opeřence, jenž ve výsledku tvoří mázlou tmavou tečku, zkousnu a sám ji občas provedu). Zajímavé povídání na toto téma i s příklady průserů, kdy byly do světa vypuštěny zmanipulované fotorgrafie, bylo nedávno v "Kavárně" MF Dnes.

19.12.05 - 23:27