..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 170 171 172 173 174 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
124.601-6To "ICR" je vůbec zajímavá zkratka, nejblíž železnici, kam jsem se při hledání dostal, byla kanadská InterColonial Railway před sto lety :-)26.05.14 - 21:25
350.013-9Za odkazem nesmí být další znaky, jako například tečka, jinak to nepůjde rozkliknout.
Opravil jsem.
25.05.14 - 9:25
750.285-9Ale jistě, prostě je tam nějaká uroveň šumu, daná jednak kvalitou média a druhak konkrétní situací (podexpozice, vytahování, barevné korekce atp.)

Však taky classic píše

Ten větší šum, to mi vzniká, když hodně originál ořežu

Takže se logicky domnívám, že je i situace, že je tam nějakej menší šum, když originál ořeže málo nebo vůbec. A vo tom jsem právě psal.
24.05.14 - 22:05
750.285-9Víš, Drahoši, furt se něco učíme.

Šum jako takový nevzniká, jen nezaniká. Máš originál velikost např. 5120 pix a na něm nějaký šum v velikostí třeba 2pix na zrno. Když takovou fotku zmenšuješ, čím víc ji zmenšuješ, tím víc zaniká rozdíl mezi jednotlivými pixely, fotka se stává neostřejší, ale žere to i právě ten šum. Když tu fotku zmenšíš 5x na výsledných 1024, to zrno má pak 2/5 0,4 pixelu. Jde poznat, ale není tak zřetelné.

Teď si vezmi, že tu originální fotku ořežeš na 3072, zrno má pořád 2 pixely, a zmenšíš jen 3x na 1024. Zrno má potom 2/3 0,66 pixelu, to je daleko víc a proto bude zřetelnější.

Dává ti to takhle smysl?
24.05.14 - 21:53
749.121-0Jsou v danou chvíli v této oblasti motory 842 nazbyt?
Které depo to má na starosti? Umí opravovat 854, kdyby se něco vykotilo?
21.05.14 - 20:21
T 476.0Lubane, slušelo více zepředu? Stačí říct ;-)

http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=%22T+476.0%22
21.05.14 - 16:44
57605Velmi zajímavý nápad. Otázkou je ovšem jeho proveditelnost, ne tak ani technická, jako spíš naučit lidi, aby se přeorientovali z 4-5 na 1-5. Říkat někomu, že "jen" dobrá je přece 1, když doteď to byla 3... a jsme portál věnovaný především železnici, a víme jak to je kolem kolejí se změnama, když takhle se to tu dělalo dycky.

Nemluvě o tom, že lidi budou pořád víc hodnotit prakticky statickýho dokumentačního barevnýho brejlovce v oblouku v klasické kompozici na stokrát ohraným fleku než nějak zajímavě či netradičně fotograficky pojatou fotku s nějakým příběhem, nebo jiným úhlem pohledu.

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art347.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/7491043.html

:-(
20.05.14 - 14:18
57605zeptám ostatních: co je na té fotce špatně, že má od uživatelů tak nízké hodnocení?

Co je to nízké hodnocení? 8/6 je nízké? Vážně? Vždyť to jsou původně průměry 4,625 a 4,2 z 5. Takže fakticky 92,5 a 84 procent, jenom rating je uzpůsoben právě těm absurditám/výkyvům, že se všemu dává 3,4,5,5,5,5 z 5.

Fakt je to nízký hodnocení?

Co teprv tyhle fotky?
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/130/130508.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/art/art347.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-jednotky/560/560222.html
20.05.14 - 9:30
422.0108Počasí zjevně mizerné bylo mizerné správně. Máš správně i špatně mizerný počasí - rozptyl světla, temnost mraků na pozadí. Tady bylo správně ;-)

Navíc si troufnu tipnout, že i přes tu oblačnost to bylo foceno "po světle"
19.05.14 - 23:12
130.035-9Upřímně, Zlámalíku, co dělá fotku s nápadem fotkou s nápadem? A kolik zhruba tak fotek ze zdejších ... ééé.... 19411 zobrazených fotek v galerii je "s nápadem" dle této definice?19.05.14 - 23:08