| Fotka | Zpráva | Datum |
| 810.545-4 | Tohle muzu. :-) | 29.05.06 - 19:18 |
| 749.182-2 | No, ja nevim. Stanicovka s lidickama a zajimavou soupravou. Dobre. | 29.05.06 - 13:52 |
| 363.035-7 | Ech, xta fotka odtamtud a prvni, ktera ma napad. I kdyz je tam spousta veci, ktere by se daly vytkout (nekompletni vysilac, sloup z masiny), tak ta fotka pusobi zajimave a proto za 4. | 29.05.06 - 13:48 |
| 749.006-3 | To hnusauto to ozivuje, ale jak rikas, neskodilo by to s celou tou cestou, treba na ukor toho zeleneho vpravo. | 28.05.06 - 21:54 |
| 151.012-2 | Cim vic na tu fotku koukam, tim vic ziskavam pocit, ze ty fialky tam prisly s autorem. Kde jenom tak rostou fialky u trati? Navic tak hezky vyrovnane do radku? Ze by zahradka? Ale kam sel plot? Omlouvam se autorovi, pokud to tak neni, ale ja jsem od prirody podezrivavy clovek a tohle mi smrdi nastrojenym truhlikem s fialkama. | 28.05.06 - 1:06 |
| 151.012-2 | Ech, tak tahle fotka me nasrala, brzo doufam pochopite, proc... :-/ Ale povedena je, jen co je pravda. Jenom me tak napada, kde se tam ty fialky u trati vzaly? | 27.05.06 - 20:09 |
| 560.009-3 | Pekne, moc pekne. Proc to nebylo brano z cela? Nebylo pozadi na druhe strane tak fotogenicke? | 27.05.06 - 20:06 |
| VT 37 | Na pet to dle meho subjektivniho dojmu neni, ale je to pekny kousek. | 26.05.06 - 22:52 |
| 749.006-3 | Ja bych se nebal tomu na bocich trosku ubrat... | 26.05.06 - 17:58 |
| 240.139-6 + 240.023-2 | Michal Demčila: To myslis vazne ten prispevek, ze zajimave razeni vlaku + nechraneny jizdni prejezd znamena, ze je fotka na urovni? Nebo jsem to pochopil spatne? | 26.05.06 - 13:39 |