Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 749.162-4 | Sice je to těžce mimo téma, ale tzv. simpsonovská obloha (resp. ty jednotlivé mraky) má uplně fantastické jméno - Cumulus Humilis http://cs.wikipedia.org/wiki/Cumulus_humilis | 12.03.15 - 11:24 |
| 749.162-4 | DC, to fotku jsem linkoval kvůli kompozici, o editaci není vůbec řeč. | 11.03.15 - 22:41 |
| 749.162-4 | No, fotka bez stromu vypadá takhle: http://www.lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r749&loko=16213 fotku se stromem předložil Jirka Morche. Můžeme se pro tuto chvíli omezit na dvě možnosti - buď to tam vyfotí všichni stejně, tj. bez stromu a s kopcema vlevo; anebo to někdo vyfotí jinak a budou dvě různý fotky, momentálně ve dvou různých galeriích, které beztak sledujou plusmínus ty stejný lidi, co si budem povídat. Co je lepší, uniformita nebo pestrost? | 11.03.15 - 20:54 |
| 753.737-6 | Koukám, že pět let přesně: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/122/122284.html A jediný, co se změnilo, že ty červený šlahouny šly nahoru :-) | 10.03.15 - 23:51 |
| Zásah | Pozadí fotky: Jel jsem kolem, vidím, jak u trati hoří suchá tráva, zastavím, vytočím 150, popíšu místo a operátorka mne požádala, abych tam počkal a "ukázal klukům, kde to je". Je to asi 200 metrů od silnice a dým byl vidět už na kilometr. Cestou a po následujících 12 minut jsem viděl 20 aut v protisměru a 12 aut v mém směru, plus jednoho kolaře. Ani jeden z nich nezastavil, aby shédl situaci a třeba zavolal hasiče. Operátorka nenaznačovala, že by to přede mnou někdo hlásil. Když jsem později toto popisoval příslušníkovi PČR, tak ten jen suše konstatoval "no to víte, lidi jsou hrozně lhostejní". Dva místní se snažili jít na to lopatami, ale vítr foukal plamen stále dál a dál. Nebuďte lhostejní a až někde uvidíte nějaký problém, zavolejte na příslušná místa. Nespoléhejte na to, že si toho místní všimnou a pokusí se to utluct lopatami. | 08.03.15 - 22:26 |
| 650.003-7 | Já jsem teda na mobilu, ale někdo by mohl zalinkovat klasiku s Labudou, jak popisuje snadnost opravy lakatoše ;-) | 08.03.15 - 16:10 |
| 362.019-2 | No, germanismus to asi bude, ale takový divný. Nepoužívaný. Slonovi se prostě říká slon, kdo běžně řekne "Byl jsem v ZOO a viděl jsem opice, surikaty a elefanty."? Zato šnek(ový pohon) je uplně normální věc a když mi tuhle ukazoval kamarád takový ty kalový čerpadla v ČOV, tak tomu rozhodně neříkal "tímhle hlemýžděm to čerpáme tam a tam". Na druhou stranu, v medicíně je celkem běžný výraz elefantiáza. Podle mě by dvousystémové žáby našly své uplatnění už v době, kdy se stavěly první stykové stanice. | 08.03.15 - 12:26 |
| 362.019-2 | Nojo, máš recht. Panter. Správně česky je panter. Aspoň někde to je správně česky :-) | 07.03.15 - 20:37 |
| 362.019-2 | Hm, Lehká třívozová dvousystémová jednotka. Myslíš třeba něco jako Regiopanter ve verzi 640? http://cs.wikipedia.org/wiki/RegioPanter http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-jednotky/640/ | 07.03.15 - 20:01 |
| Soumrak nad řadou 451... | No, osvěty není nikdy dost anebo proč rating 6 není nízké hodnocení. Já si nemyslím, že by byla něco závadného tak obecná informace, jako že tam (na JTBho odkazované žábě) je 82x šedé hodnocení s takovým a takovým rozložením známek, navíc spoulu se započítaným statistickým ořezem se pět uplně nejnižších (a k nim pět uplně nejvyšších) nepočítá. Takže vlastně ta započítaná spousta nízkého hodnocení je šestnáct šedých trojek. Ale o tom se vlastně nebavíme. Protože JTB měl na mysli žluté, autorské. Tam je počet oříznutých 2 z obou konců (dáno procenty, protože celkově nižší počet udělených známek, že) a tudíž se do té spousty nízkých hodnocení pro výpočet ratingu započítává 3x3, 18x4 a 15x5. Jestli je ovšem tohle spousta nízkých známek, tak je nejspíš někde něco špatně. Pro ilustraci, jak doopravdy vypadá spousta nízkého hodnocení: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-vozy/810/810487.html hodnocení uživatelů, celkem 65, statisticky ořezávány 4 nejnižší a 4 nejvyšší pro výpočet ratingu: 15x0 (započítáno 11x0) 13x1 10x2 8x3 7x4 12x5 (započítáno 8x5) To je podle mě spousta. Ale tři trojky? Navíc za nízké hodnocení osobně považuji 0-2, 3 je dobrá, 4 je pěkná. | 06.03.15 - 7:31 |










