..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Johník":

  1 ... 125 126 127 128 129 ... 204      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
151.001-5Tak JTB konečně navštívil Bezpráví. :-) Je to pěkný a téměř bezchybný. Já byl v Bezpráví nedávno a fotil ve stejných místech. Jen jsem neměl štěstí na posečené louky. Vše bylo zarostlé vysokou travou, něco zrovna sekli. Jojo, i na takové detaily se hraje.... :-)

Jen tak trochu přemýšlím nad uvěřitelností červené na loko a na vozech. Nezáří ti to trochu? U mých fotek jsi s tím měl problém... :-D :-D :-D
28.06.07 - 6:49
754.044-6Subjektivně vzato je to tmavé. Zkouknu-li to technicky přes histogram, tak v jeho pravé části toho moc není. Zřejmě podexpozice ze strachu před přepaly. Možná by stálo zato, editovat ve dvou vrstvách - vlak expozičně ponechat, zbytek zesvětlit.26.06.07 - 13:45
742.074-8Pěkné, jen si myslím, že až moc přeostřené.26.06.07 - 7:21
M 120.417Líbí se mi kompozice tohoto snímku, kdy před vlakem je dostatek místa pro jeho pohyb.
Celkově je fotka dost zelená, což je dáno místem a barvou motoráku. Kdyby byl třeba modrokrémový, hned by to byla jiná. Ovšem s tím se nedá nic dělat.
Ale s čím se něco dělat dalo, je kontrast. Myslím si, že tato fotka je zbytečně moc kontrastní.
26.06.07 - 7:00
754.023-0Barevně poněkud zvláštní, opravdu zvláštní světlo.22.06.07 - 14:48
810.049-7Pěkně zeditované.22.06.07 - 14:44
T 679.1529Měl jsem tu výtku na přesycení barev. Než jsem s tím stačil cokoliv udělat, tak fotka prošla cenzurou.

Mám přeci jen odsytit? Co na to obec fotograficko šotoušská?
22.06.07 - 14:41
230.085-3Dle mého soudu je nebe ráno zrovna takové nějaké.22.06.07 - 14:36
682.001-3680 tady - zatím velká vzácnost.
Fotka se mi moc líbí, nádherný nebe. Možná trochu hutná a kontrastní. Ale proč ne, já s tím problém nemám. Je to za plný počet s mínusem za (budu za hnidopicha):
je to pěkně rovné, ale pochybuju o té žluté stavbě. Nějak do kopce, ne? :-)
22.06.07 - 14:34
810.346-7to Chary:
Trošičku nerozumím tomu kam míříš.

Mám soudit fotku objektivně? Dělám to takto správně:
1. podívám se na fotku a zvážím jestli líbí nebo ne (u této za tři, je dobrá, ale nebere mne)
2. mrknu na to, kde to je, kdy to je, čím to je foceno
3. dám body

Bohužel je to tak, ale nejde to ohvězdičkovat a přitom si nevšimnout autora, když je to všechno v hlavičce fotky.

A u téhle fotky mě to zastavilo. Autor topič! Fotka dobrá, ale jsem u tohoto autora zvyklý na určitý standard, na jeho rukopis. Najednou to prostě nevidím. Vidím kvalitu, řekl bych EFV a ne zrcadlovky. A proto píšu dotaz, nemyslím to zle a čekám na odpověď. Prozatím jsem stále nehodnotil.

Myslím si, že můj přístup k hodnocení je zodpovědný a snažím se, uvědomit si co za fotkou stojí. Vždyť s tím sám mám problém u svých fotek. Lidi neví co je za fotkou, neví třeba co to stálo úsilí a času to odfotit a pak zeditovat. Vždyť jsem ti o tom nedávno sám psal.

Tohle jsem si znovu uvědomil včera, když jsem editoval fotku pro Pavla Martocha:
http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=749699
Poslal mi originál, no děs! Ale co ten kluk šikovná z toho udělal. Já se s tím trápil asi hodinu, než se mi to trochu líbilo.

Proto se mne tvá slova Chary trochu dotýkají.
22.06.07 - 12:09