Komentáře uživatele "Adam":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 163.122-5 | Jojo, kdyz se da bily nater, je treba umyvat... :-D | 27.09.06 - 21:31 |
| 423.009 | Ozyvat se a komentovat fotku ano, vyjizdet do druhych ne. Na vyryvani opravdu nadhled nemam a jsem na to haklivy. Toz dobrou ty prazsky gyzde. Ostravaka znam dobre, bo je to dobre cteni jak cyp. Ale tobe to fakt vubec nejde, bo se ti do teho furt mota slovenstina a rustina. :-D | 27.09.06 - 0:09 |
| 741.504-5 | Flek neprilis originalni, fotka pekna. | 26.09.06 - 23:29 |
| 423.009 | Jo tak, nez jsi odpovedel, tak jsi prozkoumal me ostatni prispevky. Toz to jo, to beru. Presto doporucuju koukat u kazde fotky na pouze na dotycnou fotku a komentare k ni. Bavme se tu o fotkach a ne o tom, jestli ji vyfotil nafrfnany Adam, hodny Jakuza nebo babicka Kuldankova. Ta fotka za to nemuze. Chudaci kolegove, kteri to ode me schytali. Mozna sis toho nevsiml, ale ja je nebiju, ZelPage mi nabizi komentovat fotky ostatnich. A tak je vyuzivam, pokud jim timto ublizuju, tak se omlouvam. Neni to mym cilem, ja se pouze snazim ohodnotit fotku, kteoru vidim. Presto si myslim, ze ostatni kolegove se o sebe zvladnou postarat sami a nejsou to male deti, aby jim topic musel utirat prdelku (popripade do ni pote vlezl). Kdyz se mi neco nelibi, dam to vedet. Ano. A co to napovi? Napovi to to, ze kdyz na fotce uvidim neco, co se mi nezda, tak to vytknu a ne ze se budu pokrytecky usmivat, chvalit, rozdavat petky, predstirat, ze si u toho malem ucvrkavam do textilu a tesit se z toho, jak me maji vsichni radi, protoze hezky hodnotim. Ja hodnotim jak vidim, jestli me za to lidi nemusi, tak s tim tezko neco udelam, je to jejich volba. Rozhodne se ale kvuli tomu nezacnu na vsechny usmivat a k fotce psat zasadne pouze "pekne 4*" a nebo "super! 5*". To by potom cele hodnoceni a komentare ztratily jakykoli smysl. Pokud toto je nafrfnanost, pak ano, jsem nafrfnany. | 26.09.06 - 22:46 |
| 423.009 | topič: Nevim, kde jsi zase vycetl, ze vsechno umim lepe. Ja se ptam, proc to autor necvakl drive, protoze mi vadi ten motocyklista pres celo. Nezadam te o tituly. Stacilo rict: "Protoze tam byla banda lidi, ktere jsem to u lokomotivou v tehle pozici zakryl." Hotovo. Proc ty osobni invektivy, kdyz jsou naprosto zbytecne? Uvedom si, ze ja z te fotky nemuzu nejak vycist, ze za tou lokomotivou stali nejaci cumilove, nejsem vedma... | 26.09.06 - 10:36 |
| 423.009 | Kdyz uz se to tak krasne dobove naaranzovalo, proc to autor necvakl drive? Ten motocyklista pres celo lokomotivy, no nevim... | 26.09.06 - 0:49 |
| M 120.417 | Bozinku, to je cirkus... :-D | 25.09.06 - 19:22 |
| 162.0 | Provedeni je dobre, ale jsem nazoru toho, ze takto pekne se da maznout persing na stech lepsich mist a proto jenom za tri. | 25.09.06 - 18:39 |
| 754.041-2 | No, pokud dobre koukam, tak uz ctvrta nebo pata ze stejenho fleku pouze s minimalnimi odhcylkami v kompozici. To same ten nasep. To uz je na me trosku moc. 4* za relativne peknou fotku, -2* za to, ze nejsi schopny vyrazit jinam a furt nas tu krmis tim samym. | 25.09.06 - 18:31 |
| 363 | Intercity: Vzhledem k tomu, ze at stojis, jak stojis, tak slunce jde kolem tebe po smeru hodinovych rucicek. Cili v tomto pripade je zjevne, ze by musel jeste tak hodinu az dve cekat, nez by slunce svitilo z uhlu, ktery autor potrebuje. A za dve hodiny uz by to slunko bylo pod obzorem (soude podle delky stinu a za predpokladu, ze to neni focene v sedm rano, ale v podvecer). Takze ani teoreticky. I kdyz mozna by stalo za to zkusit to nekdy pristi rok v cervnu a jit tam o ty dve hodky pozdeji, kdy pri stejne vysce bude slunce o dobrych 20 stupnu vic z cela. Co se tyce sloupu, tady mi to zas tak nevadi. | 25.09.06 - 18:25 |










