:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Vozy řady Dak | hank: Já na té fotce vidím přesně tolik, co bych viděl za tmy v reálu, kdybych byl na místě. To teda dost těžko. Oko má větší dynamický rozsah než fotoaparát. http://www.fotoroman.cz/techniques2/light_eye_camera.htm Takže Lenko, díky, že ses tomu nesnažila pomoct nějakými fotošopími vychytávkami. Obvyklé bláboly vyskytující se na k-reportu od lidí, kteří v životě nedělali s Photoshopem a netuší k čemu slouží. Už jsem ti to psal několikrát, ale znovu to zopakuji. APS je digitální černá komora. Pochybuji, že tato fotka neviděla Photoshop, či jiný softwarový editor. | 22.11.13 - 22:25 |
| M 262.1002 | zirecek: Jo, je to otázka 2 minut, ale 2 expozice jsou jedna minuta krát x účastníků a to dá už nějakých x minut navíc a to již může kolidovat s jízdním řádem. Vždyť to autor píše, že měli na tomhle fleku na všechno 20 minut a je třeba si navzájem vyhovět. | 20.11.13 - 11:26 |
| M 262.1002 | zirecek: Já si počkám, až se někdy podobný akce zúčastníš a předvedeš nám, jak se dá v klidu nafotit 4-5 různě exponovaných fotek a přitom se v klidu vystřídáš na fleku s kolegy, narychtuješ si stativ a foťák, rozbalíš a sbalíš světla, vyneseš z vlaku centrálu, nastartuješ ji a propojíš kabely s lampama a k tomu budeš muset hlídat jízdní řád a doma si to pak v klidu složíš v HDR, jak jsi tady autorovi radil a zároveň vhodně doplnil ukázkami svých dvou fotek, které zajisté vznikly za obdobných podmínek. Tím nepopírám, že se šum nedal o něco lépe ukočírovat, což dosti podrobně popsal Chary, ale s největší pravděpodobností to nešlo způsobem, jaký popisuješ ty. Dávat rady není od věci, ale měly by vycházet z toho, co je a není možné v dané situaci. Jinak jsou, víš k čemu? Ono to vlastně všechno bylo už v předešlých komentářích od autora a Charyho vyřešeno, že teda byly dva rawy a že šum vznikl vytažením stínů a že to měl autor ošéfovat vyžehlením ať už ve foťáku nebo v rawátoru. Takže sumasumárum, se vlamuješ celkem zbytečně do otevřenejch dveří. | 20.11.13 - 9:52 |
| M 262.1002 | zirecek: Vyvolávat takový snímek, který je náročný dynamickým rozsahem, z jednoho vyfoceného RAWu mi připadá jako velká škoda co takhle pořádně číst co píše autor? Stěny tunelu jsou vytažené ze světlejšího RAWu. Pokud bych to měl na jednom RAWu, bylo by čelo motoráku výrazně přesvětlené. | 20.11.13 - 8:38 |
| 556.036 | Rabín: Záběr, kdy je mašina tak o 1/2 - 2/3 zpět a pravé ucho je na světlejším pozadí mám sice taky, ale kouř na něm zakrývá většinu soupravy, takže proto jsem vybral tento. Je to pára a tak někdy vítr nadělá s bagem neplechu a fotka nevyjde zcela podle představ. :-) | 13.11.13 - 14:30 |
| Autoportrét se třemi kafemlejnky | Když jsem se motal s brašnou kolem točny, zavolal na mě Petr Tylšar, ať mu "zapózuju" a nějakou dobu stojím nehnutě. Napadlo mě, jeho fotku využít a požádal jsem ho, aby displej s fotkou "rozsvítil" na delší dobu a vyfotil jsem tak sebe na jeho fotce na displeji a k tomu v reálu 310. Na displeji jsem já a dva kafemlejnky, jeden "opravdový" druhý "stínový". Třetí kafemlejnek je na mé fotce "naživo". To napovídá i název fotky. | 09.11.13 - 19:16 |
| 749.181-4 | občas je docela zábavné si porovnat hodnocení a komentáře některých uživatelů dvou fotek vzniklých za podobných světelných podmínek :-D http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/475/475194.html | 09.11.13 - 10:54 |
| 163.109-2 | Payus: Fotka, která zvýraznila dvě skupiny lidí navštěvující ŽP. ... Kdyby tady druhá skupina neřešila sloupy, tak bych si těchto (na tomto záběru nerušivých) elementů ani nevšiml. Co to blábolíš o skupinách? Kde to čteš? Jedinej, kdo se tady zmínil negativně o srostlici se sloupem byl DeltaCT, kterej se cítil asi "ukřivděnej" debatou pod svojí fotku, kterou nalinkoval. Prozatím mu nedošlo, že je srostlice a srostlice, jak poznamenává Chary ve svém komentáři. Vždy je třeba to posuzovat v kontextu fotky, což je mnohým zde marné vysvětlovat. Když už jsi tady načal téma dvou skupin, tak laskavě vyjmenuj, kdo z debaty pod touto fotkou patří do 1. skupiny a kdo do 2. skupiny, která tady řeší sloupy. Když to máš tak jasně rozdělený, bude to pro tebe jistě hračka. | 09.11.13 - 10:46 |
| 464.016 | DŠ: Drahoši, neber to tak vážně. V komentářích nic osobního, hanlivého či napadajícího jednotlivce není. Je to diskuse trochu vypjatější, ale vcelku ve slušném duchu. Každý má svůj názor a ten se nemusí slučovat s názorem jiným. Takhle to chodí a není třeba se kvůli tomu nějak nervovat. Pokud by se diskuse zvrhla v nějaké osobní osočování, politickou agitaci či něco podobného, bude promazána či uzavřena. Oddělit parní sekci od ostatního by asi bylo těžko technicky proveditelné a navíc myslím, že i ideově nešťastné. Počty zobrazení těchto fotek jsou, až na výjimky, velmi vysoké a svědčí o tom, že se na ně podívají nejen ti "fachmani", o které ti jde. Pod fotkami parních mašin se čas od času objeví komentáře ve stylu "páru nemusím" nebo vidím podle hodnocení, že některý uživatel považuje fotky páry za "odpad". Nemá cenu se s tím příliš zabývat. Lepší bude, když nám sem "šoupneš" pořádnou fotku páry a napíšeš k tomu sám nějaký krátký komentář týkající se provozních či technických věcí a uvidíš sám, že se diskuse bude ubírat tímto směrem. Měj se pěkně. :-) | 03.11.13 - 9:35 |
| 464.016 | DŠ: Já měl za to že to způsobeno něčím,čemu se obecně říká technický rozvoj nebo pokrok...nikoliv politickým systémem. Jak kde. http://www.lidovky.cz/severni-korea-se-pochlubila-vlastnim-smartphonem-kim-nadchl-prp-/zpravy-svet.aspx?c=A130813_120412_ln_zahranici_msl http://pcworld.cz/ostatni/na-kube-byly-povoleny-mobilni-telefony-5614 http://www.lidovky.cz/kuba-nabidla-obyvatelum-pristup-k-webu-v-pocitacovych-centrech-pvw-/media.aspx?c=A130604_215138_ln-media_ml http://technet.idnes.cz/cina-prisna-cenzura-internetu-deg-/sw_internet.aspx?c=A121231_170256_sw_internet_pka | 02.11.13 - 21:02 |