Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 18.201 | Mohla by v případě nouze dojet na motorovou naftu? | 27.10.15 - 12:27 |
| 754.041-2 | Tomáši Machu, já teda přesně neznám tvůj vkus, ale nepřijde mi to o moc těsnější, než např. tyto: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/7541517.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/7541484.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/7541513.html ;-) | 27.10.15 - 7:34 |
| Poslední hodiny... | Prase ti hodí i drahý sklo. Spíš než "nesmíš mít (lacinej) seťák" bych to viděl na "musíš mít prasuvzdornej objektiv, jakejkoliv". | 27.10.15 - 0:51 |
| Poslední uhlí z dolu Jan Šverma | Táta říkal, že si tam jako malej pamatuje čtyřkoláka, a pak jen malý čmeláky... | 25.10.15 - 17:53 |
| Při posunu | Vítku, ono to teda není úplně katalogová fotka, ale jedná se o toto: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/zkz/zkz120.html a zde tedy trošku katalogověji http://www.svd-jzm.cz/nase-projekty/vyletni-vlak-pro-jz-moravu/#a46-jpg | 25.10.15 - 9:54 |
| 749.006-3 | Tomáši, a proč ji vozili celý den tam a zpět? | 24.10.15 - 18:19 |
| 749.006-3 | Rozhodně ne zdechlou. Fira, co mi to tu u stolu upřesňuje, nic jako zdechlá nezná. Mašina je buď živá, pohotová anebo studená, a je jedno proč. Na této sedí fíra a vezme za to, až bude pod napětím. Takže pohotová. Jen upřesnění, je to 362.129. | 24.10.15 - 17:08 |
| 182.022-4 | Zalho, díky za zajímavý komentář. Parádně totiž zapadá do mé domněnky, že lidi prostě nevědí co chtějí, a často jsou protichůdní v názorech. Což je ovšem dobře! Totiž, jeden řekne, že je to tu samá nudná sterilně dokonalá šablonovka. No a to je špatně. Další řekne, že nějaká fotka je špatná, protože má jenom 5/5. A to je přece špatně. Špatná je i fotka, na které je vlak jako blecha v krajině, protože nejde přečíst číslo. Ovšem špatná je i fotka, kde sice jde přečíst číslo, ale není tam žádné okolí, protože je to focený moc zblízka. Nakonec se ozve i ten, co říká, že je fotka málo sterilně dokonalá, což je samozřejmě špatně. A je přitom úplně jedno, že má 10/7, přičemž to "sedum" znamená tři trojky* a jednu jedničku*. Jinak všude 4-5*. To aby se v tom prase vyznalo ;-) Resp. mi to spíš přijde, že kdo chce psa bít, vždy si hůl najde. Vždy může být něco špatně. Skoro vždy ;-) edit ex post: Jako bonus by se dalo započítat i to, že přístup správců, kdy se po autorech chce pokud možno co nejdokonalejší výsledek, tak to je samozřejmě špatně, protože to kladně naprosto nepřiměřené nároky. Když se však z nároků sleví, třeba u nějakého začínajícího autora, tak je to samozřejmě špatně, protože potom ta fotka nesplňuje ta náročná kriteria. Toť tedy editace. Taky je špatně, když se autorům vnucuje nějaká systematická kompziční šablonovost, protože to potlačuje individuální rozlet. To je špatně. Když pak projde nějaká nešablonová fotka*, tak je tak nešablonová, až je to špatně. Všechno špatně! Zničit krtka! * pozor, šablona není jen 45° ze stromu zevnitř oblouku v parádním násvitu, šablona je třeba i panning nebo šmouha na přejezdu. Šablona je zkrátka fotka vykazující nějaké typické prvky, dohledatelné v dalších podobných fotkách. Drtivá většina fotek jsou šablony ;-) | 23.10.15 - 10:15 |
| 151.023-9 | Komíne, jaká je šance, že ty české Bmz jsou ta rakouská série ze sedmdesátých let? | 21.10.15 - 19:10 |
| 163.093-8 | Jojo, například povaha rygolů u propustků moc velkou univerzální použitelnost neslibuje, je to tam tak pro tereňáky, s osobákem jsem tam ryl drškou v zemi... | 17.10.15 - 8:06 |










