Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 434.2186 | NIcKON: To jde rozlišit velmi lehce. Za prvé je k dispozici seznam platících účastníků, za druhé si všimneš člověka či auta, které potkáš podél trati opakovaně a někdy i po celý den a za třetí to bývají celkem "profláklé" ksichty, které pravidelně parazitují na tom, co platí jiní. Petr Holub: Zažil jsem v Měchenicích opačný přístup, kdy za mnou přišel jeden ze zdejších autorů Mad noodle a ptal se komu má zaplatit za to, že si pořídí pár fotek. Bez potíží se domluvil s pořadatelem. To je bohužel hodně řídká výjimka. | 19.02.14 - 10:15 |
| 434.2186 | Pavel Randák: Dvoustupňový dostal 434.2186 při poslední opravě, tuším, že to bylo loni. | 18.02.14 - 22:36 |
| To je žrádlo! | zirecek: děkuji, někdy se název přímo nabízí Honzinus: šotopes a šotopanička Classic 90s: už je roman novotný: jojo, znám, bejvávalo PROST: žádnej chemlon | 18.02.14 - 16:26 |
| T 678.0012 | jožo pilko: Co je na stoupově komentáři povýšeneckého? Nebo se snad ve Slovenských lesích místo partyzánů skrývali Hlinkovi gardisté? | 08.02.14 - 20:40 |
| 16.08 "Hrboun" | stoupa: V roce 1910 byly USA silně izolacionistické. Jak to bylo se zbožím z USA v c.k. mocnářství netuším. :-) | 05.02.14 - 20:20 |
| 16.08 "Hrboun" | stoupa: V době prvních letů Ing. Jana Kašpara byl už přes 20 let na trhu fotoaparát Kodak 1 s filmovým svitkem o sto snímcích. Jeho obsluha byla nenáročná, zcela v duchu Eastmanova reklamního sloganu: You press the button, we do the rest. Také mohl použít menší a skladnější Kodak Brownie, který stál pouhý 1 USD nebo nějaký skládací aparát s měchem, který měl Kodak v nabídce. http://www.kodaksefke.nl/cameras-of-the-1900s.html Ve všech uvedených přístrojích se skleněné desky nepoužívaly. Svitkový film s celuloidovou podložkou vyráběl Eastman Kodak od r.1889. | 05.02.14 - 17:25 |
| 16.08 "Hrboun" | Zippich: Vzhledem k potřebným expozičním časům pro osvit daguerrotypie by to Ing. Jan Kašpar ze svého Blériotu nenasnímal. | 05.02.14 - 15:34 |
| 183.006-6 | optus: Konkrétně, jakým směrem dál a jaký úhel? | 04.02.14 - 16:28 |
| 183.006-6 | optus: Tvá fotka je focena přibližně ze stejného úhlu jako šestikolo. Stál jsi jen o něco výš. Pokud by šel autor dál od kolejí, tedy širší úhel záběru, musel by to brát na širší ohnisko a sloup by se mu při pohybu dál od kolejí "stěhoval více nad mašinu, což mu vytýkáš. Mám dojem, že se v tom trochu motáš. | 04.02.14 - 13:08 |
| 183.006-6 | optus: Aby byl sloup v prvním voze celej a tak, aby nevypadal jako pokračování hrany zadního čela mašiny, muselo by být čelo mašiny o cca 55 pxl víc vlevo a to už poleze spodní větev smrku do čela a to bude "nalepený" na strom. To bude lepší kompozice? Věřím, že by to tak bylo, protože jsem si to zkoušel. | 03.02.14 - 16:35 |










