optus: Konkrétně, jakým směrem dál a jaký úhel?

Tome, dal od koleji a malinkko jiný uhel. Nemotam se v tom neboj

optus: Tvá fotka je focena přibližně ze stejného úhlu jako šestikolo. Stál jsi jen o něco výš. Pokud by šel autor dál od kolejí, tedy širší úhel záběru, musel by to brát na širší ohnisko a sloup by se mu při pohybu dál od kolejí "stěhoval více nad mašinu, což mu vytýkáš.
Mám dojem, že se v tom trochu motáš.

Topič: Ale ano, máš pravdu. Myslel jsem spíš, popojít kousek od kolejí a vzít to z jiného úhlu, jako zde: http://www.railgallery.cz/showphoto.php?photo=6415&ppuser=7
Samozřejmě že je to obtížnější, jelikož rakaňa má o 2m přes nárazníky víc než eso na mé fotce...
Tahle fotka je pěkná, ale příště bych na tomhle fleku polaboroval s polohou fotografa...

Mne trochu příjde, že to padá doleva. Ale nevím, třeba se pletu.

optus: Aby byl sloup v prvním voze celej a tak, aby nevypadal jako pokračování hrany zadního čela mašiny, muselo by být čelo mašiny o cca 55 pxl víc vlevo a to už poleze spodní větev smrku do čela a to bude "nalepený" na strom. To bude lepší kompozice? Věřím, že by to tak bylo, protože jsem si to zkoušel.

Topič: je to věc osobního názoru. Já bych uvítal kompozici, kdy by to uzavíral celý strom a tím pádem by byl sloup TV již v prvním voze. Na tomto místě jsem fotil a věřím, že by to tak šlo. Ale znova podtrhuji, jsou to drobnosti a tomu odpovídá i mé hodnocení.

Vypadá to jako by v předním podvozku chyběla prostřední náprava.... :-)

optus: I přes drobné kompoziční chybky...
A jaké to jsou?

5* I přes drobné kompoziční chybky...