:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 854.021-3 | LA: Podívej se co má teď na pluhu a co bude mít přes čelo, když bude popojetá ;-) Honzo, databáze neumožňuje paraleně různé stavy sítě (počty uzlů). | 13.12.15 - 11:51 |
| 1116.253-4 | Není náhodou hutnost (neboli strmost křivky kontrastu) a barevná teplota tak trošku jako spíš otázkou editace a zpracování dostupných dat ze snímače? | 12.12.15 - 21:11 |
| 814.302-6 | Lampa ve středu fotky Komponovat jinak Myslím, že i průměrnému fotografovi v tu chvíli dojde Jinak, než mít lampu ve středu fotky A rád bych věřil, že i průměrný fotograf zná dopady změny stanoviště na výslednou fotku právě ve smyslu vzájemné polohy objektů ve fotce. Ne vždy to jde, ale právě proto ta modální otázka nešlo? Takže to mohlo vypadat takto: Nešlo...? Nešlo. Aha. Nešlo...? Šlo. Tak vidíš. Celá tato debata je zapříčiněna jedním jediným člověkem, který nechápe psaný text. Všichni ostatní včetně autora, jemuž to bylo určeno, to pochopili hned. Dále se k tomu nemá cenu jakkoliv vracet. | 12.12.15 - 9:17 |
| 441.008-0 | Záleží jak moc šero a jak moc kompakt, ale pokud bylo exponováno s ohledem na dostupné světlo, požadovanou rychlost a technicko-kvalitativní schopnosti aparátu (např. velmi velmi přesná expozice ETTR), tak možná to není až taková hrůza ;-) | 09.12.15 - 21:22 |
| 671.009-9 | Fotku jsem neschvaloval, ale to je jedno. Není na ní fakticky co vytknout. Ovšem, budu-li vycházet z vlastní zkušenosti, a je teda fakt, že mám trošku jiný nároky a úhle pohledu, ale přijde mi, že ten flek není vůbec žádný terno a počasí rozhodně není kulervoucí. Opar, kouřmo, viditelnost. Zrovna to počasí mne osobně velmi často irituje, a nejen u takhle jednoduchých kompozic a fleků. Takže ano, fotce nejde z pozice administrace formálně moc co vytknout, protože "je to blbej flek, blbý počasí a nuda" není zrovna dvakrát běžný zamítací komentář. Avšak, mám takový pocit, že na to, aby fotka oslovila, nemá dostatek devíz. Je to ovšem jen můj osobní názor. Nějaké protinázory? | 09.12.15 - 20:10 |
| 752.018-2 | Že by dnešní fotografové neuměli udělat fotku na první dobrou? To je ale hrozná kravina. Asi jako tvrdit, že dnes by lidi neuměli řadit s meziplynem na převodovce bez synchronizace, nebo by si nedovedli zapamatovat dvanáct telefonních čísel na rodinu, do práce atp. A neuměli by ulovit mamuta. Kdyby opravdu chtěli a hlavně museli, tak dovedli. Ale doba pokročila a to, co se dřív muselo, se už nemusí. Ale zase se musí umět jiné věci. Máme synchronizovaný převodovky, telefony s pamětí na tisíc čísel, mrazáky v obchodě a foťáky, co fotí 13 fotek rychlostí 6 fps. Ale lidi, kteří by byli 20 let mimo současný vývoj, by se nikdy nenaučili používat dotykáč. Nebo... Naučili, kdyby museli? A.N., přestaň žít v bludu. Dnešní fotografové jen využívají dnešní možnosti. | 09.12.15 - 19:05 |
| 752.018-2 | Hodnocení hvězdičkou je závislé na tolika různých faktorech, že je prakticky nemožné z něj vyvozovat jakékoliv závěry a trendy, kor ve statistických objemech, s jakými tu pracujeme. Co je celkem zajímavé je komentování. Když už se někdo rozhoupe napsat komentář, ať pochvalný či kritický, tak to má daleko větší hodnotu než rating ze 30 hodnocení hvězdičkou. Bohužel, komentáře jsou vzácnost, a co bych za to dal, kdyby se rozkecala jen desetina pravidelných čtenářů. | 09.12.15 - 16:27 |
| 752.018-2 | No tak nic. A.N., nějak mám dojem, že i ty používáš digitální foťák. Ty, kterej dvacet let fotíš na analog. Můžeš mi co nejjednodušeji, ideálně ve jednom až třech slovech (přídavných jménech) vysvětlit, proč používáš digitál a nefotíš všechno na film? Film je přeci věrnější, má "duši", a ty to přece umíš dát na jednu ránu a na 36-políčkovým filmu máš asi tak 36 parádních fotek. Tak proč jsi přešel na digitál? Plus seznam toho, co všechno na digitál máš (myslím těla a objektivy), protože mám pocit, že objektiv 17-70 není za tři padesát, takže nějaký peníze to stát muselo. Opakuji, ty důvody proč fotit digitálem, co nejjednodušeji, ideálně jen heslovitě. | 09.12.15 - 7:53 |
| 752.018-2 | V internetových diskusích se objevuje mnoho typů komenátorů. Dnes se podíváme na dva z nich. Typ Faktograf, argumentační typ Má obvykle střední až bohaté znalosti problematiky, nejen do šířky, ale i do hloubky. Avšak nepouští se do vágních polemik, ale věcně rozebírá jednotlivosti. Předkládá jednoduchá fakta a tvrzení a podobný přístup očekává od druhých. Nepouští se na tenký led, protože mu nevyhovuje bavit se o věcech, o nichž nemá alespoň středně dobrý přehled. Fakta a jejich přesnost jsou pro nej téměř vším. S oblibou používá metodu tzv. učitelských otázek. Pro své celkem vytrvalé lpění na faktech nebývá moc oblíbený u dalších typů diskuterů, kterým se konkrétní reálie tzv. nehodí do kšeftu. Typ Zážitkář s. r. o. (s rozhledem omezeným) Vychází ze svých osobních zkušeností a tvrzení přátel. S oblibou se i nevědomky dopouští argumentačních klamů ze skupiny "já osobně to neznám, takže to neexistuje". Má nadprůměrné schopnosti nechápat kontext. Extrapolace faktů je neznámým jevem. Má znamenitou schopnost v trvání si na svém a ignorování předložených faktů a jednoduchých otázek. Na otázky vedoucí k celkovému nebo jen částečnému objasnění situace neodpovídá přímo, ale odvádí hovor a zdánlivě překrucuje. Oproti typu Troll to však nedělá záměrně a s radostí, ale právě kvůli svému systematické neschopnosti uvědomit si to podstatné. Velmi často do nechápání faktických nuancí spadá i jazyková problematika, především nechápání ironie, analogie atp. Velmi dobře si rozumí s typem Koňské klapky, protože ten jeho styl ignoruje. Konflikt těchto dvou typů je jedním z nejhorších, protože typ Zážitkář nereflektuje téměř žádné Faktografovy metody. | 08.12.15 - 16:01 |
| 752.018-2 | No a pak jsou taky případy, že lze v aparátu nastavit mírnou až hodně agresivní hodnotu tzv. dynamického zesvětlení (u Nikonu např. ADL - Advanced dynamic lighting) a to pak udělá tu věc, že zesvětlí stíny, ztmaví jasy. Autor pak může říkat, že na to vůbec ani nešáh, že to takhle vylezlo z foťáku, a přitom ta fotka bude zeditovaná už na místě a někdy i dost obludně. A.N., jen tak mezi námi, nemáš náhodou nastavený ADL v aparátu? | 08.12.15 - 7:33 |