..: Železnici Desná ohrožuje úbytek cestujících :..

Ilustrační foto, foto: Louis ArmstrongŠumperk - Soukromá Železnice Desná, provozující trať 293 Šumperk - Kouty nad Desnou/Sobotín, se potýká s úbytkem cestujících a propadá se do ztráty. Hrozí dokonce zastavení osobní dopravy mezi stanicemi Petrov nad Desnou a Sobotín. V okolí své provozy uzavřelo několik firem, které zajišťovaly pracovní místa pro tamní občany. Ti tak musejí zaměstnání hledat jinde. Zdali se uchytí plán na elektrifikaci a prodloužení tratě do sportovního areálu v Koutech a tím navýšení turismu, je zatím jen dohadem.

Železniční trať v údolí Desné České dráhy po ničivé povodni v roce 1997 odepsaly, starostové okolních obcí se však nevzdali, společně založili svazek obcí a trať obnovili. Nyní jí však chybějí pasažéři. "Úbytek cestujících je značný. Především proto, že skončilo několik zdejších velkých firem, do kterých dojížděli zaměstnanci, propad je však vidět také u dětí dojíždějících do škol," uvedl předseda Svazku obcí údolí Desné a starosta Rapotína Vladimír Mikulec. Podle něj je úbytek nejpatrnější právě mezi Petrovem a Sobotínem, kde vlaky využívá pouze několik jedinců. "Pokud se nepodaří tento nepříznivý trend zvrátit, zřejmě by nastal zásadní problém s financováním," obává se Mikulec.

Možnost, jak tento trend zvrátit, vidí svazek obcí v jednoznačné orientaci na cestovní ruch. V plánu je elektrizace trati a její prodloužení až do nového lyžařského areálu, který se bude stavět v Koutech. "Pokud se lidé dostanou z Brna či Olomouce v rozumném čase a za rozumné peníze až ke sjezdovce, nechají auta raději doma. Minimálně celou zimu bychom měli dostatek cestujících,“ míní Mikulec. Kvůli krizi však stát omezil dotace, mezi nimi i patnáctimilionovou finanční injekci na zpracování projektu elektrizace tratě. Svazek obcí tak musí potřebné finanční prostředky sehnat jinde.

Železniční doprava na trati do Koutů je ročně subvencována přibližně sedmnácti miliony korun. Patnácti miliony přispívá Olomoucký kraj, zbylé dva hradí členské obce svazku. „Podobný vývoj jsme očekávali. Proto jsme se dohodli s provozovatelem o zhodnocení vývoje zájmu o tento typ dopravy. Jako první opatření na zlepšení ekonomiky se nabízí odstranění souběhu některých autobusových a železničních spojů,“ sdělil mluvčí krajského úřadu Ivo Heger. U vybraných stanic by tak vznikly terminály, ze kterých by byli cestující rozváženi do okolních obcí. Například z Petrova by jezdily autobusy do Rudoltic, Vernířovic, Žárové nebo Rejchartic, po zrušení tratě mezi Petrovem a Sobotínem také do Sobotína. Sobotín doplácí na krytí ztrát z vlakové dopravy 270 tisíc korun ročně, dalších 430 tisíc doplácí na dopravu autobusovou, což představuje značnou zátěž pro obecní rozpočet. „Samozřejmě by nás zrušení trati vůbec netěšilo. Pokud se na problém podíváme realisticky, ztratila trať Petrov - Sobotín svůj význam a je nereálné, aby se na ni cestující v horizontu několika let vůbec vrátili,“ uvedl starosta Sobotína Josef Širáň.

Zdroj: iDNES.cz


R 929 Bradlo | 15.6.2009 (13:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci Služby

Další z regionu ČR Olomoucký


  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel Petr-K 
16.06.2009 (10:13)  
Ohledne srovnani nakladu a prinosu jednotlivych doprav je tu pekny clanek: http://www.cdrail.cz/VTS/CLANKY/vts27/2701.pdf

Nutno docist do konce, kde prave zahrnutim extenich nakladu se zcela zmeni bilance silnicni dopravy.
15.06.2009 (22:30)  
Frantisek: Pravidlo to sice není, ale kolik nákladních vlaků za den by asi potenciálně mohlo projet hypotetickým tunelem?? Kolik nákladních vlaků jezdí v průměru v ČR po nekoridorových tratích?? Asi příliš ne že??
15.06.2009 (21:44)  
No "logika" typu vlak staví za vsí, autobus ve vsi, tak zrušíme vlak, mě zvláště v tomto případě, kdy pokud vím trať vede prakticky obcemi, dojímá... Dítě by se zeptalo, proč tedy nestaví vlak v obci. Prodloužení tam, kam lidé chtějí jezdít, je logickou samozřejmostí, pokud se jedná o podporu šetrné dopravy. A s tím souvisí i ta elektrifikace a na ni návazná možnost rekuperace. Existují i jiné vozy než kapacitní a těžké 471. A tunel - podívejte se co jezdí po silnicích a proč to asi nejezdí po kolejích. Nebude on problém v tom, že koleje ve stávajícím (většinou 100 let starém) stavu nevyhovují tolik jako relativně nedávno upravované silnice? Pokud jde o celkové náklady, pak myslím, že silnice vyjdou se vším všudy přece jen dráž. Mimochodem, kdo koho nutí zavádět na všech tratích osobní vlaky? Neříkám, že v tomto případě by se cesta do Jeseníku nehodila, ale považovat to za pravidlo, nezlobte se na mě.
registrovaný uživatel TTtrain  mail  
15.06.2009 (21:34)  
For Vojta Krejčí: Pokud by platila vaše teorie o povinné žlábkové koleji, asi by se přestalo na několika úsecích mj. Jablonec - Liberec, takže to bude asi trochu jinak.
15.06.2009 (21:09)  
No nevím jestli jsem to napsal tak, že se to nedalo pochopit, co jsem chtěl říct, nebo jestli to někteří pochopit nechtěli...

Po výstavbě silničního tunelu je samozřejmě potřeba údržba, opravy a další náklady. Po výstavbě železničního tunelu je třeba zhruba to samé (troufám si říct, že v přepočtu na přepraveného cestujícího nebo tunu nákladu více) a ještě navíc je nutno dotovat dopravu, která tunelem bude jezdit (pokud to zprůměruju na celou ČR, tak k 1Kč tržeb od cestujícího je třeba 2 Kč od státu (kraje, obce)) Nákladní doprava trať zřejmě nespasí, skoro bych řekl, že bez investice do dalších tratí v okolí Jeseníku nebude tunelem jezdit téměř nic...

Takže pro stát je pros
registrovaný uživatel DJ 
15.06.2009 (20:59)  
Červenohorské sedlo a eventuální silniční tunel vs. železniční tunel:

Silnice - nutné osvětlení tunelu, údržba tunelu a opravy silnice.
Železnice - nutná údržba tunelu a kolejí, ale také dotace vlakům osobní dopravy, které by tam jezdily.

Ten rozdíl tady je.
15.06.2009 (20:06)  
mates111: zatímco u silnic pak už jen stačí otevřít a jezdí se

Díra nedíra, stále se jezdí, až už není na čem, že? Kde jsi přišel na to, že je něco bezúdržbové? Ono stačí jedna malá prasklinka v asfaltu a když tam v zimě zateče voda a pořádně zamrzne, tak mají silničáři na jaře zase o práci postaráno. Obdobně to bude s tunelem, ať silniční, nebo železniční, tak údržbu bude potřebovat asi zhruba stejnou. Rozhodně to nebude formou, že se otevře a už se do něj nikdy žádná koruna nedá. Vzpomeň, jaký byl problém (možná je, ani nevím jak to dopadlo) se starým Vítkovským tunelem, kde má vést pouhá cyklostezka...
registrovaný uživatel DJ 
15.06.2009 (20:02)  
Tunel pod Červenohorským sedlem, jak železniční, tak i silniční (byť jeden z nich), by byl jen finančním tunelem.
Tranzitní přepravní proudy mají vést pokud možno mimo takové přírodní překážky, pokud to jenom trochu jde.
15.06.2009 (19:20)  
mates111 : lze udělat tunel společný ... něco podobného mají (nebo měli) kdesi ve Španělsku a zjevně to fungovalo i na francouzské části trati Martigny – St. Gervais. Tam se taky jede tunelem, do něhož je zakázán vjezd silničních vozidel.
15.06.2009 (19:15)  
mates111: to je vskutku geniální :-)
zimní provoz, kontrolu stavu, údržbu a opravy, dopravní policii a spoustu dalších věcí sice přímo vyčíslenou na nový úsek neuvidíte (narozdíl od výše subvencí na provoz vlakového nebo autobusového spoje), ale určitě to z hlediska veřejných rozpočtů není "otevřít a jezdit"
  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Bejelentkezés
 
 
  
 
   Regisztráció

© 2001 - 2025 ŽelPage - Felelősök


Info
informacni okenko