pekař: nechci být jedovatý, ale pokud se nemá plýtvat, doporučoval bych apelovat na kamarády sprejery, aby přestali tímhle způsobem 'protestovat proti konzumnímu způsobu života' (pokud se nepletu?). Napravování škod po nich občas stojí docela dost..
To že se nemá létat na Maledivy, ale jezdit do Tater neberu, protože jak už naznačil M, implikací stejné logiky dojdu k závěru, že neplýtvat znamená chodit jen na procházky po kopcích v okolí Brna (a ne že by nebylo krásné).

M: No oni SkyEurope stejně brzy půjdou do kytek, tak nebude co okecávat :-D

Tak off-topic to je, ale zase je to zajimavy. A co chces okecavat o tom, ze na nadrazich, kde ted taktak rozdejchavaji vlakovy listky, budou prodavat letenky:-))

Veškěré odpovědi posílám do pošty a fertig.

pekaři, máš pravdu, tady debatovat opravdu nejde, zvlášť když tvoji oponenti mají nějaký názor a ne a ne ti odkejvat ten tvůj. Ale souhlasím s tím že to utnem, je to off-topic jak prase :-)

Tak kdyz uz teda nechces davat penize na chude, tak aspon pozadej sveho zamestnavatele, at ti snizi plat (nebo mozna stat, at ti snizi duchod). Protoze minimalne to, ze mas internet je zjevne plytvani. Zit se da i bez nej (ja o tom prece neco musim vedet:-)), stejne jako se da zit bez te dovolene na Maledivach

Pekař: Podle mě je to zajímavá debata, jenže když si ji začal silnými slovy, tak se od toho odvíjejí reakce.

Já tuhle debatu končím, to byl prostě jen příklad, já například na dovolené v Tatrách nikdy nebyl. Dávat peníze na chudé je hloupost, žádné dobrodinní to nepřináší. Já o rozumnosti čehosi nechci rozhodovat, spíš jen debatovat, což tady ovšem nejde. Ono když se někdo dušuje, že přeci jeho svobodou je lítat na Maledivy...Ono to v kontextu toho hladu a spol. působí celkem komicky nebo spíš cynicky...

tenzor: 25.01.2008 (13:27)

Pro mne jsi (kdyz jezdis do Tater) stejne spatny jako ten, kdo jede na Maledivy. Oba jste ty penize na dovolenou mohli dat na chudaky deti v Nigeru, ale vy jste jim je odepreli a misto toho jedete na dovolenou. Jsi stejne konzumni typ, jak on, akorat si nalhavas, ze kdyz jedes "jen" do Tater, tak jsi lepsi...

Ono totiz taky muze byt nekdo, komu i ty Maledivy prijdou jako silena nuda a chce jeste neco vic a na vas oba se diva, jak na vazy, co jedou "za humna". A naopak tady muze byt nekdo jeste jiny, kdo je opravdu chudy, dovolenou si nemuze dovolit, o Tatrach sni, Maledivy nevi co je a oba dva jste pro nej rozmazleni frackove, co nemaji predstavu o chudobe a misto toho, aby jste chodili do prace a prispivali na charitu, tak si valite sunky na dovolene.

Vis pekari, ten zasadni problem je ten, ze o tom, co je rozumne a co uz je nerozumne chces rozhodnout ty a aby ses vlezl do skatulky, ktera ti vyhovuje (tj. abys splnil podminky stridmeho zivota), tak to napasujes zrovinka tak, ze Tatry jsou jeste OK (protoze tam jsi byl), ale Maledivy jsou uz plytvani (protoze tam jsi nebyl). Kdybys jezdil do Beskyd (ktere nabidnou v podstate totez, co Tatry, ale jsou bliz a spotreboval bys min te energie), tak ale totez napises i o tech Tatrach, protoze by se ta tebou vytvorena hranice posunula a Tatry by uz byly v zone plytvani. Jenze to ty neudelas, ty jsi tu hranici mezi stridmosti a plytvanim urcil v Tatrach, protoze to podle tebe je rozumne. Pro mne je stridmost pockat v zime az napadne snih u nas doma nebo lozit po nejakem kopci v okoli. Nic vic ty Tatry z tohoto pohledu nabidnout nemuzou.

Mimochodem, kolik lidi jezdi rocne na Maledivy? A kolik do Tater? Vsichni ti "plytvajici", co leti na Maledivy spotrebuji jen zlomek energie, kterou spotrebuji ti "stridmi", co jedou do Tater. Ze by vsichni litaji jen tak ze srandy a nudy je fikce. Zaprve na to nemaji, za druhe, ne kazdej potrebuje v lete lyzovat v Chile. Nekomu staci ledovec v Rakousku, nekomu staci jednou si pujcit lyze v zime, jinej nelyzuje vubec... Stejne tak ne kazdej chce do Thajska. Nekdo ma rad Recko, nekdo Machac, nekomu se dela zle, kdyz teplomer vyleze nad 25...

Mimochodem, z vetsiny Cech je to do Alp bliz nez do Tater...