Možná by bylo zajímavé, kdyby se u každého příspěvku objevilo např: XYZ, 19 let, svobodný, nebo ABC, 33 let, otec 3 dětí... Ono jinak se věc posuzuje, pokud má člověk osobní zkušenost s výchovou dětí a pokud ji nemá. V každém případě (ať už je vina na jakékoliv straně) je mi té matky i toho chlapečka líto, protože se to opravdu nemuselo stát. A od ČD bych čekal, že přestože (údajně) nepochybyly, zahájí v dohledné době akci zaměřenou na bezpečnost dveří ve vlacích.

Zasnu nad nedostatkem pochopeni a hlavne minimum soucitu s matkou ditete.

Je pravda, ze kdyby ho celou dobu ve vlaku hlidala, tak by asi nevypadl.
Ovsem nevypadl by, kdyby vlak nemohl jet s otevrenymi dvermi.

Zasnu nad uzasnymi primery M a ptam se, jestli mu ani trochu nepripada smutne, ze se po koridorove trati pomerne rychle riti osobni vlak, u ktereho nejde zajistit, aby byly za jizdy zavrene dvere a nesly omylem otevrit.

Muzete namitat, ze to je normalni. Je to ovsem jen smutna a absurdni realita vozoveho parku CD, s kterym vyhravaji vyberova rizeni na zajisteni obsluznosti. Jizda sotevrenymi dvermi patri z heldiska komfortu a predevsim bezpecnosti nekam do doby prvni poloviny 20. stoleti.

"výsledek důležitý kvůli tomu, že se prokázalo, že dráhy nepochybily"
si radši vykládejte:
"výsledek důležitý kvůli tomu, že se neprokázalo, že dráhy pochybily."
abychom příště nediskutovali o vás.

Dneska jsem cetl v MF Dnes, ze dvere nekterych vlaku CD na trati č.310 Olomouc-Bruntál-Krnov-Opava byvaji otevrene i za jizdy. Vzhledem k tomu, ze na teto trati jezdi vetsinove jednotky 851, tak se tomu vubec nedivim. Sam cast trasy (Krnov-Olomouc) jezdim 3 roky, predtim jsem 8 let jezdil stejnymi vozy do Opavy a musim potvrdit fakt, ze tyto vozy by potrebovaly vhodnejsi zajisteni dveri. Hold co dodat, 30 let stare vozy by uz potrebovaly generalni opravu, dveri urcite!

Kdo jede ozralej autem (sam) a sam to ve 120 napali do stromu, tak soucit nemam. Sorry

Chytrému napověz...

Vtip spočívá v tom (jak se snažil naznačit i Olda_K.), že podružnost naprosto nepodstatnou v rámci tragédie, ke které došlo.

Lítost/soucit je (měl by být) vesměs mimoběžný vůči otázce viny. I když budete mít doma nezabezpečenou střelnou zbraň a zastřelí se Vám dítě, je to tragédie, i když si za ní třeba i můžete sám.

Prostě by nebylo od věci se povznést nad prkotiny a zprostit se hysterického zápasu o vinu (resp. její veškeré popření ze strany svaté Dráhy).

Příklad z holokaustem byl samozřejmě blbost přitažená a vlasy, stejně jako Vaše příměry, ale i tak jste nepochopil jeho podstatu: od norimberských zákonů po Osvětim uplynula celá řada let, a kdo se mezitím neuklidil do bezpečí, může si za svou smrt sám, protože rozumný člověk musel vidět, kam to spěje a Vám se nikdy nic podobného nestalo... tolik z aplikace "neprůstřelné" logiky zbavování přenášení zodpovědnosti.

Kdybyste měli v kuchyni plynový sporák bez termopojistky (ten, kde jde pustit plyn a nemusí hořet), tak taky necháte pětileté dítě v kuchyni bez dozoru? A pak obviníte koho, až najde sirky a rozprskne se po ulici?
Jo, kdyby ČD měly Kinderwagen, jako SBB a ono vypadlo z něj, tak by byla diskuze připustná, ale takhle to je o ničem.

Je to vina matky. Neměla ho tam pouštět...

 

Milý M. Za všechno můžou ČD.
Proč?
Protože ČD.
Pravda, otvírání dveří jedoucího vlaku, letadla, auta, raketoplánu mi sice přišlo poněkud...
Protože ČD!!!
Jo, málem bych zapoměl-ještě komunisti.
Průvodčí ČD, člen KSČ a neštěstí je hotovo.
Tam by se to mohlo směřovat, s tímhle materiálem by se dalo pracovat, mńam.