..: Fotogalerie - detaily fotografie U 46.101 :..
 

U 46.101


U 46.101Informace o fotografii:
 - Úsek: Jindřichův Hradec - Jindřiš (Kanclov)
 - Datum: 27.12.2009
 - Autor: Tinhi 
 - Pozn.: Vánoční jízda do Nové
Bystřice
 - Zobrazeno: 2911x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 3
 - Rating od uživatelů:
 5

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel Toušisko  mail  
Počet komentářů uživatele1768 »fotek 0
01.01.2010 (6:38)  
Žíža má pravdu! Toto je jeden z mnoha klasických šotofleků. Vlastně hned 1. za 2. splítkou.
P.S. Pokud se autorovi nechtělo lézt po namrzlém žebři na posed, stačí si sednout na bobek - tady by to pomohlo i takto.
31.12.2009 (12:28)  
Pokud se nepletu,za zády autora je bříza a u ní posed. Takže ta kolize tam opravdu být nemusela.
31.12.2009 (10:22)  
Vojta Karásek: myslíš, že kouřem zakrytá bříza je něco proti kompozičním pravidlům? Ne, to opravdu ne. Měl jsem na mysli kolizi soupravy s horizontem, sám jsem takové chyby také dělal. Pokud si nejsem uplně jist, tak si na místo zajdu o vlak dříve a vyzkouším si zkušební fotku. Někdy stači pak jen třeba popojít a je po problému. Zde ovšem nevím jestli to blyo možné. :-)
Jinak fotka zmrzlou atmosféru má, to je fakt, ale nemyslím, že by autora za ní někdo kritizoval. Přečti si příspěvky níže.
31.12.2009 (9:26)  
to:Honzinus Tím kompozičním prohřeškem myslíš tu kouřem zakrytou břízu?,bo nic jiného mě nanapadá. Jinak autor ukázal že existuje něco jako zimní rána, a připadá mi, že je za to kritizovám....
30.12.2009 (23:58)  
Než budete autora lynčovat za technickou kvalitu, podívejte se napřed, čím je to foceno. Já tyhle foťáky znám, tohle je ještě slušný výkon, obvykle z nich lezou daleko horší snímky.
Koukám do oblohy, podle mě tam toho šumu není zas až tolik aby výrazně fotku rušil. Je tam ovšem jeden drobný kompoziční prohřešek, nad tím se zde nikdo nepozastaví?
Mně se tato fotka vcelku líbí a slabší technická kvalita mi zde nevadí (ikdyž ty barvičky by možná mohly jít ještě trošku líp vyladit :-).
30.12.2009 (23:53)  
faigja: Tak asi můžeme děkovat nějaké vyšší moci, že zdejší správci mají více rozumu a jejich rozlišovací schopnosti nespočívají jen v "svítí sluníčko a má čučavý barvičky" vs. "nesvítí sluníčko a nemá to čučavý barvičky". Jinak bychom byli ochuzeni o tento povedený snímek.
Teď předpokládám lavinu mínusek.
30.12.2009 (22:53)  
bobík - Jelikož a protože zde jsou i daleko hezčí fotky a myslím si, že je zde víc chyb, než by tato galerie byla schopná unést. Když se podíváte na titulní stranu, vidíte zde všechny fotky (alespoň podle mého) hezčí než tato (a to se nechci autora dotknout, ale říkám to co si myslím a nebudu se přetvařovat a říkat, jak se mi to líbí). Ale co sem projde a neprojde je na správcích galerie, já to plně respektuji a podle toho uděluji body.
30.12.2009 (22:02)  
faigja:proč by to nemělo projít,vždyť to má krásnou atmosféru-někdy se ty pacientský komentáře nedaj číst,tak už je radši nečtu,možná je to ,bezbarvá fotka'(PPacifik)-některé dny jsou fakt bezbarvé...
30.12.2009 (17:46)  
Jestli to náhodou nebude tim,že v chladném počasí je vždycky kouře opticky víc Albatros neAlbatros
30.12.2009 (17:27)  
Ážetďák: No, dobře, a tím jako chcete říct co?
Tak barvy asi odpovídají opravdu roční době, ale je to poněkud nadměrně ponuře tmavé...
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko