Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
SSP 110 SW | |
Informace o fotografii: - Místo focení: Hoštejn - Datum: 26.9.2006 - Autor: Jiří Navrátil - Pozn.: Číňan zametáním vytvořil zlatou mlhu - Zobrazeno: 6517x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 10 - Rating od uživatelů: 10 | |
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
Louis Armstrong: To je síce fajn, ale keby ste to urobili nižšieopisaným spôsobom, možno by sa to aj Vám páčilo viac. Verte mi, človek /fotograf/ sa stále učí a na niektoré veci príde časom... :o)
EightyFour: Zvyšok fotky by bol pochopiteľne tmavší, následným pridaním hodnoty ISO a znížením expozičného času by sa však dalo dosiahnúť aj svetlej fotky (teda časti s "číňanon) a neprepálenej oblohy zároveň. Záleží však dosť aj od fotoaparátu.
Nevyznám sa moc v EXIF údajoj na ŽP, ale je tam uvedený expozičný čas 10/800. Buď to je chyba a má tam byť 1/800 alebo to je 1/80 a nechápem, prečo je to uvedené takto.
Myslím si však, že ak by bolo ISO200, expozičný čas 1/80, tak clona by mohla byť aj 5. Ak bol pri ISO100, f/3.6 exp. čas 1/800, tak potom kľudne pri ISO200 mohla byť clona 8 a to už by tam prepal nemal byť žiadny... ;-)
Nevyznám sa moc v EXIF údajoj na ŽP, ale je tam uvedený expozičný čas 10/800. Buď to je chyba a má tam byť 1/800 alebo to je 1/80 a nechápem, prečo je to uvedené takto.
Myslím si však, že ak by bolo ISO200, expozičný čas 1/80, tak clona by mohla byť aj 5. Ak bol pri ISO100, f/3.6 exp. čas 1/800, tak potom kľudne pri ISO200 mohla byť clona 8 a to už by tam prepal nemal byť žiadny... ;-)
22.10.2006 (22:04)
Panove, cenim si vasi diskuze, jenom bych poznamenal, ze vsechny svetla a vypaly jsou presne tak jak sem chtel a jak se mi to libi, dekuji zaroven cenzure ze fotku posvetila ;-)
22.10.2006 (21:43)
84: Zbytek fotky, který je ve stínu by asi byl tmavší nebo zabarvený podle přechoďáku. Jak také jinak, že.
22.10.2006 (19:49)
S@fino: A co by se pak dělo se zbytkem fotky, který je ve stínu?
EightyFour: Ak by autor použil vyššiu clonu, prepal na oblohe by bol podstatne slabší.
22.10.2006 (19:46)
S@fino: Podle všeho (a hlavne podle EXIFu) byla clona 3,6...prečo sa pýtáš? Čo konkrétné sa Ti na fotke nezdá?
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko