str, v komentáři jsou dva stejné odkazy, což asi nebude správně. Šlo by nalinkovat správně?

JTB: to by pak nebylo co hlidat :-) Po pravde, vlajku na noc jsme nesundavali snad na zadnem tabore, ktereho jsem se ucastnil...

str: technická, to je vaše tábořiště? Co ta nesejmutá vlajka přes noc? :)

Vlak má xenónové svetlomety, no a čo. :) Mne sa to nezdá také hrozné, je to umelecká fotka. Každému podľa chuti.

Chapu smysl nedelniho cviceni a je treba Charymu vzdat velke diky, za namahu, kterou si s tim dal.

Nicmene to nic nemeni na tom, ze ta modra tomu pekelne slusi :-)

To uz si kazdy musi rici sam, co je jeho cilem. Ano, okem na miste to vypada jinak, tomuhle se da rici "umelecky zamer", a dokonce to vypada, ze to tak i bylo mysleno (oproti napr. nekterym prevodu do WB, ktere maji za cil jen ozvlastnit jinak zmrsenou fotku). Velkym dilem k tomu, ze fotka vypada prijemne a vyvazene, je esus v najbrtu, tedy vse co je na snimku (ok, krome toho odrazu koncovek) je modre a chtelo by se rici "stejne modre".

Jak zvolit vyvazeni bile u nocnich snimku je vzdycky otazka, ono totiz dost casto lidske oko ve tme uz zadne barvy nevnima (RGB bunky nejsou tak citlive jako W bunky), takze chybi reference. Budiz jeden priklad z meho archivu:
http://www.flickr.com/photos/strjan/7755221548/ - hlavnim zdrojem je zde mesic v uplnku
http://www.flickr.com/photos/strjan/7755222290/ - hlavnim zdrojem je LED celovka (stejne misto, jina noc, bez mesice a ano, ocividne jina expozice)

Jeste jednou, Charmu diky za hloubkovou analyzu problematiky WB pod sodikem, ale i za fantasticke umelecke dilo.

Dal by se vyfotit další, mnohem temnější, snímek a ty vysvícené lampy z něj nějak nahradit. Tahle fotka je asi ze stativu, takže by mělo být snadné udělat tu stejnou scénu. Ostatně, pro náhradu jenom lamp by tady ani nebyl problém, kdyby si ten vlak klidně mezitím ujel. (Což teda, pravda, neřeší světla na vlaku, no.)

Přivřít clonu můžeš, pokud budou zdroje světel dostatečně bodové, a konstrukce objektivu "správná", projeví se to hvězdičkama. Nicméně, pokud nevykompenzuješ delším časem, potemní celá fotka. Pokud komenzuješ, zdroje světel budou stejně intenzivní, jen vyvstane riziko toho, že ti ten vlak mezitím ujede.
Holt nepoměrně jasné body na scéně budou vždy jasné. Třeba ty lampy, těžko docílíš toho, abys měl v jedné expozici jak správně nasvícený chodník a vůbec, a přitom z lamp nebyly velké světlé fleky. Při expozici na lampy tak, aby se projevila nějaká textura tak, jak ji vnímáš okem, by z okolní scény byla černá díra.

Existuje vůbec něco, jak bych mohl potlačit velké fleky místo světel vlaku a vůbec "oslnění" před světly? Teď mě napadlo, že v případě fleků by se dala přivřít clona. Díky

Na Pentaxu taky používám auto WB v podobných podmínkách. Navíc v RAWu to lze vyzkoušet na jiné nastavení WB. Snažím se spíše selektivně upravit barevné nádechy, většinou dle připomínek zkušenějších adminů, :-).

Šepli, nevím, jaký máš aparát, ale třeba zrovna Nikoni maj na auto pod sodíkem obludně žlutý podání, viz diskuse pod odkazovanou fotkou, komentář 19.01.2014 (15:37).

Honzo, jak žluté ty lampy byly je vidět v odkazované fotce v mém předchozím komentáři na konci.