Jo u mě tedy takto:

Win XP + FF 5.0 i IE 8: náhled fialový, 1024 OK.
Win 7 + FF 5.0 i IE 9: náhled fialový, 1024 OK.

Nic jiného než FF a IE nepoužívám a ani nehodlám.

Win XP + Chrome 13.0.782.107: špatná(fialová)
Win XP + Firefox 5.0: dobrá(barvy 0K)

Jen potvrzuji, doplňuji statistiku, že W7 + IE9 otevřená fotka barevně OK, kdežto W7 + Google Chrome 9.0 otevřená fotka barevně nafialovělá.

No helejďte. Nejsem teď u Macka, tak se na to podívám později, ale je nutné vědět, že MacOS používá odedávna gamu 1,8 (to je střední hodnotu šedé), zatímco MS kdysi nastavil gamu na 2,2 (tmavší). Profil sRGB odpovídající přibližně gamutu "neprofesionálního" CRT monitoru pochází z PC platformy zatímco Apple svůj prostor již dlóóuho definuje profilem AppleRGB. Při správném nastavení všech kousků správy barev by neměl být problém a fotky by měly vypadat shodně - od toho tu také správa barev je.

Spekulace: při chybějícím profilu Windows automaticky očekávají své prostředí a zobrazí to jako sRGB, Apple stejně egoisticky předpokládá, že to bylo splozeno na MAC platformě a zobrazí to jako AppleRGB.

No ono už v prohlížeči jsou vyšislé, takže po uložení to asi nebude jiné. Tu hlavičku zřemě zahazuje prohlížeč. Ale je zvláštní, že jen u některých fotek. Na to, proč u jedněch fotek ano a u druhých ne, jsem bohužel zatím nepřišel.

Obě fotky otevřené v APS jsou stejné a v pořádku.

Fotka stažená ze stránek a zobrazená v Preview (nativní prohlížeč obrázků od Apple) je vyšislá.

Fotka zaslaná mailem a otevřená v Preview je ok.

Tomu, že to řádně nezobrazí Safari se už ani nedivím, spíš se divím tomu, že ani Preview si s tím neporadí. Nejspíš už dostává soubor bez sRGB hlavičky. APS si s tím poradí, neboť má nastavené pracovní prostředí sRGB, pak je vše cajk.

Samozřejmě se jednalo o stejný soubor, který byl nahrán na web.

Apple je ok, ale nemá rád Windows. Jak je tomu na Apple Intelech zatím nevím, zkusím to s někým probrat, já mám G5 a G4.

Honzinus: fotka stažená z těchto stránek se mi jeví jako vyšislá, přičemž tatáž fotka zaslaná mailem je v pořádku.

Zobrazená v témže programu? A soubory jsou identické, stejně velké?

Pokud při ukládání z prohlížeče dochází ke změně souboru, pak něco není v pořádku a svou doměnku o chytrosti Applu beru kategoricky zpět ;-)

Možná by ještě stál za zmínku můj postřeh, že fotka stažená z těchto stránek se mi jeví jako vyšislá, přičemž tatáž fotka zaslaná mailem (z důvodu aby neprošla přes webové rozhraní) je v pořádku.
To mě vede k úvaze, že s fotkou stránky něco musí provést a nebo z nějakého důvodu můj prohlížeč nenačte sRGB hlavičku u fotky, která přes stránky projde.

A když budu fotit do AdobeRGB editovat v AdobeRGB a při ukládání pro web převedu so sRGB bude to ok? Některé snímky bych eventuelně rád tiskl v labu a zde je lepší míti vše v AdobeRGB. O správně nastavený chytrý počítač se pokouším od počátků meho focení, a asi se mi to nedaří, viz moje snímky.

Hmm, za sebe můžu zkusit to, že KDE tento problém nahlásím jako bug, takže v těch jejich zlobících aplikacích se to možná opraví - záleží taky, jestli to je v aplikacích nebo v některých podpůrných knihovnách.

Ano, Apple si tam hodí monitorový profil (vyšislé), Win si tam dá sRGB (srpávně).
Já bohužel neumím Apple přimět, aby použil sRGB na místo monitorového profilu. Tak snad jsme to vyřešili. :-)