Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
750.258-6 | |
Informace o fotografii: - Úsek: Karlov pod Ještědem - Ostašov - Datum: 10.10.2010 - Autor: Šotošturc - Zobrazeno: 6488x - Detailní EXIF informace » | |
17.01.2011 (10:39)
Tak ono nad pruhem na boku to vypadá na neumělé máknutí štětcem či takovým tím nástrojem na ztmavování. :-)
Podobně sprzněné čelo měla ex.Valaška 750.079. Stalo se tak po nájezdu ultra šotoušů - sprejerů a následné opravě ve kmenovém depu.
Skutečné téma tohoto dílu šturcu odhalilo pár lidí. Neuměle ztmavené čelo. Takle přece vypadala své doby 750.222 když měla celé čelo tmavě šedé. Chcete-li si pohrát s výpaly, musíte dát velký pozor, aby výsledek měl přirozený odstín podobný zbytku, a aby tam bylo nějaké přirozené stínování.
Podivný odstín žluté na pruhu na čele je důsledek rovněž této nepovedené retuše.
Pro srovnání - ta 750.222 měla skutečně jednu boudu tmavě šedou http://trainweb.cz/foto/lokomotiva-750-222-2-742-089-6-ceska-lipa-holy-vrch-struznice-17364
Kresba mi přijde uspokojivá, konec soupravy nevypadá na nějaké větší retuše, že je horizont z kopce... tak je z kopce. Nahrazovaná obloha? Kdybych nahrazoval, tak nějakou dramatickou a ne touhle vymetenou nudou, ne? Co by sneslo je ořez oblohy, právě že je vymetená, nemusí jí být tolik.
Podivný odstín žluté na pruhu na čele je důsledek rovněž této nepovedené retuše.
Pro srovnání - ta 750.222 měla skutečně jednu boudu tmavě šedou http://trainweb.cz/foto/lokomotiva-750-222-2-742-089-6-ceska-lipa-holy-vrch-struznice-17364
Kresba mi přijde uspokojivá, konec soupravy nevypadá na nějaké větší retuše, že je horizont z kopce... tak je z kopce. Nahrazovaná obloha? Kdybych nahrazoval, tak nějakou dramatickou a ne touhle vymetenou nudou, ne? Co by sneslo je ořez oblohy, právě že je vymetená, nemusí jí být tolik.
IR - já myslím že ten horizont je v pořádku. Vím úplně přesně kde to místo je, kopce se doleva zvedají k Ještědu, napravo klesají k řece do údolí, tedy i pole je svažité. V tomto místě i trať dost klesá, proto to možná působí divně jako celek.
Mně třeba nesedí, jak již někdo zmínil, také konec té poslední 053. Tam proběhla retuš a ten vagon je jakoby uříznutý.
Mě se celkové fotka líbí, protože nejsem tolik náročný uživatel, ale zmiňované chyby jsou podle mne hlavní: Takové divné čelo (zřejmě si fotograf hrál s editorem) a přepal na obloze! To s tím kácením podle mně není žhavé...
topič: Tak upřesňuji: Za daných podmínek (a ze zvoleného úhlu) není místo vhodné k focení. Na mě působí foto tak, že horizont utíká těžce doprava dolů, což mi vadí. Tebou uváděná fota jsou pořízená z trošku jiného úhlu, "jakoby" z menší vzdálenosti, takže vlak je dominantnější, a zejména na tom prvním fotu počasí znejasňuje linii horizontu.
16.01.2011 (18:51)
Čelo brejlovce má nepřirozenou barvu - pokoušel se ho autor ztmavit?
Sklon horizontu,méně pak dotyk střechy Brejlovce se spodním okrajem lesa.
Ještě mi nehraje jedna věc - stín z té břízy na třetí 053. Přijde mi to vyretušované - ale linie na voze poněkud nenavazují. Stín by myslím v originálu měl být přes vůz.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2024 ŽelPage
- správci - otázky a odpovědi
Info
informacni okenko