Chary: Nechápu, píšeš příliš v náznacích a nekonkrétně v obou odstavcích. Prosím více konkrétně či polopatě, klidně do SZ, ať neplevelíme zde.

Ó nikolivěk, ale to bys musel být ochoten vidět dál, než, a ne snažit se tu dělat největšího. Přijde mi lehce komické, že to tu píšeš zrovna ty zrovna mě. Když ještě dodám "po tom všem", tak je to komické středně a když si to dám do soukromého kontextu toho, co chystáme s Richardiskem a LA, tak už se musím uculovat.

Možná by ses mohl přemoct a zapřemýšlet, proč jsem to napsal zrovna přesně tak, jak jsem to napsal. Jen ve skrytu duše věřím, že zrovna ty nakonec nebudeš takovej jako někteří na jiném webu, aby sis snad myslel, že někoho nebo nějaké jednání slepě obhajuju (nebo odsuzuju) ;-)

Chary: Ukázka kejhající potrefené husy, u kterých se stále opakuje v různých obměnách pojem "držet se výlučně jen a pouze zcela legálního a bezkonflitního chování", když se dojde k tématu jakési míry bezpečnosti a legálnosti. Podobně jako diskuze zde: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/140/140109.html , kde se vedla diskuze ve smyslu oné míry. Ovšem s některými šotouši (ne Chary) se nelze bavit o jakési míře, neboť myšlenkově se spokojí s tím, že ti kteří na to upozorňují, jsou v jejích očích kazatelé, moralisti, a pod. Tedy stručně řečeno, tady se přece nevedou diskuze, že vše má být 100 % čisté a legální... Každý má svou míru jinde.

Dale Cooper: S tím úkrytem před medvědem bych si nebyl tolik jistý: https://www.facebook.com/natgeowild/videos/10153433724390930/

No,nejsem si jistý,zda bych měl pajšl na to něco pořád řezat a kácet, jak to má pan Holub ve zvyku...bohužel. Leckdy je po jeho uměleckém snažení na to fakt smutný pohled :(

Mě osobně by na strom dostal ledaskdo, jen mi je někdy líto, že nemám ty schopnosti jako druzí.
Mně to přijde, že kdybychom se při focení měli držet výlučně jen a pouze zcela legálního a bezkonflitního chování, tak spousta krásných fotek nevznikne. A nemusí nutně jít o kácení fotek, ale třeba o přístup na místa, kam se třeba legálně dostat dá, ale nelegálně po kolejích je to daleko daleko snažší a vlastně bezpečnější, třeba fleky kolem Jehly.

Ale, to je taky můj názor a věřím, že lidé budou mít jiný.

PH: Jasný, bys nesměl ani šlápnout na louku, abys stébélko nezkřivil :)
Jde jen o míru těch zásahů; dle mého mínění je prořezávání stromů (v lese) trošku za hranou, ale každý to může vidět a vidí jinak.
A Darwinova cena? Však se podívej na kalendář, myslel jsem to s nadsázkou :) Mě osobně by na strom nedostali ani heverem; možná, kdyby se blížila rozzuřená bachyně nebo medvěd, to by asi šlo rychle. Ale jinak ne.
Edit: Opravena pravopisná chyba, aby neutrpěl krasocit některých jedinců :)

Petře, jako asi jo, jde jen o to, kde je hranice. Ne pozemku, ale co je "jen" ufiknutí větve a co je dál.
A to, že to není na ničím pozemku, je omyl. Každý kousek země má majitele.
Edit: Když spadnu, vesta mě nezachrání a zároveň při takovém počtu zúčastněných lidí není s dohledáním a zavolání pomoci problém.
Nominace na Darwin award zaručena :-))

DC, (gp): Borovice je mimo chráněné území a zároveň není u nikoho na pozemku, i když ten hned vedle začíná, je oplocený a možná by zde byla i lepší borovice, která by odkryla zadní most, ale bez souhlasu majitele na ní nepolezu. Ten ze kterého jsem fotik, beru to jako kterýkoli jiný strom kdesi v lese, což mi nepřijde až tak jednoznačné, abych zohledňoval majitele apod. Samozřejmě, vše někomu patří a nemusí jít jen o stromy, ale pozemek, ale to bych na druhou stranu neudělal vůbec nic a nebyl bych sám. Zde šlo o odříznutí cca 3 větví, aby byl výhled, strom bude žít dál, zároveň poskytl pohled, který není pouze pro mojí osobní potřebu, ale i pro ostatní. Krutou pravdou taky je, že strom bude dříve, nebo později, stejně pokácen, když si s ním neporadí sama příroda a nikdo by to proto neřešil :-)
Když spadnu, vesta mě nezachrání a zároveň při takovém počtu zúčastněných lidí není s dohledáním a zavolání pomoci problém.

(gp): Jinak je to samozřejmě pitomost, volat chlupatý na někoho, kdo leze po stromě.
Mno, v chráněném území (a tuplem v NPR) a jeho ochranném pásmu to až taková pitomost není. Tam se ani nemá chodit mimo vyznačené cesty. Se zbytkem souhlas, není to můj strom/pozemek, nemám to co pižlat.

PH: vesta na borovici ti bude naprd, ale až žuchneš dolů, líp tě najdou. Jinak je to samozřejmě pitomost, volat chlupatý na někoho, kdo leze po stromě. Lidi jsou evidentně zblblý. Ale když už pižláš cizí strom, nejde jen o to, jestli je nebo není chráněný jako strom, ale taky o to, že je cizí, asi by se ti taky nelíbilo, kdybych ti na autě odmontoval z každýho kola jednu matku, že si vezmu jen to, co nezbytně potřebuju, když je auto mimo garáž na ulici. Samozřejmě, klučení lesa je v nejlepším zájmu ochrany přírody, kdyby nebylo šotoušů, těžko bychom měli u Bzence Váté písky.