..: Fotogalerie - detaily fotografie 218.445-5 + 218.416-6 :..
 

218.445-5 + 218.416-6


218.445-5 + 218.416-6Informace o fotografii:
 - Úsek: Röthenbach (Allgäu) - Hergatz
 - Datum: 18.2.2009
 - Autor: Josef Petrák  Poslat email autorovi
 - Pozn.: EC 196
 - Zobrazeno: 4413x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 9

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
17.07.2009 (17:31)  
Když někdo umí fotit, tak vyfotí excelentní fotku i s tmavým čelem a proti slunci. Když někdo neumí fotit, tak nevyfotí ani průměrnou fotku se sluncem v zádech. Někomu je dáno, někomu holt ne. O tom to celé je. ;-)
17.07.2009 (12:03)  
Zirecek: A to ja ti podekuju a rad! Presvedcil jsi me,ze te mam zarazeneho ve spravnem chlivecku me kartoteky... :o) . Ke zbytku nemam komentar, protoze ti za to proste nemuzu :oD Pepovi, ale i ostatnim, musime priste zamitat vsechny fotky, ktere nemaji 100% nasvit na celo, aby se zirecek a jemu podobni necitili demotivovani, jelikoz jejic 100% tmave celo neproslo...
17.07.2009 (11:55)  
OT: výraz "nalinkovat" bych v prostředí internetových diskusí bral jako běžný žargon, neboli dát link, dát odkaz. Na libovolnou adresu, třeba megaupload, flikr, ...

OT2: ani kolumbijci, ani latiníci se neozvou, ideově nevhodné jméno autora? :-D
17.07.2009 (12:07)  


Ad OT 2) Nemyslím si, že jde protekci, spíš se tu nerozumí generátoru a nebo kurzy latiny zabraly, osvěta a akceptace zvedání úrovně galerie se stává skutečností. :)
17.07.2009 (6:48)  
Díky Charymu za odpověď, sandikovi a ostatním za pochopení a vysvětlení, jak se to má s tím čelem u této fotky.

Neděkuji Martinu Grillovi za to, že věci zaobaluje nepříjemnou omáčkou ("link" znám jako "dát odkaz", proto mé nepochopení u pojmu, který znám jako "upload"). Fotku nemám, tedy nenahraji; o to asi šlo, :o).
16.07.2009 (21:34)  
Sandik: ha, máš u mne plus, je vidět, že někomu to myslí ;-)
16.07.2009 (21:14)  
U téhle fotky dělá hodně sníh, dokáže vytvořit atmosféru a fotku rozzářit. Kdyby tam nebyl, čelo by vyznělo tmavě, ale takhle mi to připadá naprosto ok. Opravdu pěkný kousek. :-)
16.07.2009 (21:11)  
zirecek: Pakliže nerozumíš česky, vysvětlím ti to, neb mi to žíly netrhá...nalinkuj srovnatelnou fotku = nalinkuj srovnatelnou fotku
= nahraj a prezentuj zde takový tvůj snímek, který se kvalitativně vyrovná tomuto, se kterým ani jeden správce neměl u sshvalování problém...a já koupím klobouk a sním ho. A způsob, jakým jsi svůj první příspěvek napsal, více než evidentně mluví za důvod jeho uveřejnění...

Sandik: Pravidla jsou tu pro začátečníky, kteří se s fotografováním ať už železnice, či jako takovým, seznamují. Jakmile zvládnou takové základy, jako stát se sluníčkem v zádech u trati, můžou zkoušet dál...někteří tohle zvládli už dávno a tak nic nebrání jejich experimentům, jež se někdy povedou, jindy ne. A správci naštěstí nejsou krátkozrací, čili se slepě nedrží praviděl pro začátečníky, když vidí padesátou fotku autora, který si na začátku "kariéry" nechal dobře poradit a od páté fotky není k jeho tvorbě v cenzuře ani slovo ;o)
16.07.2009 (20:18)  
zirecek:
ano; nesrovnávat plné slunce, polodobrý násvit, tmavé čelo, a mizerným sluncem, "vyblitým" nenásvitem krzevá mrak ;-)
16.07.2009 (19:56)  
Panečku, to je ale pořádná zima! Super fotka, naprosto bez chyby. 5*
16.07.2009 (19:33)  
Nechápu,co se tady řeší.Krásná zimní fotka,na můj vkus až příliš technicky dokonalá...
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko