Nemuselá být focena tak zblízka,ale jinak dobrý.Jinými slovy 3*.

Jik: Vzhledem k tomu, že je tam nástupiště, určitě se dá popojít víc dozadu a nechat si to tak víc dojet, aby cedule nebyla tolik dominantní
Ad.Neřekla bych, že je to kočkování, z jedné strany jsou to věcné argumenty, z druhé strany se onen člověk chce tvářit jako férovej, aniž by to byla pravda.
Chary:člověk nemusí číst ani mezi řádky, je tam jasně napsáno, že JardaK má několik nicků, proč to neříct rovnou, aby to věděli všichni.

Jík: Respektoval jsem dost dlouho přání JardyK a jeho fotky jsem nekomentoval, nehodnotil a pokud jsem něco chtěl, tak jsem mu napsal přímo. Tímto způsobem jsem se ho také zeptal, zda by už nechtěl skončit s praktikami, jež jsem zmínil ve svém komentáři v 11:46. Asi jsem mu nestál za odpověď, protože se mi neozval. Nedůstojné mi připadají právě takovéto, mnou popisované praktiky člověka, který si tímto tropí blázny z lidí, jež se snaží seriózně vyjadřovat k fotkám. :-)

topič: Také souhlasím že to byl účel. Ale ta cedule je moc blízko a zabírá velkou plochu, spíš bych poodstoupil a vyfotil to na větší ohnisko z větší dálky, pokud je tam pro to prostor.

ad. už jsem si všiml vašeho občasného kočkování s JardouK, jste jako malé děti ;) A je nedůstojné si to i třebas decentně řešit popichováním ve veřejných diskuzích, jako je tato :)

offtopic
Jik: ono bys musel trošku vidět do pozadí. Je to tak, jak píše topič v 11:04. A kdybys věděl to, co ví admin, tak bys mluvil zcela jinak (stačí číst mezi řádky u topičova komentu z 11:46 ;-). Zbytek je rozpoutaná válka s účastí několika bojujících stran.

Škoda že do toho flame vstupuji tak pozdě, avšak s věcnou informací.

JardaK:
prošel jsem si tvé fotky, a našel 7 fotek, kde ti topič píše "negativní" komentář, dle méhou soudu však velmi trefný dané fotce, u několika z nich to dokonce uznáváš. U jedné fotky ti píše potom negativní komentář, ale ten ne kvůli fotce, ale kvůli tvému přístupu v souladu s informací v profilu. V celkovém objemu komentářů jednak topiče, jednak všech komentů u tvých fotek, a kvalitou daných snímků bych zdaleka neřekl, že topič patří mezi neustálé kritky tvých snímků. A když se podívám na tvůj komentář zde, tak mi se nemohu zbavit, že děláš přesně to, co vyčítáš topičovi. Kritkiku fotky zaobalenou do rad autorovi.

škoda značky

Jík: Můj první komentář souvisel s fotkou velmi. Předpokládám, zajisté správně, že tabule je kompozičním záměrem. Proto mě přišel komentář JardyK mylný a když jsem již dříve zažil jeho "nářky" nad tím, že negativní komentář má za následek špatné hodnocení, pak jsem se ho zeptal, proč činí u fotky jiného autora to, co nechce aby činili jiní u něj. Měl jsem si uvědomit, že platí pořekadlo, "Pro dobrotu na žebrotu".
Ad.: nedůstojnosti - mohl bys blíže vysvětlit co myslíš těmi nedůstojnostmi? Děkuji. :-)

topič, Šlechtična, JardaK: Jak vaše komentáře souvisejí s uvedenou fotografií, pod kterou tyto nedůstojnosti píšete? Jardův první komentář je tu jedinný technický, zbytek je mimo mísu.

JardaK: Mám pocit, že jsem napsal komentář ke 3-4 fotkám z Tvých 33 současných. Klidně je sem nalinkuji, aby si každý mohl přečíst, co jsem tak nepatřičného napsal. Zcela určitě se snažím používat věcné argumenty a už vůbec si pod vlastní fotky nepíši oslavné pajány pod různými nicky natož abych vedl dialog sám se sebou, nemluvě o násobném hodnocení vlastních fotek. Prokazuješ tím akorát medvědí službu galerii zelpage. :-)

JardaK: Pokud kritiku neuneseš ať již od topiče či ostatních, tak proč vůbec fotky ukazuješ? Je Ti jasné, že ostatní mají právo se k fotkám vyjádřit, pokud nedáš zakázat hodnocení či komenty.